NSA data center op Kamp Williams in de buurt Bluffdale, UtahPhoto: Getty
In 2017, de NSA had een banner jaar van spionage op de Amerikanen, het beheer van het verzamelen van drie keer het aantal van de verslagen van de vraag dan in het voorgaande jaar. Nu, het zegt er waren enkele “technische onregelmatigheden” dat resulteerde in het zuigen van gegevens van het agentschap is niet toegestaan. De verontrustende oplossing is gewoon om te verwijderen alle call detail records het is verzameld sinds 2015.
Op donderdag, de NSA bracht een verklaring te zeggen dat het begon “het verwijderen van alle call detail records (Cdr ‘s) verworven sinds 2015” in Mei, omdat “een aantal maanden geleden NSA-analisten opgemerkt technische onregelmatigheden in sommige data ontvangen op het gebied van telecommunicatie service providers.” Terwijl de NSA heeft nog steeds een brede toezicht bevoegdheden door de Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), de Vrijheid van Handelen van 2015 gewijzigde procedures, zodat het moest gaan om een eigen telecom bedrijven met een bevel van de rechter te vragen Cdr ‘ s op een case-by-case basis, in tegenstelling tot de vrijwel onbegrensde verzameling metagegevens van gesprekken werkten voorafgaand aan de openbaringen van de voormalige NSA onderaannemer Edward Snowden. Maar surveillance, uh, vindt een manier.
In typische NSA mode, het zal niet in details over precies wat technische onregelmatigheden te verzamelen “sommige Cdr’ s die [het] was niet bevoegd te ontvangen.” Het deed zeggen dat het “onmogelijk” om uit te zoeken welke records werden verzameld juiste procedures volgen en welke niet. Het is het soort van onvermijdelijke situatie een agentschap zal in wanneer het gericht is op slechts 40 personen en eindigt het opslaan van records van 534 miljoen US telefoons.
De NSA ‘ s verklaring doet zijn uiterste best om te benadrukken zijn inzet voor “transparantie” en om te herhalen dat het niet het verzamelen van de “de inhoud van de gesprekken.” Maar de metagegevens die het verzamelt over de telefoon records kunnen worden samengevoegd te onthullen veel meer over een persoon dan een informeel gesprek op de telefoon. En zoals we zagen met de recente uitspraak van het Hooggerechtshof op locatie-gegevens traceren door de politie, de rechtbanken zijn beginnen wakker te worden in de duidelijke schending van het vierde amendement van dit soort van collectie kan worden.
Terwijl de NSA beweert dat de “oorzaak van het probleem is inmiddels verholpen voor de toekomst CDR acquisities,” de wijze van nuking de records van het toezicht op fouten kunnen worden geconfronteerd met de pushback van de privacy voorstanders. De NSA heeft een beetje van een fuif-en-zuivering aanpak voor het verzamelen van gegevens tactieken die het eerder schold over. In januari, is het toegelaten dat het was vernietigd records van communicatie op het internet het onderschept tussen 2001 en 2007, ondanks een bevel van de rechter blokkeren van het uit te doen terwijl verschillende rechtszaken hangende zijn. Ook vernietigd back-up records op drie verschillende gelegenheden en nooit geïmplementeerd sommige van de procedures vertelde een federale rechtbank zou nemen om het behoud van de records.
De NSA ‘ s “technische onregelmatigheden” dat is het denken van de FBI ‘ s bewering in Mei van dat “fouten programmeren” veroorzaakt dat het wild opblazen van het aantal gecodeerde telefoons het niet kon openen in verschillende strafzaken. Het doet je afvragen waarom we het vertrouwen van deze organisaties met al deze informatie als ze net zo incompetent als ze beweren te zijn.
[Associated Press, De Washington Post]