Foto: AP
Den BRITISKE regerings Hjem Kontor udgivet en rapport i denne uge annoncerede planer for en kommende central biometrisk database af sine borgere, udarbejdelse af DNA, fingeraftryk, ansigt, og måske endda stemme data for retshåndhævelse for at få adgang til og dele, ifølge the Telegraph. Ud over at hjælpe det lokale politi med at løse forbrydelser, Home Office rapporten foreslår også, ved hjælp af den centrale database for behandlingen af indvandrere på grænser og kontrol af visumansøgninger. Pushback har været hurtig, som de borgerlige rettigheder grupper argumentere for, at ansigtsgenkendelse er defekt, tvivlende juridisk, og ofte indsamles uden samtykke forbudt.
Home Office ‘ s “Biometri-Strategi” rapport, der er bestilt fire år siden, men frigivet i denne uge, giver en række anbefalinger til, hvordan den BRITISKE regering bør indsamle, analysere og regulere biometriske data. Politi, immigration, og pas agenturer, der allerede indsamle DNA, ansigt, og fingerprint data—regeringens ansigt database har 12,5 millioner mennesker, Telegraph,—men det ville være første gang, det forenede KONGERIGE centraliserer det. Indenrigsministeriet har forårsaget en skandale i April, når en tjenestemand sagde, at det ville være for dyrt at fjerne uskyldige mennesker fra sin kriminelle ansigt databaser af mugshots.
“Gennemførelsen af en enkelt biometri platform vil fjerne gentagelser og dyre eller ineffektive løsninger i operationelle levering,” rapporten læser. “Denne platform er ikke et nyt sæt data, snarere en teknisk platform til eksisterende oplysninger kan være mere effektivt behandlet. Dette vil også gøre det lettere at bruge biometriske data, der mere bredt på tværs af Hjem, Kontor, operationelle instanser som politi og National Crime Agency, andre ministerier og internationale partnere. Ved at bringe disse sammen, KOGEPLADER vil levere biometriske tjenester, der vil give større operationel effektivitet, fleksibilitet, integration og automatisering.”
Som i USA, uden håndgribelige føderal lovgivning, der er mange muligheder for misbrug af biometriske data. Hvad betyder det, når indenrigsministeriet siger sin indsamling af biometriske data vil være “tilladt”, når love sig selv, er det fortsat uklart, om, hvordan etisk indsamle, gemme eller dele af biometriske data?
“I tillæg til håndtering af problemer med at føre tilsyn med facial biometriske applikationer, vil vi udvikle muligheder for at forenkle og udbygge styring og overvågning af biometri gennem høring af interessenter i løbet af de næste 12 måneder,” lyder det i rapporten.
Norman Lam, Formand for den BRITISKE Videnskab og Teknologi Udvalg, kritiseret rapporten, siger, at det kun forsinkelser reel politik på området.
“Den ‘Strategi’ synes at koge ned til nedsættelse af et rådgivende ‘bestyrelsen’ for at foreslå politiske anbefalinger til Regeringen,” the Telegraph citerer Lam som siger, “i stedet for at fortælle os, hvilke tiltag Regeringen vil tage, og, lige så vigtigt, hvilke resultater man ønsker at undgå.”
En centraliseret, regeringen biometrisk database er et mareridt for mange i det personlige rum. Politiet har adgang til at CCTV-kameraer indlejret i hele det offentlige rum, droner, der kan undgå at blive opdaget og spore folk, og selv står anerkendelse designet til at lokalisere personer i store skarer. Uden nogen hindringer, Home Office kan faktisk give sig selv ret til at ende anonymitet.
Big Brother Watch, et UK-baseret anti-overvågning gruppen udgivet en rapport i Maj beskriver en svimlende 90% falsk positiv rate for ansigtsgenkendelse i Wales. Gruppen har samlet mod politiets brug af ansigtsgenkendelse i STORBRITANNIEN, og det seneste forsøg på at indsamle og bruge tale og data.
“Det er klart, at potentialet for vækst af en kæmpemæssig facial recognition system er en reel risiko, og formentlig vil være det naturlige destination for denne teknologi, hvis vi ukritisk accepterer du bruge nu.”
[Telegraph]