Polizei Band umgibt den Eingang zu 888 Bestgate Dr. wo 5 Menschen wurden erschossen und getötet in der Hauptstadt-Gazette-zentrale, am 29. Juni 2018 in Annapolis, Maryland.Foto: Getty
Polizeibeamte in Maryland verwendet die Technologie der Gesichtserkennung zu identifizieren, die im Verdacht shooter glaubte verantwortlich zu sein für das töten fünf Mitarbeiter und Verletzte mindestens zwei andere in die Büros der Zeitung Firma Capital Gazette am Donnerstag.
Die Behörden waren in der Lage, ID die scheinbare shooter, indem Sie ein Foto des verdächtigen in Untersuchungshaft und es läuft durch die Maryland-Image-Repository-System (MIRS), eine riesige Datenbank, die laut Unterlagen ein, die Georgetown University, enthält mehr als 10 Millionen Bilder von Führerscheinen und mugshots.
Das system erzeugt den Namen des verdächtigen identifiziert als Jarrod W. Ramos, ein 38-jähriger Bewohner von Laurel, Maryland. Vor IDed durch die Datenbank der Gesichter, hatte die Polizei keine Möglichkeit der Feststellung der Identität des angeblichen shooter; er hatte nicht die Identifizierung auf ihn, weigerte sich, die Zusammenarbeit mit Polizei und Strafverfolgungsbehörden sagte CBS gab es Schwierigkeiten bei der Identifikation der ihn über seine Fingerabdrücke.
An einer Stelle, die Polizei behauptete, er absichtlich beschädigt oder verstümmelt seine Fingerabdrücke zu vermeiden, wird erkannt, aber da ging wieder in Anspruch zu nehmen. Pro kurz Davor, Anne Arundel County Police Chief Timothy Altomare, sagte auf einer Pressekonferenz am Freitag, dass, “wir hatten lag immer Antworten auf Fingerabdrücke ist alles, was ich Ihnen sagen kann. …Ich weiß nicht, warum es dauerte ein wenig länger auf dem computer-system. Computer-Systeme tun.”
Keine andere Optionen zur Verfügung, die Polizei entschied sich für MIRS, die erfolgreich identifiziert Ramos—möglicherweise, weil er gehabt haben können, ein mugshot in das system aus, wenn er wurde angeklagt und verurteilt wegen Belästigung, ein Vorfall, der die Hauptstadt Gazette bedeckt. (Ramos würde später erfolglos versuchen zu verklagen, das Papier für üble Nachrede. Er erschien regelmäßig bedrohen die Mitarbeiter des Unternehmens in den sozialen Medien.)
Die Baltimore Sun berichtet MIRS funktioniert durch die Messung Besonderheiten teilen das Gesicht einer person—die Breite der Nase, die Form Ihres Ohres, zum Beispiel—und vergleicht seine Abmessungen denen des Millionen Fotos in Ihrer Datenbank. Die software identifiziert potenzielle matches, die Strafverfolgungsbehörden ermitteln können, die Identität eines verdächtigen.
MIRS zuvor verwendet wurde, um zu helfen Strafverfolgungsbehörden identifizieren, die kriminelle in der Vergangenheit, einschließlich einen Fall, früher in diesem Monat, in dem, laut dem Wall Street Journal, der Polizei lief ein Instagram Foto durch die Datenbank auf die Spur eines Raubes verdächtig.
Während die software erscheint, um wirksam zu sein, gibt es immer noch viele Fragen im Zusammenhang mit der Privatsphäre betrifft, die ausgelöst werden, durch die massive Datenbank von Gesichtern.
Zum einen gibt es eine beträchtliche Menge von Zugang zu der Datenbank der Polizei. Die Baltimore Sun berichtet, dass mehr als die 6.000 oder 7.000 Strafverfolgungsbehörden Zugriff haben MIRS, und das system hat Zugriff auf mehr als 175 mal in der Woche in einem Punkt. Dieser Betrag kann führen zu Missbrauch. Im Jahr 2016, die ACLU warf der Staat mit MIRS ohne Haftbefehl, um Menschen zu identifizieren Teilnahme an den Protesten nach dem Tod von Freddie Gray. Dokumente von der Georgetown University auch zeigen, das system wurde nie geprüft, so dass ein zu Fragen, ob es viel Verantwortlichkeit für das system.
Es scheint auch wahrscheinlich, dass die Datenbank können Fotos von Menschen, die haben nie ein Verbrechen begangen. MIRS umfasst die Maryland Motor Vehicle Administration ‘ s Sammlung von Führerschein-Fotos, die beinhaltet wer hat den Weg zum DMV, um eine neue Lizenz in den letzten sieben Jahren. Diese Menschen sind unwahrscheinlich, zu wissen, dass Sie Stimmen haben, Ihre Foto aufgenommen haben, um eine Datenbank zu identifizieren, die mutmaßlichen Straftätern.
Darüber hinaus kann die Datenbank enthalten Fotos von Personen, die verhaftet wurden, aber nicht wegen einer straftat verurteilt. Georgetown, berichtete, “Es ist unklar, ob die [Maryland Department of Public Safety und Correctional Services] ‘scrubs’ seine Fahndungsfoto Datenbank zu beseitigen, Menschen, die wurden nie berechnet, hatte die Gebühren fallen gelassen oder zurückgewiesen, oder die, die gefunden wurden, unschuldig sind.”
Trotz der Bedenken über mögliche Verletzungen der Privatsphäre, MIRS arbeitete wie vorgesehen im Fall von Ramos, und das ist, was die Strafverfolgungsbehörden in den Mittelpunkt. In einer Erklärung an die Washington Post, der Sekretär des Maryland Department of Public Safety und Correctional Services, Stephen T. Moyer, sagte das system “durchgeführt. Er sagte MIRS “wurde und wird weiterhin ein wertvolles Instrument für die Bekämpfung der Kriminalität in unserem Land.”
[Ars Technica, TechCrunch, Baltimore Sun]