Die Mehrheit der Amerikaner Denken, Social Media-Sites zu Zensieren Politische Standpunkte

In diesem Foto die Social-networking-site Facebook spiegelt sich im Auge eines Mannes am März 25, 2009 in London, England.Foto: Getty

Es ist eine echte Herausforderung, gerade über alles, dass Republikaner und Demokraten können vereinbaren, die in der aktuellen politischen Klima, aber Pew Research Center gelungen, genau das zu tun. Wie es sich herausstellt, in der beide Parteien glauben, dass Ihre Ansichten werden unterdrückt durch soziale Medien.

Insgesamt 72 Prozent aller US-Erwachsenen von Pew Befragten, sagte, dass es zumindest etwas wahrscheinlicher, dass social-media-Plattformen wie Facebook und Twitter absichtlich zensieren bestimmten Gesichtspunkten aus. Wie vorauszusehen war, ist die Zahl viel höher Republikaner, aber die Demokraten haben ein ähnliches Gefühl, zensiert.

Fast neun in 10 aller Republikaner und der republikanischen Schiefen Erwachsene von Pew Befragten sagte, dass es war wahrscheinlich die social-media-Unternehmen wurden geht aus dem Weg, um zu verhindern, dass politische Ansichten freigegeben auf Ihren Plattformen, mit mehr als die Hälfte, 54 Prozent, die sagen, dass solche Unterdrückung ist sehr wahrscheinlich. Und natürlich, die meisten von Ihnen glauben, dass es Ihre Stimmen werden unterdrückt—64 Prozent der Republikaner Befragten sagten aus, dass social-media-Seiten gefallen Liberalen Stimmen.

Einige dieser Bedenken sind zumindest plausibel: der ehemalige Arbeitnehmer bei Facebook behauptet, um routinemäßig zu unterdrücken konservative Standpunkte in seiner mittlerweile aufgelösten trending-news-Funktion. Gesendet konservative Teile der internet in eine solche Raserei, dass Facebook war gezwungen zu laufen, eine Entschuldigungs-tour und die Teilnahme an einer konservativen bias Sonde.

Aber einige der Anliegen gründet in konspirativen Unsinn. Das Recht bekam, arbeitete früher in diesem Jahr über ein video von bullshit-Künstler James O ‘ Keefe, wenn er ging undercover-interview mit Twitter-Mitarbeiter. Während er behauptete, zu offenbaren, liberal bias innerhalb des Unternehmens und versucht, Sie zu ersticken konservative Stimmen, die er eigentlich so ziemlich nichts. Mit seiner üblichen trügerischen Bearbeitungstechniken, O ‘ Keefe machte es so erscheinen, als ob Twitter “Schatten Verbote” konservative Bilanzierung. Es nicht, aber das hat nicht aufhören, die Geschichte zu verbreiten.

In einem anderen Fall völlig nutzlos Empörung über wahrgenommene bias, der Trump Unterstützung der Schwester-duo Diamant und Seide es geschafft, Ihre eigenen Anhörung vor dem US House Judiciary Committee, wo Sie beschuldigt Facebook der Zensur. Diese Forderungen wurden gründlich entlarvt.

Diese Art von Geschichten sind in der Regel diejenigen, die am Ende wird der Fokus der Konversation, wenn es um Zensur auf social media—Facebook-CEO Mark Zuckerberg hatte auf Fragen zu Diamant und Seide, wenn er bezeugt vor dem Kongress in diesem Jahr, und Twitter CEO Jack Dorsey ist zweifellos fielding Fragen über die O ‘Keefe’ s Ansprüche bei seinem treffen mit republikanischen Aushängeschild—das ist eine Verschwendung von jedermanns Zeit.

Die konservativen führen die Art und Weise, in dem glauben, dass es absichtliche Zensur stattfindet, auf social media, aber Sie sind nicht allein. Pew gefunden, dass Demokraten und Demokraten zuneigenden Erwachsene auch weitgehend glauben, es mit 62 Prozent sagen, Pew ist es zumindest etwas wahrscheinlicher Zensur stattfindet. Sie glauben immer noch, in einem größeren Maße, dass social-media-Unternehmen zugunsten liberale Standpunkte, obwohl 16 Prozent glauben, dass die Seiten gefallen konservativen.

Die scheinbare Misstrauen gegenüber social-media-Unternehmen zu Recht Polizei-Diskurs produzierte auch eine weitere Fläche, die beide Seiten des politischen Spektrums scheinen zu Stimmen: Republikaner und Demokraten gleichermaßen glauben, dass soziale Medien sollten stärker reguliert werden. Fifty-one Prozent der Befragten Amerikaner sagten, Sie unterstützten mehr Regulierung, und erschreckend mehr Republikaner (44 Prozent) unterstützt die zunehmende Regulierung als sagte, es sollte weniger (12 Prozent) oder in etwa gleich hoch (43 Prozent).

Trotz allem, die meisten Menschen glauben immer noch, social media, hat eine positive Netto-Auswirkungen auf Ihr Leben und auf die Gesellschaft als ganzes. Sixty-drei Prozent der Erwachsenen sagte, soziale Medien, auf der ganzen, ist ein Vorteil für die Welt, und 74 Prozent sagten, Websites wie Facebook und Twitter haben eine positive Wirkung auf Ihr Leben.

Facebook und Twitter haben nicht auf die Anfrage für einen Kommentar. Wir aktualisieren diese Geschichte, wenn wir hören, zurück.

[Pew Research Center, Bloomberg]


Date:

by