Foto: HBO
Lesen Sie Die Ton-aus der jüngsten überprüfung von Erblichen Wikipedia-Seite, ich dachte, ich fand eine andere Möglichkeit, das zu tun, meine liebste. Jedermanns Lieblings-Sache. Die Aktivität, die das internet scheint zu haben gewesen entwickelt für: handeln selbstgerecht.
“Ich habe die Wikipedia-Zusammenfassung der Handlung für Erbliche mehrere Male, das ist die einzige Möglichkeit, die ich jemals persönlich feststellen, dass terror und Enthauptung”, heißt es in Der Ringer-überprüfung der familiäre horror-drama (die mochte ich aber nicht Liebe), “weil kein Weise bin ich eigentlich gerade, dass die Scheiße.”
“Traurig!” Ich weinte, ready to pitch-eine Geschichte “erforschen”, warum jemand würde Sie Lesen, eine Zusammenfassung in einem Film anstatt nur gerade das verdammte Ding. Wäre es eine schlecht getarnte Ausrede, um zu beurteilen, Menschen für etwas unglaublich gemeinsamen? Sicher, aber good ol’ Einschätzung mag sein, die einzige wahre Freude der linken in unseren Medien Einöde endlos dauert und der Nihilismus sich als Einsicht.
Zum senden bereit ein weiteres Lamm auf den Inhalt der Götter, hatte ich eine überraschende Erkenntnis: Oh, scheisse, das Mach ich auch. Mit Westworld.
Für Wochen, ich habe seit ein ausgeklügeltes con auf Freunde und bekannte, die sich als ein Westworld-watcher und rauben Ihnen blind in das Gemeinwohl fühlt, die kommen wird “Teil des Gesprächs.” Gerade an diesem Wochenende, die ich gerne Kosten zusammen, die als legitime Westheads (das ist, was Sie genannt sind, oder?) angeboten Theorien auf Maeve und Ihre Superkräfte. (Ehrlich, wenn die ganze show über war ein schwarzer Roboter-Hexe-geisha, ich würde wahrscheinlich beobachten Sie es im ernst.)
Was ist toll an Westworld, die ich entdeckt habe, dass keiner der fans wirklich wissen, was die Hölle Los ist—scheinbar durch design. Zwei Staffeln, die Serie ist immer noch aufschlussreich auch die grundlegenden Motivationen von primären Zeichen. Das ist toll für Fake-Beobachter wie mich, die vorgeben kann, um es zu sehen, dann handeln verwirrt oder fasziniert, wenn jemand bringt etwas, das nicht in eine Zusammenfassung, die Sie Magermilch. Sie sind alle verwirrt!
Natürlich, wie immer, der wahre Schuldige ist die Gesellschaft. Die Gespräche rund um eine hegemoniale pop-Kultur Produkt sind nervig, beleidigend und unmöglich zu ignorieren. Ich persönlich gehe nicht zum Sport, das bedeutet ich kann den Bogen aus Diskussionen über alles, von der WM zu den Superbowl. Ich bin nur hier, um die Lebron meme, danke. Aber als bekannter fan der nerd-und sci-fi-Sachen, die ich das Gefühl einer sozialen Verpflichtung zur Teilnahme, in welcher Nerd-Kultur, Emblem, dem wir reden, in dieser Woche—und anstatt Gesicht die Scham, die ich erfüllen.
Sowieso, der Punkt ist, dass ich bin ein Betrug. Und Sie kann einen auch! Twitter macht es leicht, sich selbst zu befreien von Hausaufgaben-TV. Wenn eine show ist ein hit, es ist obsessiv diskutiert in den sozialen Medien. Etwas twist-y wie Westworld oder, sagen wir, Mr. Roboter, ist auch ziemlich viel immer bedeckt twist-erste pop-Kultur-Websites. Also, anstatt sich durch viele plot, überprüfen Sie heraus einige Rückblicke, die so ziemlich immer der größte nugget, der in den ersten Absatz. Von dort ist es einfach zu finesse Freunde und bekannte in dem glauben Sie sind der real deal. Und wenn die endlosen Futter nicht reicht intel für Ihre Titelgeschichte versuchen Sie eine Suche: Die big offenbaren von der Westworld finale war zum Beispiel gif-ed alle über social media in die Stunde und die clips sind bereits auf YouTube.
Ob für die Konformität Gründen oder nicht-wollen-um-die-Uhr-Leute-get-enthauptet Gründe, es ist eigentlich leicht zu kürzen viele pop-Kultur mit dem internet. Und in einer Kultur, die verlangt, dass wir konsumieren und reagieren auf jedes Körnchen der Medien, vielleicht vorgetäuscht, es ist der einzige Weg, um nicht betrogen.
Korrektur: Eine frühere version dieser Geschichte bezeichnet der letzten Saison von Westworld als Staffel drei. Allerdings gibt es nur zwei Jahreszeiten der show. Wir bedauern den Fehler. Der Autor ist eindeutig nicht mit dem zeigen.