Neue Forschung, veröffentlicht in der Zeitschrift «die Astrobiologie», deutet darauf hin, dass es vier verschiedene Szenarien für die Entwicklung der Zivilisation. Nur eines dieser Szenarien führt zu Ihrer nachhaltigen Existenz, was macht eine Frage sehr scharf: «ob wir mit den Veränderungen fertig zu werden, die das eingliedern in die Umwelt, Entwicklung».
An das Studium arbeitete Professor für Physik und Astronomie der University of Rochester Adam Frank. Er behauptet, dass die Gesetze der Physik, jede energieintensive Zivilisation wie der unseren zwangsläufig erhält Feedback von den Planeten, den Sie bewohnt. Je weiter wir wachsen, desto mehr Energie, die wir verbrauchen, wodurch die Erwärmung des Planeten und verursacht den Klimawandel. Tatsächlich sind wir heute nicht wissen, wie sich der Klimawandel kann Auswirkungen auf unser Leben.
Mit dieser Sicht der Wissenschaftler erklärt die vier möglichen Wege der Entwicklung unserer Zivilisation und jeder andere, und auch, warum wir bisher nicht begegnet extraterrestrische Zivilisation.
Vier mögliche Pfade
Zusammen mit seinen Kollegen Frank entwickelte ein mathematisches Modell, das voraussagt, dass der Einfluss des Wachstums des Energieverbrauchs auf dem Planeten. Sein Modell umfasst Kenntnisse über Physik, Chemie und Dynamik des Bevölkerungswachstums. Wurde auch Informationen über die bereits bestehenden Zivilisationen.
Das Ergebnis war nur vier mögliche Varianten der Entwicklung der Zivilisation. In drei von Ihnen die Zivilisation zum Untergang verurteilt ist, und nur in einem ist günstiger für die Menschen oder anderen fühlenden Organismen das Ergebnis. Eine entscheidende Rolle spielt, an welchem Punkt Ihrer Entwicklung die Zivilisation bewusst auf die Schädlichkeit seines Einflusses auf die Umwelt.
Alle vier Variante in den Charts vertreten. Die schwarze Linie zeigt das Wachstum der Bevölkerung der Zivilisation, und die rote Linie zeigt die Temperatur des Planeten.
- Das erste Szenario setzt Voraus, dass die Entwicklung der Zivilisation so sehr wandelt den Planeten, dass 90 Prozent der Bevölkerung nicht in der Lage, auf Ihr zu existieren.
- Das zweite Szenario setzt Voraus, dass die Zivilisation findet das Gleichgewicht zwischen dem Wachstum der Bevölkerung und dem Wachstum der schädlichen Einflüsse auf den Planeten. Fand das Gleichgewicht und das erforderliche Niveau der Bevölkerung, wenn der Planet aufhören Veränderungen, die die Zivilisation existieren kann.
- Das Dritte Szenario stellt ein zu hohes Bevölkerungswachstum, bei dem der Planet nicht in der Lage, es zu halten die notwendigen Ressourcen erhalten.
- Und im vierten Szenario Zivilisation versteht, was verursacht die Veränderungen des Planeten, die bekämpft werden müssen, aber diese Erkenntnis kommt zu spät.
Warum wir bisher nicht begegnet extraterrestrische Zivilisation
Frank und sein Team glauben, dass der Klimawandel kann die Antwort auf die berühmte Frage, die auch als Fermi-Paradoxon. Statistisch, andere vernünftige Zivilisation fast sicher im Universum entwickelt haben, aber aus irgendeinem Grund haben wir bisher nicht gesehen Beweise dafür. Mögliche Antwort – des Klimawandels nicht erlauben, irgendwelche Zivilisation zu überleben lange genug, um zu beginnen, Reisen zu weit entfernten Sternen.
Mit anderen Worten, es ist eine Barriere, die nicht zulässt, jede Zivilisation eine andere bis zur Beendigung seiner Existenz. Wenn es wirklich so kommt, dass keiner der Zivilisationen nicht finden konnte derselbe das Gleichgewicht, so konnen Sie halten sich selbst und Ihren Planeten. Dabei, theoretisch, irgendwo im Universum irgendwelche Zivilisation stellen diese Frage.
Auf der Erde können auch wir versuchen, eine Balance zu finden, aber nur unter der Bedingung, dass es noch nicht zu spät.
Nur eines der vier Szenarien für die Entwicklung der Zivilisation führt zur Begegnung mit den Außerirdischen
Ernest Wasilewski