John sier Herren ved å gjøre det ville være “helt ulovlig” og telekom ville ikke gir blaffen i Australske lover
@Paul_Karp
Ons 27 Jun 2018 07.57 BST
Første gang publisert på Ons 27 Jun 2018 07.28 BST
Huawei formann John Herren sier at mange sikkerhetsutfordringer som om de Kinesiske telekom er ‘uinformert eller rett og slett feil’.
Foto: Mick Tsikas/AAP
Huawei ville nekte å overlevere data på Australske brukere til Kina fordi i samsvar med et slikt krav ville være “helt ulovlig”, sin Australske formann har hevdet.
John Herren gjorde kommentar i National Press Club på onsdag, en tur i skogen hvor han slet med å forklare kravene til Kinesisk lov og hensyn til sikkerhet vurderinger som har bidratt til en hardere holdning til Huawei å ta del i oppbygging av 5G-nettverket i Australia.
I en pitch til den Australske regjeringen, sa Herren låse Huawei ut av 5G bygg, som det er forventet å gjøre, ville være en “short-term, små-minded” valg som vil påvirke Australia er produktivitet og økonomisk konkurranseevne.
Forrige uke leder for den parlamentariske joint committee on foreign affairs og handel, Liberale senator David Fawcett, oppfordret Koalisjonen party rom for å avvise Huawei engasjement og offentlig sitert Kinesiske lover som krever samarbeid i intelligens arbeid som årsak til bekymring.
Herren sa mange sikkerhet bekymringer om de Kinesiske telekom – som er et privat selskap som eies av 80 000 av sine ansatte – var “uinformert eller rett og slett feil”.
Huawei navngitt som toppen corporate sponsor for MPs’ betalt reise
Les mer
Han hevdet at Kinesiske national intelligence lovene inneholdt sikkerhetstiltak som gjør at nektelse av samarbeid der det motsagt “legitime rettigheter og interesser”.
“Og at loven har ingen legitimitet utenfor Kina,” sa han. “Vi adlyde lovene i alle land hvor vi opererer – i Australia vi følger Australian lover.”
Herren hevdet at den globale forsyningskjeden betydde at mange sjiktet og internet gigantene hadde komponenter laget i Kina, og navn-sjekket Nokia og Samsung som selskaper som også hadde en “kommunistpartiet grenen” som kreves av Kinesisk lov.
Herren sa han “ikke kunne svare på” et spørsmål om hvorvidt artikkel 38 av Kinesisk cyber security lover ville kreve selskapet å rapportere et sikkerhetsproblem til den Kinesiske regjering som kan føre til at cyber-angrep på Australske kunder, noe som tyder på at det var hypotetisk, men innrømmet at han ikke er kjent med den klausulen.
“Vi har hatt juridiske råd … vår forståelse er at Huawei ville være i stand til å fortsette sin modus av drift nå, som det gjør, er å sjekke hver eneste produktet er 100% klar og gi den til et land, og at landet kan gjennomføre videre undersøkelse,” sa han.
Herren bemerket at operatører i Australia har vært med Huawei-utstyr for nesten 15 år “, og det har aldri vært noe problem som kan påvirke nasjonal sikkerhet”.
Herren tilbudt å sette opp evaluering fasiliteter i Australia for sikkerhet-klarert personell til å sjekke sin kode og maskinvare for å kontrollere at det ikke inneholder skadelig kode eller sikkerhetsproblemer, som det har gjort i Storbritannia og Canada.
Når du blir spurt om hvordan Huawei Australia ville motstå en ordre om å overlevere Australiere’ data til den Kinesiske regjeringen, svarte Herren: det “ikke vil gjøre det fordi det er helt ulovlig – ikke på Australske kunder i Australia”.
“Vi har satt opp selskapet vårt nå er å beholde den Australske data i Australia … Å sørge for at data er trygge og sikre her i Australia,” sa han.
Når bør en tech selskap nekter å bygge verktøy for regjeringen?
Les mer
“Så, det er ingen grunn for oss til å passere mange av data tilbake til Kina.”
Herren sa: Huawei hadde en annen forståelse av loven “noen av de synspunktene som kommer til uttrykk i media nylig” og var klar over både sitt ansvar i Kina og andre land ” forventning om sikkerhet.
“Og det er det vi vil-garanti. I det aktuelle landet, all informasjon som kommer gjennom oss og utstyr vi kan sette inn i sine nasjonale infrastrukturen er trygt å etter beste evne, og det er sikkert.”
Herren sa at det var en “matter of forutsetning” at etterretningsrapporter var å oppmuntre regjeringen til å blokkere Huawei, legger han ikke hadde blitt fortalt av en minister eller en person i “reell myndighet” om slike bekymringer.
“Jeg er bekymret [sikkerhetsorganer] har mye av informasjonen som kommer til Australia fra utlandet og det er ikke bevist,” sa han. “Jeg vil hate for å ødelegge noen beslutning i Australia.”
Herren sa Australia “ikke kan lene seg tilbake og tror det kan isolere seg fra teknologi rise of Asia”.
“Det er ingen tvil om mer Huaweis kommer. Vi kan ikke late som fremveksten av smart Kina ikke kommer til å skje, og at det kommer til å stoppe her.”