Foto: AP
Når hjemmesiden TrumpHotels.org dukkede op i sidste uge, de fleste mennesker antages det blev skabt af nogle venstre-wing advocacy gruppe. Parodi hjemmeside har billeder af Usa ‘ s indvandrere interneringslejre, med børn i bure og citater fra Formand Trump om Mexicanerne er voldtægtsforbrydere. Men overraskende nok, er den hjemmeside, der faktisk blev startet af en konservativ. Og Gizmodo talte med ham over på Twitter for at lære, hvorfor han gjorde det.
Loren Collins, den 40-årige advokat, der startede TrumpHotels.org, siger han læner sig “libertarianske/konservative” og kørte selv til lokale kontor i 2015 som en Republikaner for Georgia State House. Men han kan ikke lide Formand Trump ‘ s politikker, og har endda skrevet en bog om kritisk tænkning og konspirationer, med titlen Bullspotting: Konstatering af Fakta i en Alder af Misinformation.
“Selv hvis du tager alle hans dårligt definerede politiske overbevisninger ude af billedet, han er stadig en uvidende, ubeherskede, tåbelig, dum, intellektuelt incurious, patologisk uærlige konspirations teoretiker, der er aldeles uegnet til opgaven med at køre i et land,” Collins fortalte Gizmodo. “Og hver dag siden, han har taget kontor, han er vist, hvor dårligt egnet han er for et job, der kræver diplomati og anses for antaget.”
“Der er grunden til, at han ikke kun har formået at skabe unødigt det nuværende grænse fiasko, men han kan ikke selv synes, at han har nogen reel empati for de mennesker, der deltager eller har givet nogen alvorlige tanker om, hvordan at afhjælpe det,” tilføjede Collins. “I stedet for, som altid, han bebrejder andre, og sender sorteper videre, mens han tilbringer tiden at holde stævner og fornærmende Jimmy Fallon på Twitter.”
Så, hvad der gav ham ideen til at købe den TrumpHotels.org domæne navn og oprette et satiricial hjemmeside? Han så en ven, brug #TrumpHotels hashtag til at beskrive indvandrer fangelejre, og troede, at det var “en fremragende satiriske bid mærke.” Trump ‘ s politik om “nul-tolerance” ved grænsen har betydet, at den tvungne adskillelse af familier, der søger asyl i Usa.
“Jeg troede, at det ville gøre en god satire til at skabe en mock hotel site for hashtag, og jeg var overrasket over at opdage, at de aldrig har købt TrumpHotels.org selvom den .com er deres vigtigste websted,” sagde Collins. “Så jeg købte det for $8 sidste onsdag, betalt endnu $8 for at beskytte mine personlige oplysninger, en lille smule, og kastede sammen på en WordPress side, som jeg har uploadet sidste torsdag eftermiddag.”
Collins har købt hjemmesiden, 20 juni, men fik ikke meget opmærksomhed, indtil mandag. For hvad er det værd, Collins har ikke hørt fra Trump Organisation, om hjemmesiden. I det mindste ikke endnu.
“Hvis de er på alle bekendt med Streisand Effekt, jeg vil gerne tro, at de ville undgå at trække mere opmærksomhed til mit arbejde. Og det er et meget, meget dårligt udseende for en siddende Præsident for at forsøge at lukke munden på politisk kritik gennem trusler om retssager mod private borgere,” Collins sagde.
Den Streisand Effekt, opfundet af TechDirt forfatter Mike Masnick i 2005, refererer til, når nogen forsøger at undertrykke oplysninger gennem juridiske handling, men i sidste ende gør de oprindelige oplysninger langt mere kendt. Det er opkaldt efter en 2003 tilfælde, hvor Barbara Streisand prøvede at få billeder af hendes Malibu hus fjernet fra internettet. Retssagen blot fik folk mere interesseret i, hvor hun boede, og hvad hendes hus så ud, efter at det blev rapporteret online.
Collins har en anden Trumf-relateret site, kaldet Trump-Memorial.com, som han købte efter flygtning forbud. Men er det i øjeblikket kun er en gif af en container brand. Og selvom han en gang identificeret som en Republikaner, fortæller han Gizmodo, at han ikke vil, så længe Trump er i embedet.
“En del af mig ville gerne, men jeg kan ikke,” sagde Collins. “Da jeg lagde det et par dage efter 2016 valg, jeg kan ikke maven tanken at fortsætte med at identificere mig selv som Republikaner, når den part, der er under hans ledelse. Så længe Donald Trump er stadig leder af det Republikanske Parti, kan jeg ikke være en del af det.”
Nyheder af Højesterets dom, der stadfæster den Muslimske indrejseforbud bare brød, som vi talte med Collins til denne historie. Så vi spurgte ham, hvad han mente om den beslutning.
“Med hensyn til det Muslimske forbud, det er en afskyelig, unamerican handling fra hans side, og det tjener til at skade Usa’ s stående på den internationale scene,” siger Collins. “Den måde, hans administration har behandlet flygtninge og asylansøgere, er endnu værre.”
Men Collins mener, at Kongressen kan stadig holde formanden regnskab og vende sin katastrofale politik.
“Jeg har ikke haft en chance for at læse den beslutning, men min forståelse hidtil, er, at Retten ikke sige, at ban var god eller klog eller intelligent. De fandt, at det var tilladt i henhold til de omfattende beføjelser til Formanden, under 8 U.S.C. §1182(f), hvor Kongressen tilladt Formanden til ensidigt at pålægge restriktioner på rejser,” Collins fortalte Gizmodo.
“Det er en hyldest til, hvad der sker, når vi antager, at folkevalgte vil altid bruge de beføjelser, vi giver dem fornuftigt og ansvarligt. Og Kongressen kunne nemt fortryde dette resultat, og igen blive en check på Præsident, når det drejer sig om at indføre forbud mod udenlandske besøgende, hvis de havde viljestyrke til at stå op til Trumf og handle.”