Forskare säger att World Health Organisation: s varningar över “spel disorder” är för tidigt och säga att andra faktorer påverkar barns välbefinnande
@NicolaKSDavis
Tors 21 Jun 2018 16.56 BST
Senast ändrad Tors 21 Jun 2018 19.33 BST
Medan vissa har kallat för föräldrar att sätta gränser, forskare säger att 99% av ett barns välbefinnande har ingenting att göra med tv-tittande.
Foto: Alamy Stock Photo
Det finns inga starka bevis till stöd för farhågor om att skärmen är i sig dåligt för barn, experter har varnat för att lägga till erkännande av så kallade gaming sjukdom av världshälsoorganisationen är för tidigt.
Tid med hjälp av enheter som sträcker sig från datorer till smartphones och tv-apparater har varit föremål för debatt efter att en BRITTISK kultur sekreterare Matt Hancock kallas för föräldrar att sätta gränser för sina barn om användning av teknik.
“Unlimited och oövervakad åtkomst till smartphones kan vara en portal till en del mycket allvarliga risker. Och chief medical officer har visat en växande oro kring effekterna på barnens psykiska hälsa. Här säkerhetskopierar varje förälder instinkt, att barn måste skyddas”, sade han.
I samma vecka för ett antal grundskolor i Australien har bett föräldrar att utbilda sig om datorspel Fortnite: Battle Royale, som säger att de har märkt en förändring i beteendet hos barn som ett resultat av att eleverna spela spelet. I Frankrike studenter kommer att bli förbjudet att använda mobiltelefoner var som helst på skolområdet från och med September, efter efter bortgången av en vad som kallas ett “detox” – lag .
Men experter har uppmanat till försiktighet och sa att politik inte bör informeras av moralisk panik.
Tv tid riktlinjer måste vara byggd på bevis, inte hype
Läs mer
Andy Przybylski, biträdande professor och chef för forskning vid Oxford Internet Institute vid University of Oxford sade studier för att undersöka sambandet mellan tv tid och hälso-och ibland svag, negativ länkar till aspekter av välbefinnande, såsom självkänsla och depression, men att de flesta var baserade på undersökningar och bara tittade på en ögonblicksbild i tid.
“”En sak som är mycket viktigt för att förstå om detta är att dessa samband är mycket små”, sade han. “Och 99% av ett barns välbefinnande har inget mätbart att göra med skärmar, oavsett hur du mäter dem.”
Przybylski tillade att även om det har gjorts studier för att följa barn över tid, dessa har i allmänhet funnit att sådana korrelationer gå bort eftersom mer av bakgrunden för barnet beaktas.
“Nya studier och bra, att lägga till vad vi vet om effekterna av tv tid över tid på unga människor – de är riktigt långt och några mellan,” sade han.
Varför det är för tidigt att klassa spelberoende som en psykisk störning
Läs mer
Dr Pete Etchells, docent i psykologi och vetenskap, kommunikation, Bath Spa University tillade att inkludering, för första gången, för “gaming oordning” i who: s internationella klassifikation av sjukdomar denna vecka var inte backas upp av bevis.
“Det är inte nödvändigtvis fel, det är för tidigt”, sade han.
Bland hans oro, Etchells sade diagnostiska kriterier som används för missbruk, sjukdom eller spelberoende inte skulle vara lämpliga för att titta på användning av skärmar, notera att en av de SOM är kännetecken för “gaming sjukdom” är att förlora intresse för dagliga aktiviteter.
“Om du börjar använda kokain och sluta göra allt annat i ditt liv som är helt klart något som är skadligt: gaming är dock annorlunda eftersom det är en hobby”, sade han.
“Det bästa beviset vi har för närvarande tyder på att vissa tv-tid, vissa video spelande per dag, är bättre än ingen alls, särskilt om barns välbefinnande – att mitt sinne som inte är meddelandet som har skickats ut denna vecka med den nya klassificeringen,” Etchells och tillade att det är nödvändigt att titta på den positiva och negativa för gaming och, i fråga om den senare, hur man minimerar dem utan att ta till förbud eller andra “hårdhänt” ingrepp.
Varför Jaga skärm tidsfrister för barn är vetenskapligt nonsens
Läs mer
“Jag tror inte att politiken bör präglas av moralisk panik, vilket är vad det känns som nu händer”, sade han.
Dr Max Davie, direktör för främjande av hälsa för Royal College of Pediatrik och barn hälsa och samhälle barnläkare, sade att det finns en risk för att barnens spel kan klassas som en störning av barn, snarare än som erkänns som ett problem i familjen.
“Vad vi än säger om bevis runt skärmen tid vi har för att ha gränser om när det är lämpligt att använda det och när du har att göra andra saker, särskilt när barnen växer upp, men som är grundläggande föräldraskap grejer, det är inte något nytt,” sade han.
Przybylski tillade att ett utegångsförbud på online-spel genom att under-16 mellan midnatt och klockan 6 infördes i Sydkorea 2011 misslyckats med att ha mycket positiva effekter, att hitta det ökade bara sover i genomsnitt med 1,5 minuter.
När man överväger åtgärder, “om den grundläggande vetenskapen är inte bra, våra lösningar kan vara mycket kostsamma och inte ens uppnå de resultat vi vill ha,” sade han.
Przybylski varnade för att hårdhänta ingrepp på skärmen tid kan också leda till andra problem, som konstaterar att FN: s Konvention om Barnets Rättigheter, slår fast att barn har rätt till information. “Om vi är oroliga över internet eller teknik eller skärmar och vi tar bort det, det är ett argument för att vara gjorde att vi kränker deras mänskliga rättigheter”, sade han.