Montage-Mitglied Miguel Santiago (D-Los Angeles) am podium mit State Sen. Kevin de Leon (D-Los Angeles), rechts, in Los Angeles, Mittwoch, Dez. 20, 2017.
Foto: AP
Bemühungen in Kalifornien übergeben eine umfassende Netzneutralität gesetzlich hit a snag am Dienstag nach einem Schlüssel Ausschusses, das den Vorsitz führt ein Demokrat, dessen Kassen sind bündig mit Telekom-Branche Bar, plötzlich warf einen Schraubenschlüssel in den Werken.
Zwei California state Gesetzgeber schlug einen deal am Montag zum kombinieren von zwei Netzneutralität Rechnungen separat eingeführt dieses Jahr—SB 822 und SB 460—beide haben gelöscht der Staat Senat. , Die im tandem arbeiten, die Rechnungen sicherstellen würde, dass die Kalifornier haben das gleiche Maß an Schutz gegen die Netzneutralität Verletzer als erteilt, unter die 2015 Open Internet Order, in dem die Bundesregierung die Netzneutralität Regeln, die offiziell die Aufhebung der Trump-administration vor einer Woche.
Statt zu akzeptieren änderungen zu kombinieren, SB 822 und SB 460, jedoch, der Abgeordnete Miguel Santiago, Lehrstuhl für Kommunikations-und Förder-Ausschuss, wird wahrscheinlich vorschlagen, seine eigene, nach einer Quelle mit direkter Kenntnis der Verhandlungen. Santiago, die Quelle sagte, will sich wesentlich vermindern, Ende Gesetzgebung Effektivität, verlassen riesige Lücken für den internet-service-Providern (ISP) wie AT&T und Comcast zu nutzen.
Der plan zur Vereinigung der beiden Rechnungen wurde angekündigt Montag von den Staatlichen Senatoren Scott Wiener und Kevin de León, die Autoren von SB 822 und SB 460, beziehungsweise. Die Entscheidung wurde allgemein gelobt, unter anderem von Kalifornien Generalstaatsanwalt Xavier Becerra und Alexis Ohanian, Mitbegründer von Reddit und Initialisiert Hauptstadt. Bundes-Gesetzgeber haben sich auch gewogen und auf die Gesetzgebung, zu glauben, dass der California Gesetzentwurf wird die Messlatte für alle anderen staatlichen Ebene die Netzneutralität Rechtsvorschriften zu kommen, als auch die Verstärkung der Anstrengungen zur Ablehnung der neuen Federal Communication Commission (FCC) Regeln im Repräsentantenhaus.
Der Durchgang von einem zahnlosen Netzneutralität bill in der Liberalen Oase, die California Gesetzgeber würde dienen als eine demütigende moment für die Demokratische Partei.
“Wir rechnen nicht für die schwachen Rechnungen schob sich durch die Republikaner zu beseitigen, dass entscheidende Verbraucher-Schutz und die Netzneutralität nur im Namen,” House Minority Leader Nancy Pelosi, schrieb am Montag in einem Brief an Santiago. Senator Edward Markey, ein Mitglied des Commerce, Science and Transportation Committee, twitterte am Dienstag, dass große internet-Anbieter haben hart gearbeitet, um zu Schwächen, zukünftige Recht des Staates Kalifornien, und fügt hinzu: “jeder ist zu beobachten.”
Die Telekom-Branche ist in der Tat hart arbeiten, um zu stören den Durchgang von Kalifornien ist die Netzneutralität Rechtsvorschriften—insbesondere, SB 822, eine Rechnung, die Spiegel nicht nur die Handvoll von Seiten, aus denen sich die zugrunde liegenden Regeln der 2015-Offene Internet-Bestellung, aber die 300-Seiten im Wert von Erklärungen, enthalten in der Bestellung selbst.
Während die Regeln allein verbieten ISPs von Sperrung oder Drosselung von internet-Verkehr, oder die Schaffung von so genannten “schnellen” und “langsamen Bahnen,” die volle Ordnung erläutert ausführlich die Gründe, die Regeln existieren und wie diese angewendet werden sollten, als er eine Reihe von Schutzmaßnahmen, die nicht explizit festgelegt, die in den Regeln ” einfacher text.
Die Regeln nicht, zum Beispiel, die Beseitigung unangemessener Gebühren ISPs verhängen können auf Anwendungs-und content-Anbieter zu erreichen, um end-Benutzer—d.h., Zugriff auf Gebühren—, die die Regeln definieren auch als eine form der Sperrung. Noch haben Sie die Adresse ISPs congesting netzkopplungspunkten zu zwingen, Zahlungen von Anbietern verwalten Verkehr auf den internet – “backbone.” Das gilt auch für die Regeln, die Adresse “null-Bewertung” eine Praxis bei der ISPs zu wählen, und wählen Sie, welche websites und Dienstleistungen, die der Verbraucher verwenden kann, ohne Auswirkungen auf Ihre Daten Grenzen.
Die Rechnung verfasst von de León, SB 460, nicht enthalten diese zusätzlichen Schutz; es würde jedoch, wenn es erfolgreich kombiniert mit SB 822. Stattdessen, wenn geändert werden, in Verbindung mit SB 822, SB 460 würde darauf geachtet, dass die Netzneutralität Zuwiderhandlungen werden verboten, aus der Eingabe in öffentlicher Aufträge, eine Praxis, die wird angenommen über die Exekutive in einer Handvoll anderer Staaten, darunter New York.
Senat Gesetzgeber erwartet hatte Santiago Ausschuss zur Veröffentlichung eines Berichts am Dienstag morgen Billigung der änderungen zusammenlegen der Rechnungen. Aber das ist nicht geschehen. Nun, die Autoren sind davon überzeugt, dass Santiago ist wahrscheinlich, um änderungen vorzuschlagen, die seine eigene Vernachlässigung 2015, um weiteren Erklärungen—verlassen ISPs Schlupflöcher, durch die Sie aufladen können Unternehmen und content-Provider horrende Gebühren.
Die Telekom-Branche, AT&T wurden insbesondere die Anwendung enormen Druck auf California Gesetzgeber, in einer Anstrengung, um Niederlage SB 822. Eine in der Industrie prime Ziele bleibt Santiago, dem großen ISPs haben dazu beigetragen, mehr als $29,000 diese Wahl Zyklus, nach Kampagne finanzieren Datensätze, einschließlich $7,800 von AT&T und seinen Tochterunternehmen.
AT&T hat tapeziert, die California Gesetzgeber mit Flugblättern anprangern SB 822 als “ungerechtfertigten Angriff auf eine Industrie, die investiert Milliarden in die Infrastruktur in Kalifornien,” wenn die Bestimmungen es soll geschnitten sind weitgehend entwickelt, nur zu verbieten “unverhältnismäßigen Gebühren.” Eine “advocacy” – Gruppe, unterstützt von AT&T, bekannt als CALInnovates, hat auch die gezielte Einwohner Kaliforniens, die mit social-media-ads-bashing SB 822. Viele der anzeigen, die online-Griffen der Demokraten über den Zustand der Kommunikation und Vermittlung Ausschuss.
Santiago ‘ s Büro reagierte nicht auf mehrere Anfragen für Kommentar.
In einer Pressemitteilung von digital-rights-Gruppe Demand Progress genannt, die auf Santiago, lehnen die Einflüsterungen seines angeblichen plan zu töten die Wiener und de León änderungen. “Assemblymember Santiago muss ein Ende zu setzen Gerüchte, dass er handelt im Auftrag von AT&T und andere Riesen-ISPs, indem er versucht, sinken die stärkste Netzneutralität Schutz angesehen werden, die von einem Staat, oder wird er schnell bekannt geworden als Kalifornien Vorsitzender Pai,” der Konzern-Kommunikation director, Mark Stanley, sagte in einer Erklärung.
Trotz Santiago erwartet Ablehnung einer einheitlichen bill, die beiden Autoren haben die Möglichkeit zur Wiedereinführung der änderungen vor dem Santiago-Ausschuss am Mittwoch. Die Kommunikation und Vermittlung-Ausschuss Verhandlung soll um 9:30 Uhr PST.
Was auch immer passiert, Kalifornier wird es morgen herausfinden, auf wessen Seite Santiago ist wirklich auf.