Todd Katz protestert mot etterligning passer, sier hans e-post var “absurd og grammatisk mangelfull”, og at hans inntrykk var ikke troverdig
@oliviasolon
E-post
Thu 3 Nov 2016 21.58 GMT
Sist endret på Fredag 14 Juli 2017 19.24 BST
Denne artikkelen er over 1 år gammel
Innlevering ikke krangle at Katz sendt e-post, men hevder at “ingen som har mottatt denne absurd og grammatisk mangelfull e-post noen gang trodd at det virkelig kom fra Elon Musk’, som er avbildet.
Foto: Ringo H. W. Chiu/AP
En olje executive anklaget for å utgi seg for å være Elon Musk i en e-post i et forsøk på å anmode selskapet hemmeligheter fra Tesla ønsker at søksmålet ble kastet ut fordi han sier at hans falsk identitet ikke var troverdig.
Todd Katz var den tidligere chief financial officer i Søken Integritet, som leverer tjenester til olje-og gass-selskaper som Exxon, BP, Chevron og Shell.
I September, Tesla anlagt en sak mot Katz, hevder han sette opp e-postadresse elontesla@yahoo.com å utgi seg for å være selskapets administrerende DIREKTØR og deretter brukes den for å prøve og trekke ut sensitiv informasjon fra Tesla chief financial officer Jason Wheeler.
Ifølge søksmålet, Katz sendt en e-post fra elontesla@yahoo.com konto for å Wheeler på 3 August 2016 ber om mer detaljert informasjon om Teslas andre kvartal økonomiske resultater som ble utgitt på samme dag.
“hvorfor du er så forsiktige w Q3/4 gm veiledning på samtalen? også hva er dine tanker om å avsløre M3 res#? Fordeler/ulemper fra ir pov? hva er ditt beste gjetning på hvor vi faktisk kommer inn på q3/4 leveransen. ærlig gjette? ikke noe bs. thx 4 hardt arbeid prepping 4 i dag
em”
Wheeler svarte ikke og i stedet Tesla lansert en etterforskning for å finne ut hvem som sto bak e-post, til slutt å spore adressen til Katz og hans arbeidsgiver.
Katz senere trakk seg fra sin stilling.
Elon Musk erklærer på Twitter at han har en topp hemmelig Tesla masterplan
Les mer
Denne uken, Katz innlevert innsigelse mot Teslas søksmålet hevder at selskapets reaksjon har vært “over-the-top” og hevder at Tesla hacket seg inn på sin Twitter for å identifisere ham.
Innlevering ikke krangle at Katz sendt e-post, men hevder at “ingen som har mottatt denne absurd og grammatisk mangelfull e-post noen gang trodd at det virkelig kom fra Elon Musk” og som et resultat var det ingen troverdig etterligning og ingen direkte skade på Tesla.
“Det er klart at e-post som angivelig mottatt av CFO Wheeler August 3, 2016 var klønete, grammatisk mangelfull kommunikasjon som ikke var en “troverdig’ etterligning av Elon Musk på noen som helst måte, sier dokumentet, arkivert i Santa Clara superior court.
Noen av de begrunnelser som er gitt for mangelen på troverdighet som inkluderer bruk av en Yahoo e-postkonto og “særegen syntaks av e-post” som bærer ingen likhet til at Elon Musk “som er kjent for å være en stickler for grammatikk og som aldri ville bruke slike fryktelig syntaks”.
Det går på tyder på at Tesla søksmål er en “heavy-handed forsøk på å skremme og stillhet Mr. Katz, en Tesla kritiker.”
På samme tid, Katz har innlevert en cross-klage mot Tesla for angivelig å hacke seg inn i en Twitter-konto, @valuationmattrs – som han bruker til å kritisere Teslas forretningsskikk. Klagen påstår at som en del av Teslas undersøkelse selskapet tilgang til kontoen ulovlig, forårsaker Katz å lide skader”, inkludert tap av fortjeneste og skade på omdømme”.
I en uttalelse, en Tesla talskvinne sa: “olje-executive Todd Katz er fullt ut i stand til pinlig seg selv uten hjelp fra Tesla. Vi hadde ikke engang vet at Twitter pseudonym i spørsmålet tilhørte Mr. Katz.
“Det vi er mest interessert i å oppdage hva er personer eller organisasjoner samarbeidet med Mr. Katz i hans forsøk på å få ulovlig informasjon fra Tesla og hvem eller hva selskapene kan ha betalt ham til å gjøre det. Det er av stor betydning for oss, og mange medlemmer av det offentlige.”