Foto: Getty
Een Californische rechter besloot donderdag niet te gooien uit een rechtszaak aangespannen tegen Twitter beschuldigd van het bedrijf van het schenden van de vrijheid van meningsuiting van de rechten van de blanke suprematie Jared Taylor als Twitter verboden hem van het platform eind vorig jaar.
De Associated Press gemeld San Francisco Superior Court Judge Harold Kahn verkleinde de omvang van de rechtszaak aangespannen door Taylor maar geweigerd Twitter verzoek tot ontslag van het pak compleet. Rechter-Kahn omschreven in de zaak als een “klassiek publiek belang rechtszaak” dat gaat naar het hart van de vrije meningsuiting principes die lange voorafgaan aan onze grondwet.”
Taylor, de oprichter van de blanke racist website van American Renaissance, was gevangen in Twitter ‘ s tegen racisten terug in December. Zowel Taylor ‘s persoonlijke account en een account voor zijn publicatie—beide zijn versierd met Twitter’ s blauwe vinkje gegeven aan geverifieerde gebruikers—werden verbannen uit het platform.
Voor de meeste van zijn carrière, Taylor bediend meestal in het donker, is het publiceren van American Renaissance en het bedienen van de “race-realist, wit advocacy” denktank New Century Foundation. Volgens de Anti-Defamation League, Taylor meestal gepubliceerd “pseudo-wetenschappelijke studies die proberen aan te tonen van de intellectuele en culturele superioriteit van de blanken.”
Zo weet je het soort persoon je te maken hebt, hier is een paar juweeltjes van Taylor ‘ s publicaties, zoals gedocumenteerd door de Southern Poverty Law Center:
“De zwarten en blanken zijn verschillend. Wanneer zwarten zijn geheel overgelaten aan hun eigen apparaten, de Westerse beschaving — elke vorm van beschaving verdwijnt.”
…
“Race realisme heeft dus geen theorie van de religie, het gezin, de kunst, of de rol van de overheid, behalve in zeer algemene zin dat het verwacht dat de blanken te houden, in de eerste plaats, de oneindige rijkdom, gemaakt door de Europese man.”
In 2012, Taylor stopte de gedrukte publicatie van de Amerikaanse Renaissance en verplaatst de operatie volledig online. Als social media vaak niet, het mag Taylor om verbinding te maken met anderen en het verspreiden van zijn ideologie—een taak die zeker niet gekwetst door Twitter verlenen hem een grote, blauwe vinkje. (Het bedrijf zweert zijn geverifieerd badge is alleen bedoeld voor het bevestigen van de identiteit van de houder van de rekening, maar het is vaak gezien als een teken van legitimiteit.)
Wanneer Twitter eindelijk besloten om iets te doen over Taylor ‘ s ilk door een verbod van het platform, Taylor vochten terug met een rechtszaak, waarin hij voor het eerst ingediend in februari met de voorstelling van Marc Randazza—een advocaat die ook vertegenwoordigd Andrew Anglin., de grondlegger van de neo-Nazi-website De Dagelijkse Stormer.
Hoewel veel verwacht van de zaak om gewoon te krijgen gegooid, Rechter-Kahn heeft in plaats toegestaan om vooruit te gaan—zij het op een beperkte manier. Volgens Het Randje, Taylor zal in staat zijn om vooruit te gaan met de beschuldiging dat Twitter geschonden Californië Oneerlijke Concurrentie door het maken van misleidende mededelingen over zijn positie op de spraak. (Twitter beschreef zichzelf als “de vrije meningsuiting vleugel van de vrije meningsuiting partij.”)
“Het kan zijn spraak, dat u en ik niet wenst te genieten, maar dat is niet relevant voor de bepaling van de vraag of het algemeen belang. Openbaar belang het niet hebben van een smaak van ideologie; het algemeen belang is de vraag of het openbaar nut,” Rechter Kahn zei, volgens een transcriptie van de hoorzitting.
Het dan nog lijkt het onwaarschijnlijk dat Taylor komt de overwinnaar in zijn uitdaging. Eric Goldman, co-directeur van de Santa Clara University High Tech Law Institute, vertelde Het Punt de uitspraak van het hof “vliegen in het gezicht van wezenlijk in strijd precedent” en dat “Twitter’ s contract heeft geschonden in tientallen gevallen.” Nog steeds, door het te laten gaan, Taylor ‘ s geval is al meer succes dan een aantal juridische problemen gebracht door de andere leden van de extreem-rechts, die hebben geprobeerd na te streven soortgelijke actie.
[Rand]