Foto: Getty
Am selben Tag, dass die Aufhebung der Netzneutralität wurde offiziell, zwei US-Senatoren forderten Antworten, die von der FCC über seine dubiosen Behauptungen über die Zielscheibe von Cyberangriffen.
Die FCC sagte, es war das Opfer einer cyberattack bis 2017 folgende segment Komiker John Oliver (HBO) Show Last Week Tonight, in dem Oliver bat die Zuschauer, um der Flut der FCC-Kommentar-system mit pro-Neutralität Kommentare. E-Mails, kürzlich erhalten von Gizmodo zeigen, senior FCC-Beamten unter dem aktuellen Vorsitzenden, Ajit Pai, unterstützt seine Behauptung, dass ein cyberattack letzten Jahr mit nicht unterstützten Forderungen, dass die gleiche Sache passiert in 2014, aber das war es ruhig gehalten, die von dem früheren Vorsitzenden Tom Wheeler.
Die Agentur hat seit verfinstert und weigerte sich, Fragen zu beantworten, über die so genannte Cyber-Attacken—das hinzufügen von noch mehr Kraftstoff zu Spekulationen, dass die FCC fabriziert die Geschichte.
Letzte Woche, Wheeler gesagt, die C-SPAN gab es keine cyberattack im Jahr 2014. Gefragt, warum Pai FCC würde behaupten, es war, sagte er: “ich bin die Letzte person in der Welt zu interpretieren, die für die Entscheidung des Trump FCC.”
Am Montag, zwei Demokratische Senatoren forderten Antworten auf die Frage, und Sie haben die fragte der FCC zu erklären, was genau ging von Juni 27th, 2018.
In einem Brief gemeinsam mit Gizmodo, Senatoren Brian Schatz (D-HI) und Ron Wyden (D-OR) sagen, die FCC, dass Sie würde gerne Beweise sehen, entweder cyberattack über “erste interne Analysen,” wie die nächste Regierung oder Drittanbieter-security-Unternehmen Untersuchungen. Sie bitten die FCC zu klären, mit welcher Begründung Sie bestimmt das Kommentar-system Ausfallzeiten auf entweder das Datum am besten war klassifiziert als ein cyberattack, sowie Fragen, Pai, ob er kooperiert in vollem Umfang mit dem Government Accountability Office (GOA) Untersuchung, um festzustellen, was genau passiert ist.
Der Brief folgt im Wortlaut:
Sehr Geehrter Vorsitzender Pai:
Am 9. Mai 2017, schickten wir Ihnen einen Brief über angebliche Cyber-Attacken auf die Federal Communication Commission zu Elektronischen Kommentar-Filing-System in diesem Monat. Es wurde auch eine ECFS Problem mit der Netzneutralität Verfahren in 2014. In unserem Brief haben wir darum gebeten, dass Sie halten-Kongress voll informiert als zu Ihrer Untersuchung.
Über Ihre anfängliche interne Analysen, auf den Sie verweisen in Ihrem 15. Juni, 2017, Antwort, haben alle nachfolgenden FCC oder Dritten (z.B. Lieferanten, Auftragnehmer, Regierung oder Agentur) Analysen oder Untersuchungen nachgewiesen, dass eine cyberattack auf ECFS aufgetreten im Jahr 2017 und. wenn dem so ist. der Angriff wird am besten als ein DDoS-Angriff? Wenn nicht, warum wurde keine Untersuchung durchgeführt? Bitte geben Sie alle-und alle Berichte, Befunde und sonstige relevante details solcher Untersuchungen.
In der Antwort auf unsere Mai 2017 Brief von Ihnen bereitgestellten Informationen, um uns über das Jahr 2017 ist Ereignis. Wir bitten Sie, zu aktualisieren, zu überarbeiten. und/oder bekräftigen in Ihrer Gesamtheit die Antworten, die Sie zuvor zur Verfügung gestellt, darüber hinaus klären, ob Sie weiter zu klassifizieren, die Möglicherweise 7-8, 2017, ein Ereignis, wie ein DDoS-Angriff und die basis für Ihre Klassifizierung.
Hat die FCC klassifizieren, die 2014 Ereignis wie ein DDoS-Angriff oder Angriffe? Wenn ja, bitte beschreiben Sie die Art des Angriffs und die Grundlage für die Einstufung als DDoS-Angriff.
Irgendwelche FCC oder Dritten (z.B. Lieferanten, Auftragnehmer. oder Staatliche Agentur) Analysen oder Untersuchungen kamen zu dem Ergebnis, dass eine cyberattack aufgetreten im Jahr 2014? Bitte geben Sie alle-und alle Berichte, Befunde und sonstige relevante details solcher Untersuchungen.
Ist die FCC eine uneingeschränkte Zusammenarbeit mit dem Government Accountability Office überprüfung und Auswertung der FCC ECFS Sicherheit und Schwachstellen angreifen. auch vollen Zugriff auf die FCC-Konten und-Daten von Zwischenfällen sowie der Zusammenarbeit von relevanten aktuellen und ehemaligen FCC-Mitarbeiter?
Bitte beantworten Sie diese Fragen schriftlich per 27. Juni 2018. Wenn Sie brauchen, um zurückzuhalten, responsive, Informationen, weil es ist geheim oder klassifiziert Kontaktieren Sie bitte Andy Heiman und Eric Einhorn in unseren Büros, um ein Termin für ein briefing oder treffen andere geeignete Vorkehrungen in Bezug auf diese Informationen.
Es ist schon klar, für einige Zeit, dass die FCC die Erzählung über den angeblichen cyberattack ist voller Löcher und unverblümte Täuschungen; die Agentur hat sich geweigert, release-unredacted-E-Mails über das Jahr 2017 Vorfall, Bedeutung genau das, was key Personal, wie Pai wusste und Wann ist von der öffentlichkeit verborgen. Diese Aufzeichnungen können sich als entscheidend erweisen, um festzustellen, ob die Agentur den Widerruf der Netzneutralität Regeln gedrängt wurde durch die Agentur wissentlich gelogen, um die öffentlichkeit.
“Einige dieser Nachrichten sind wohl korrekt geschwärzt, aber die Vermeidung potenzieller Verlegenheit ist kein legitimer Grund für die Regierung zu verbergen, eine E-Mail,” American Aufsicht executive director Austin Evers sagte Gizmodo. “Wir waren skeptisch, die FCC-Erklärungen über seine online-Kommentar-system im Mai letzten Jahres, und es ist klar, dass wir immer noch nicht die ganze Geschichte darüber, was passiert ist.”
In seiner einzigen öffentlichen Stellungnahme auf die angebliche Cyberattacken seit Gizmodo Berichterstattung, Pai lehnte Adresse die Sache sich oder stand-by-seiner eigenen Einschätzung im letzten Jahr, dass “cyber-Angriffe” hatten, prügelten seine Agentur. Wenn gefragt werden, wenn Beweise vorliegen, die für seine letzten Forderungen, sagte er gegenüber der Washington Post: “ich aufschieben, um die Karriere-Experten der Agentur. Ich bin kein IT-Experte bin.”
[Sens. Brian Schatz/Ron Wyden]