Das Very Large Array in Socorro, New Mexico.
Foto: Hajor/Wikimedia
Die Suche nach außerirdischer Intelligenz (SETI) begann ernsthaft in die 1960er Jahre, als Wissenschaftler begann das Scannen nach Außerirdischen Funksignalen. Dieser Ansatz hat nichts nachgeben, und unterstreicht die Notwendigkeit, alternative Strategien. In den letzten Jahren haben Wissenschaftler vorgeschlagen, dass wir schauen, alien megastructures, wie Dyson-Sphären, und andere technosignatures, wie die Zeichen der radikal fortschrittlichen Antrieb-Systeme, Antimaterie-Kraftwerke, Spuren von Asteroiden-Bergbau und so weiter.
Eine grundlegende Einschränkung mit diesen Strategien, jedoch, ist, dass Sie voraussetzen, die Existenz von super-advanced-Außerirdische Intelligenzen (ETIs)—eine völlig hypothetische Stufe der Entwicklung. Fortgeschrittene Außerirdische nicht existieren (das wäre traurig), aber wir wissen aus eigener Erfahrung, dass mäßig fortgeschrittene Zivilisationen, wenn wir uns selbst nennen, nicht existieren. Socas-Navarro Vorschlag, dass wir auf der Suche nach alien-Satelliten ist spannend, weil er argumentiert, es möglich ist, um diese so genannte mäßig fortgeschrittene ETIs, und dass wir schon haben, oder bald haben wird, die Werkzeuge und Techniken, um es zu tun.
14 Faszinierende Weise Konnten Wir Erkennen, Anzeichen Für Eine Außerirdische Zivilisation
Für die letzten 50 Jahre, unsere Bemühungen zu erkennen Außerirdischen Zivilisationen haben sich weitgehend konzentriert auf …
Lesen Sie mehr Lesen
Mithilfe der transit-Methode, die Astronomen haben festgestellt, Hunderte von Exoplaneten in den vergangenen drei Jahrzehnten. Wir sind auch der Einstieg in eine neue ära, in denen Wissenschaftler erkennen, welche chemischen Elemente in den Atmosphären dieser Fernen Welten. Diese Funktion wird nur besser werden in der Zukunft mit dem Zusatz des James Webb Space Telescope, das Giant Magellan-Teleskops, des European extremely Large Telescope, und Hawaii, das Thirty-Meter Telescope (TMT).
Socas-Navarro das neue Papier schlägt vor, diese Instrumente eingesetzt werden können, um die Suche für künstliche Satelliten und Weltraumschrott in der Umlaufbahn des Exoplaneten. Genauer gesagt, er sagt, wir sollten in der Lage sein, zu erkennen Objekte innerhalb einer region des Weltraums, um Planeten, die sogenannten “Clarke Belt”, benannt zu Ehren von Schriftsteller Arthur C. Clarke veröffentlichte ein Papier im Jahr 1945 schlägt die Verwendung von geostationären Umlaufbahnen für Telekommunikations-Satelliten.
Socas-Navarro sagt, wir sollten auf der Suche nach Clarke Exobelts (CEBs), die “wird gebildet durch alle Objekte, einschließlich funktionierende Geräte und Weltraumschrott, in eine geostationäre und geostationären Umlaufbahnen um einen Planeten”, schreibt er in dem neuen Papier. “Ein CEB nicht erforderlich, alle Technologien, die wir nicht haben, nur eine weitere extensive Nutzung der Weltraum. Vielleicht ist deren Zivilisation älter ist als die unsrige und hat mehr Zeit, um Sie aufzufüllen. Oder vielleicht ist es getrieben durch eine stärkere push für Raum, Geräte, aus Gründen, konnten wir nur spekulieren.”
In der Tat, für die CEB nachgewiesen werden, die von der Erde müsste es sein, die ausreichend dick, mit riesigen Flotten von Satelliten und Weltraumschrott. Zu diesem Zweck Socas-Navarro lief einige Simulationen zu ermitteln, wie dick oder undurchsichtig, diese bands brauchen würde, um zu produzieren ein messbares Licht-Kurve Signatur oder Impressum, wie ein exoplanet bewegt sich über eine Sterne Festplatte. Andere stars produzieren unterschiedliche Mengen an Licht, so dass die Nachweisbarkeit der einzelnen CEB anders sein wird. Seine Berechnungen zeigten, dass es möglich sein sollte, zu erkennen, CEBs um Proxima B und um mehrere Planeten in der TRAPPISTEN-1-system. Von der Erde, sollten wir sehen, taucht in der Leuchtkraft, in der richtigen Entfernung als die Erde und Ihre CEB bewegt sich über den host-Stern. Socas-Navarro sagt, die Signatur erzeugt der CEB wird unterscheidet sich qualitativ von einem natürlichen ring, wie die, die um den Saturn.
Ein Diagramm von Weltraumschrott in der Umlaufbahn um die Erde. Beachten Sie den Unterschied zwischen Objekten in der Umlaufbahn (Low Earth Orbit nächsten zur Erde) und denen im Geostationären orbit (der äußere ring). Objekte sind nicht maßstabsgetreu. Bild: NASA
Unsere eigenen Clarke-Gurt, die besteht aus geostationären und geostationären Satelliten, die nicht dicht genug ist, um detektiert werden zu interstellaren Entfernungen, argumentiert er. So wie es da steht, über die zwei Drittel unserer Satelliten in Low Earth Orbit (LEO), zwischen 100 bis 1.200 Meilen (160 bis 2.000 km) über der Oberfläche. Diese Distanz macht es praktisch unmöglich für eine Außerirdische Zivilisation zu erkennen, unsere Satelliten. Durch Kontrast, Erde Clarke Belt liegt 22,400 km (36.000 km) über der Erde, aber es ist weit weniger bevölkert von Satelliten im Vergleich zu LEO. Aber wie Socas-Navarro Punkte heraus, die Dichte der Satelliten in diesem orbit wächst mit einer exponentiellen rate, und angesichts der aktuellen rate von Wachstum, unsere Clarke Gürtel sollte nachweisbar sein, die in etwa 180 bis 200 Jahre. Diese Vorhersage kommt mit einigen vorbehalten, als Socas-Navarro sich Punkte heraus:
Offensichtlich ist diese extrapolation sollte nicht angesehen werden als Vorhersage. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass das derzeitige exponentielle Wachstum aufrecht erhalten werden für weitere 200 Jahre. Es könnte sich verlangsamen, wenn die Nachfrage für orbital-Geräte wurden zu sinken, oder es könnte sich beschleunigen, wenn neue Technologien entwickelt wurden, die entweder erforderlich oder erleichtert die Zugabe von mehr Geräten. In diesem Zusammenhang ist es erwähnenswert, ein weiteres Clarke Erfindung: ein “space elevator” – system wäre enorm erleichtern den Zugang zu einem geostationären Umlaufbahn, ist eine Natürliche Ort, um zu stoppen, und würde wahrscheinlich das Tempo der [Sat] – Wachstum. In Zusammenfassung der 2200 Datum ist nicht einmal eine grobe Schätzung, Wann wird die Menschheit erreichen die Schwelle der Nachweisbarkeit, sondern vielmehr ein Hinweis darauf, dass dieses Ergebnis ist eine angemessene Erwartung für die nahe Zukunft, angesichts der aktuellen trends.
Interessanterweise, und vielleicht beunruhigend, das bedeutet, dass unsere Zivilisation wird irgendwann nachweisbar sein, ob wir es wollen oder nicht. Mit jedem Satelliten, die wir hinzufügen, GTO, sind wir näher zu, entdeckt zu werden, von einem ETI. Das kann oder kann nicht eine gute Sache, und es ist etwas, was wir sollten wahrscheinlich denken. Sicher, wir sind auch undicht-radio-Signale, aber Sie verschlechtern furchtbar über weite Strecken, so die Behauptung, dass wir bereits Rundfunk uns über die Milchstraße, ist grob übertrieben.
Ein Cooler Aspekt des Socas-Navarro vorgeschlagenen Strategie ist, dass es kostet uns fast nichts, wie es getan werden kann während der routinemäßigen Suche nach Exoplaneten. Alle es erfordert, sind scharfsinnige Astronomen, die erkennen kann, die CEB-Signatur in den beobachteten Lichtkurven.
Als ein letzter Hinweis, auch wenn dieser Ansatz scheint einiges halten Versprechen, wir wissen nicht, wie lange die einzelnen ETI-s CEB-Fenster geöffnet sein. Es könnte unter Umständen sehr kurz (nur ein paar hundert Jahren), als der übergang von einem moderaten zu einem fortgeschrittenen Stand der technischen Entwicklung würde eine ausgelöscht CEB Signatur. Zum Beispiel, eine Zivilisation, eingehüllt in eine Dyson-shell wäre nicht erkennbar, CEB. Folglich hätten wir hier besonders viel Glück zu erkennen ETIs mit dieser Methode. Aber das bedeutet nicht, wir sollten gar nicht erst versuchen.
[Astrophysical Journal]