STORBRITANNIEN ska inte stifta lagar för att kontrollera barns användning av teknik, säger kultur sekreterare

Matt Hancock vägrar att utesluta lagstiftning för att skydda barn på nätet, men skulle stanna av franska åtgärder

@alexhern

Mon 11 Jun 2018 00.01 BST

Den BRITTISKA kulturen sekreterare, Matt Hancock, inte att tillåta att hans egna barn har mobiltelefoner och tycker att ingen ska ha tillgång till enheter över en natt, men skulle inte följa den franska regeringens leda i att lagstifta i frågan.

Hancock, vars korthet omfattar digitala frågor, sade: “att Hålla barnen säkra online är verksamhetskritiska, och alla har ett ansvar. Föräldrarna har ett ansvar för att se till att barnen använder tekniken på rätt sätt. Till exempel, låter jag mina barn att göra sina läxor på nätet, men jag låter inte dem på sociala medier.

Frågade hur han politik som hans egna barn, Hancock berättade för the Guardian: “att De inte har tillgång till enheter. Att de inte har telefoner. Varför behöver de telefoner? De är barn, de är 11.

“Det är ett ansvar för föräldrar, men det är ett ansvar för regeringen för att se till att det är så enkelt som möjligt för föräldrarna att göra detta på rätt sätt, för att skydda sina barn. Så till exempel att se till att internet-företag ordentligt polisen sina egna villkor och förutsättningar är viktigt.”

Han avfärdade förslag, dock att den BRITTISKA regeringen ska ingripa mer direkt sätt att styra exponering av barn för ny teknik som Frankrike har gjort. En 2010 en lag som förbjuder mobiltelefoner i klassrummen, och landets president, Emmanuel Streck, har drivit vidare. Från och med September, barn under 15 år inte kommer att kunna använda telefoner i skolans lokaler.

Snabbguide Barn och tech

Visa

Dölja

Barn och tech

Lagar som reglerar barns relation med teknik varierar runt om i världen, och sällan efterlevs. De facto ålder för många online-tjänster är 13, som fastställts av den AMERIKANSKA Children ‘ s Online Privacy Protection Act från 1998, som förhindrar att webbplatser som riktar sig till barn, eller medvetet tillåta barn att tillhandahålla information på nätet utan föräldrarnas samtycke. Den börda som inhämtar samtycke och låg avkastning för att bygga tjänster för barn har inneburit dock att leverantörer tenderar att blunda för att under-13s på deras webbplats, varken catering för dem heller spilla den ansträngning som krävs för att polisen mot deras närvaro.

Som sagt, teknisk syftar mer explicit vid barn har blommat upp på senare tid, och lagstiftning som syftar till att skydda barn från potentiell skada har också gått. Skolbarn i Frankrike är i lag förbjuden från att använda sina telefoner i klassrummet, och från och med September i år, från att använda sina telefoner i skolan alls.

Sådana lagar motverkas genom insatser av företag som Facebook och Google för att locka nya användare medan de är unga. Facebook erbjuder Messenger Barn, som tillåter barn att tala till kontakter kontrollerats av sina föräldrar, medan Googles YouTube har en Barn-app som erbjuder rikliga föräldrakontroll och förmågan att filtrera videor för alla, men de flesta barn-säkert innehåll – även om det filter, som drivs av en algoritm, har inte alltid varit framgångsrika, vilket föranledde bolaget att meddela en människa-sammanställd version i April.

Var detta till hjälp?

Tack för din feedback.

Hancock tror inte lagar som är lämpliga inom dessa områden. “På vissa ställen lagar krävs. På andra ställen, det är bara det att som samhälle har vi för gammal för att göra det mesta av denna teknik, vilket är fantastiskt och lysande, snarare än att använda det illa.

“Så, jag tror till exempel att det är verkligen svårt att moderbolaget i den digitala tidsåldern. Det är en av de svåraste tider att vara förälder eftersom det är denna nya teknik som ofta barn förstår bättre än de vuxna. Och det inte finns normer för hur vi använder det.

Hancock är mer frispråkig, men, om att reglera internet på andra sätt. Han upprepade att hans planer på att införa lagstiftning som skulle tvinga sociala medier för företag att ta mer ansvar för innehållet på sina plattformar, och sade att Storbritannien kan gå på egen hand om det inte går att upprätta en internationell koalition för att stödja förordning.

“Vi utesluter inte lagstiftning”, sade han. “Det bästa är om denna inställning görs internationellt, men det behöver det inte vara. Eftersom det i slutändan måste vi politiskt ansvar över ett område i livet där det är en stor del av makten i händerna på en liten mängd människor.”

Hancock var i ett tal inför lanseringen av London Tech Vecka, vilket främjar digitala industrin i huvudstaden.

Införandet av den Europeiska General Data Protection Förordning (GDPR) har stramat upp reglerna för barn på nätet i många populära sociala nätverk. Lagen, som anger böter på upp till 20 miljoner euro eller 4% av den årliga totala omsättningen, vilket är högre, upprepar en standard juridiska minst 13 år för barn på internet. Den innehåller också en ålder på vilka användare som kan anses ge “samtycke” för databehandling med 13 de minsta, men med en standard av 16 om inte länder som särskilt lagstifta för att sänka den. Data Protection Act 2018 gjorde bara att sänka medelåldern i STORBRITANNIEN, till 13.

Utsikterna till högre straff har lett till att vissa sociala nätverk för att strama upp sina rutiner. Twitter beslutat att som en följd av de nya reglerna för att ta bort konton för alla som hade anslutit sig till tjänsten som ett barn på den tiden då företaget inte be om födelsedatum för att registrera sig, även om de är nu en vuxen.

Regeringen har erbjudit liten detalj om vad som utgör dess framtida sociala medier lagstiftning, kan vidta. Sett till BBC i Maj, Hancock sa att det kan innebära böter för företag som misslyckas med att agera om mobbning och trakasserier på sina plattformar, med en omfattning motsvarande som GDPR.