I lyset af klimaforandringer, afskovning og tab af biodiversitet, skabelsen af en stabil civilisation — den vigtigste og mest nødvendige opgave for menneskeheden. Men som vi nærmer os en løsning af dette problem, at vi sjældent stille os selv et vigtigt spørgsmål: hvordan kan vi vide, at en stabil civilisation? Astronomerne har registreret en hel masse af stjerner, galakser, kometer, sorte huller. Men blandt de himmellegemer, der kan være planeter med civilisationer. Uanset om vi kan finde dem, eller enhver civilisation, der fik chancen for at udvikling er dømt til at klare de uundgåelige klimaændringer og til at forgå i et par århundreder, efter at du begynder denne lavine?
Astrofysiker Adam Frank, Professor i fysik og astronomi ved University of Rochester, sammen med andre forskere, der søger svar på disse spørgsmål. I en ny undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Astrobiologi, Frank, Jonathan Carroll, Nellenbach, Martina Alberti og Alex Claydon overveje dem “astrobiologi” synspunkt.
“Astrobiologi er studiet af livet og dets muligheder i en global sammenhæng,” siger Frank, der også er forfatter til bogen “Lys fra stjernerne: fremmede verdener og Jordens skæbne.” “Det, undersøgelsen af activeresize eller såkaldte udlændinge.”
Frank og hans kolleger påpeger, at debatten om klima forandringer sjældent finde sted på en bred sammenhæng, som omhandler muligheden for, at det er ikke første gang i den kosmiske historie af planeten og dens biosfære står over for de samme ting, vi står over for her på Jorden. “Hvis vi ikke den første civilisation i Universet,” siger Frank, “det betyder, at der skal være visse regler for udvikling af unge civilisationer som vores.”
Som befolkning vækst civilisation, det bruger mere og mere af planetens ressourcer. At bruge ressourcer på planeten, civilisation er ved at ændre miljøet. Kort sagt, civilisation og vores planet, er ikke at udvikle sig uafhængigt af hinanden; de er indbyrdes forbundne, og den skæbne, vores egen civilisation afhænger af, hvordan vi bruger Jordens ressourcer på.
For at illustrere, hvordan sammenkoblede systemer er ved at udvikle civilisation og vores planet, Frank og hans kolleger har udviklet en matematisk model, der viser den vej, der kan forlade den fælles udvikling af teknologisk avancerede befolkning og den planet. At indføre civilisationen og den planet — selv fremmede — som en helhed, kan forskerne bedre til at forudsige, hvad der kan være nødvendigt for menneskets overlevelse, og den menneskelige civilisation som helhed.
“Pointen er, at erkende, at klimaændringer er sandsynligt, at være et almindeligt fænomen,” siger Frank. “Fysikkens love kræver, at enhver ung befolkning, der har bygget dette energi-intensive civilisation, som vores, har modtaget et svar fra planeten. Observation af klimaændringer i forbindelse med plads, der kan give os en bedre idé om, hvad der sker for os nu, og hvad man skal gøre ved det”.
Ved hjælp af matematisk modellering, forskere har identificeret fire mulige scenarier, der kan udvikle sig i systemet “civilisation — planeten”:
Udslettelse: befolkningen og staten af den planet (mærket noget som den gennemsnitlige temperatur) er hastigt voksende. I sidste ende befolkningen, når et højdepunkt, og derefter hurtigt falder i takt med den stigende klodens temperatur skaber svære betingelser for overlevelse. Bæredygtig bestand niveau er nået, men vil være langt fra toppen. “Forestil dig, at syv ud af ti personer, du kender, dø,” siger Frank. “Det er ikke klart, om en kompleks teknologisk civilisation til at overleve en sådan ændring”.
Bæredygtighed: befolkning og temperatur vokse, men i sidste ende nå frem til en stabil værdi uden katastrofale følger. Dette scenarie opstår i modeller, hvor befolkningen er klar over, der har en negativ indvirkning på planeten, og skifter fra brug af skadelige klima, ressourcer, såsom olie, på ressourcer, med lav-effekt, såsom solenergi.
Fiasko uden ændringer til den ressource: befolkning og temperaturen voldsomt, mens befolkningen, når et højdepunkt, og falder til nul. I et sådant scenario, civilisation, ikke, men det er ikke klart, opsige eksistensen af arter som sådan.
Sammenbruddet med ændringen af ressource befolkning, og temperaturen stiger, men folk opfatter, der skaber problemer, og skiftet fra skadelige ressourcer på miljøvenlige. Alle en smule afbalanceret, men det er for sent, så civilisation er ved at kollapse.
“Det sidste scenario er det mest forfærdelige,” siger Frank. “Selv om du gør alt rigtigt, hvis du er sent på den, befolkningen vil kollapse”.
Forskerne skabt deres modeller, dels baseret på undersøgelser af uddøde civilisationer, som indbyggerne på påskeøen. Folk begyndte at kolonisere øen mellem 400 og 700 annonce og voksede til et toppunkt befolkning på 10 000 mennesker, mellem 1200 og 1500 år F.KR. Til det 18 århundrede, men den mennesker har helt opbrugt deres kilder, og befolkningen faldet til 2.000.
Udryddelse af befolkningen of Easter island er relateret til begrebet båndbredde, eller det maksimale antal af arter, der kan støtte miljøet. Reaktionen af den Jord, opførelse af civilisation — der er klimaforandringer, siger Frank. “Hvis klimaet vil ændre en masse, vil falde og gennemløb fordi, for eksempel, store landbrug vil blive alvorligt forstyrret. Forestil dig, hvis klimaforandringerne har ført til, at Midtvesten vil stoppe med at regne. Vi vil ikke være i stand til at dyrke mad, og vores befolkning vil falde”.
Nu er forskerne i stand til at gengive en endelig dom om Jordens skæbne. Det næste skridt ville være brug for mere detaljerede modeller af adfærd planet, når en civilisation, forbruger energi i enhver form for vækst. Men advarsel, at de stadig holder ud:
“Hvis du ændrer klimaet stærkt nok, måske, for at ændre det tilbage virker ikke. Selv hvis du nægter at brænde fossile brændstoffer af og skifte til sol-energi, kan det være for sent, fordi planeten er begyndt at ændre sig. Disse modeller viser, at vi kan ikke bare tale om udviklingen af en civilisation i isolation fra omverdenen. Vi har brug for at tale om, hvordan planeter og civilisationer, og udvikle sig sammen”.
Alien Apocalypse: hvad andre civilisation ville have gjort med klimaændringer?
Ilya Hel