Foto: Getty
Die Nationalen Institute der Gesundheit hat eine ganze Menge von Wärme für die angeblich cozying bis zu Big Alkohol, um eine sichere Finanzierung für eine größere Studie über die Auswirkungen des habens ein täglich trinken. Am Freitag, dem NIH verlor eines seiner Hintermänner aus dem Alkohol-Geschäft, als Brau-Riese Anheuser-Busch InBev, zog Mittel aus der umstrittenen Studie.
Die New York Times berichtet, das Unternehmen die Entscheidung zum drop-Unterstützung für das Bund-Studie, in der gesagt wird, Kosten $100 Millionen zu Verhalten. Anheuser-Busch begangen $15,4 Millionen, die zur Finanzierung der Studie—fast ein Viertel der $66 Millionen Euro zur Verfügung gestellt, die durch Alkohol-Unternehmen. Die massive Finanzierung durch die Marktteilnehmer der Branche in Frage gestellt die Glaubwürdigkeit der Forschung.
Hier ist der deal mit der Untersuchung: letztes Jahr, NIH startete die Rekrutierung für Erwachsene über dem Alter von 50 zu nehmen Teil in einer 10-Jahres-Studie, die untersuchen wird, die Auswirkungen auf die Gesundheit von mässiger Alkoholkonsum, definiert als einmal täglich trinken. Die Studie wurde beabsichtigt zu haben über 8.000 Teilnehmer, einige von Ihnen zugewiesen werden, haben ein Getränk Ihrer Wahl jeden Tag, und andere werden gebeten, zu unterlassen, das trinken komplett. Die Studie wird untersuchen, welche Gruppe landet, erleben mehr gesundheitliche Probleme, einschließlich Herzinfarkt, Schlaganfällen und Todesfällen.
All das scheint auf der Ebene, bis Sie herausfinden, dass die führenden Forscher der Studie, nannte die Moderat Alkohol und Herz-Kreislauf-Gesundheit Studie (MACH), angeblich bereits ein Ergebnis vor Augen. Die Beamten vom NIH Nationalen Institut auf Alkoholmissbrauch und Alkoholismus anfing, spen, von den großen Spielern in der Alkohol-Industrie zurück, die in den Jahren 2013 und 2014 verkauft und die Studie mit einigen winks und Stupser, die vorgeschlagen, dass die Forschung wäre günstig, zu Ihrer Branche.
Laut den Zeiten, NIH Beamten gemacht Verkaufsgespräche zu Führungskräften der Wirtschaft und auf Tagungen und hielt ein privates treffen, Sie zu verkaufen auf der Studie. Die fünf größten alkoholische Getränkehersteller alle gekauft, Verpfändung einer Gesamtsumme von $66 Mio., die zur Finanzierung der Forschung. Diese Zahlungen wurden geleitet durch eine privatrechtliche Stiftung beschafft Mittel für die NIH, mit der Unternehmen, die 10 jährlichen raten. Zahlungen, die vor drei Jahren begonnen.
Das ist ziemlich schlecht, und die NIH weiß es. Früher in diesem Jahr, die Agentur legte das Studium auf Eis und angekündigt, zwei Untersuchungen über das Verhalten der Beamten zu sehen, wenn Sie sich, jede missbräuchliche Verhalten, um zu sichern, Mittel für die Studie.
Die Ergebnisse dieser Untersuchungen sind nicht durch die erst später in diesem Monat, aber Anheuser-Busch hat schon anscheinend genug gesehen. In einem Brief an Maria C. Freire, Präsidentin und Geschäftsführende Direktorin der Stiftung für das NIH, das Unternehmen sagte, es könnte nicht mehr finanzieren die Studie aufgrund von Fragen über Ihre Legitimität. Aus der Zeit:
In dem Brief an Dr. Freire, Andrés Peñate, global vice president regulatory and public policy für AB InBev, sagte, das Unternehmen vereinbart, zur Finanzierung des 10-Jahres-randomisierte, kontrollierte Studie “, weil wir glaubten, es würde die Ausbeute wertvolle, wissenschaftlich fundierte Einblicke in die gesundheitlichen Auswirkungen von moderatem trinken”. Er betonte, das Unternehmen hatte keine Rolle in der Konstruktion oder Ausführung der Forschungs-und sagte: “strenge firewalls wurden”, um “die Sicherung der Objektivität und Unabhängigkeit der Wissenschaft.”
“Leider, den letzten Fragen rund um das Studium untergraben könnte, die dauerhafte Glaubwürdigkeit, die ist, warum wir beschlossen haben zum Abschluss unserer Finanzierung” der Brief Schloss.
Offensichtlich, Anheuser-Busch hatte keine Einwände, wird umworben von NIH und bietet seine Unterstützung, wenn es versprochen wurde Erkenntnisse, die Unterschreiben würden mäßige trinken als gesund, aber jetzt das Unternehmen bekommt zu spielen, die die Moral-Karte, während sich NIH nimmt die Hitze.
[New York Times]