En forventet Prinsesse Leia i Star Wars foreslået en 3D fremtiden, men vi bliver nødt til at vente et stykke tid, før vi spiller holochess
@daveha11
Tue 22 Maj 2018 06.00 BST
Sidst opdateret Tir 22 Maj 2018 06.59 BST
“Hjælp mig, Obi-Wan Kenobi, du er mit eneste håb.’ Men hvad er det store håb for hologrammer?
Foto: Screengrab
Den skrøbelige genfærd udholdt kun længe nok til at sige: “Hjælp mig med Obi Wan Kenobi, du er mit eneste håb”, før flimrende ud. Men R2D2 ‘ s 3D-projektion, der gav millioner af unge øjne, herunder mine, deres første smag af hologrammer, og plantet urealistiske forventninger til en fremtidig spille dejarik, den grusomme spil af holografiske skak spilles på Millennium Falcon.
Begrebet hologrammet var allerede bekendt, opfundet i 1940’erne af fysiker Dennis Gabor, men da den kraft, der vågnede den idé, næsten 40 år senere, ting har ikke rigtig kommet videre. Hvorfor ikke reel, flytning, Leia-style hologrammer nu en del af vores dag-til-dag liv?
Det afhænger af din definition af et hologram. Vi har gjort forbløffende fremskridt i 3D-TV og den virtuelle virkelighed, og i øjet-twistingly komplekse verden af computer-genereret holografi (CGH) – simpelthen sætte, en måde for optagelse og gengivelse af 3D-billeder på et medie som standard billeder på film. At få disse billeder til at bevæge sig er en kæmpe udfordring.
Hvad resten af os sandsynligvis ønsker at se, er en uafhængig 3D-billede, du kan se fra alle vinkler, en, der opfører sig som en fast genstand – hvad nogle forskere kalder den volumetriske billede. Og særlig hovedbeklædning og briller på en eller anden måde virker som snyd. Obi-Wan ikke har brug for dem, trods alt.
Selvfølgelig, vi er allerede ved hjælp af 3D-teknologi, fra autocad og ultra-realistisk remote konference, at medicinsk teknologi, der gør det muligt for kirurger til at fungere på afstand eller studerende til at lære anatomi.
Ja, 3D-TV, der er forårsaget objekter til at springe ud af skærmen, men det fungerede ikke i visse vinkler, og de specs der var en bar. Markedet snusede en gimmick, og det var gået så hurtigt, som det kom.
Hologrammet af den afdøde rapper Tupac Shakur var ikke et hologram, men et trick, der kan dateres tilbage til det 19 århundrede. Foto: Christopher Polk/Getty Images for Coachella
Nu er TV ‘ et er alle omkring ultra high-definition 4K, der forlader Samsung som den sidste virksomhed forsøger nye metoder til 3D-TV med lasere og eye-tracking. Hvorvidt folk vil se det, er et andet spørgsmål.
Men vent. Havde jeg ikke se rapper Tupac uhyggeligt bragt tilbage til livet på en festival et eller andet sted? Ja, men du ikke se, at et hologram. Det billede, som du så, var ikke selv 3D – og ideen er langt fra ny. Det trick har eksisteret siden begyndelsen af 19-tallet, brugt til magiske op fairground hjemsøgelser, du bruger, hvad hedder Pepper ‘ s ghost effekt. Billeder er blot projiceret på en semi-transparent skærm mod en mørk baggrund, der nu er opdateret med en interaktiv twist.
Det arbejde, der bliver udført af University of Southern California Institute for Creative Technologies kommer tættest på den Leia virkning, med dets uhyggelige interaktive 360-graders lys-område displayet. Det virker ved at projicere lys på en hurtigt roterende spejl, som afspejler et blåt billede af et hoved, der kan drejes om, og set fra enhver retning. Sony har brugt teknologi til prototype-Ray Modeler 360-graders farve-display, en tube-formet apparat, der ikke ville se ud af sted i stuen.
Sony ‘ s Ray Modeler 360-graders visning.
Men Prinsesse Leia ikke har brug for en tube. Og 3D-telepresence er ikke helt, hvad vores barndom fantasi længtes efter, selv om det betyder, at dem, Skjold møder i Avengers kan blive til virkelighed.
CGH er den hellige gral af holografi, men det kræver enorm computerkraft til at generere den nødvendige interferens-baseret billeder med en hastighed, der er egnet til real-time video. På den krævede “næsten en trillion operationer per sekund … det er 300 gange hurtigere end den nuværende verdens hurtigste computer. Ifølge Moore ‘ s lov, [teknologien], ikke vil ramme desktops indtil år 2046,” siger Professor Pierre-Alexandre Blanche fra University of Arizona ‘ s college af optiske sciences. Jeg kan ikke vente så længe for mit spil holochess.
I stedet, Blanche og team har udviklet, hvad han kalder “et springbræt for holografisk tv”, ved at skrive en holografisk stereogram (3D-billede) på en photorefractive polymer, som derefter løbende opdateret, der giver illusionen af bevægelse.
Samtidig kan det aldrig være muligt at fremstille et billede som Leia ‘ s ud af den blå luft, som fotoner simpelthen ikke kan lide at opføre sig på den måde, Brigham Young University forskere og deres utrolige volumetrisk billede kommer temmelig tæt på. Ku ‘ s assistant professor of electrical and computer engineering, Daniel Smalley, og hans hold skabt en flydende 3D-visning ved hjælp af lasere til at flytte partikler rundt i luften, hvilket resulterer i en illusion af fuldt optrukne linjer. Det kan skabe små billeder på op til 1600 dpi. For at skabe større billeder, de arbejder på måder at manipulere flere eksempler på en gang, men teknologien kan stadig år væk fra daglig brug.
Alle disse ideer har én ulempe: de er alle følsomme over for vibrationer og luft turbulens, og på nuværende tidspunkt, de er alle ret enkle billeder. Som 3D-TV, er vi langt, langt væk fra den slags farver, opløsning og kontrast, der kræves for at skubbe disse billeder ud over blot nyhed. Men hologrammer allerede har en fremtid inden for remote kirurgi og telekommunikation. Og snart – hvem ved – naturtro spil skak.