Borgernes rettigheder gruppen siger, at systemer, der anvendes af Met og South Wales police er forkert ni gange ud af 10
Tue 15 Maj 2018 00.01 BST
Sidst opdateret Tir 15 Maj 2018 01.07 BST
En af de flyder på sidste års Notting Hill carnival, som i løbet af Met ‘ s brug af ansigtsgenkendelse var forkert 98% af tiden.
Foto: Tolga Akmen/AFP/Getty Images
Politiet forsøger at bruge kameraer, der er forbundet med databaser til at anerkende folk fra deres ansigt er ikke, med den forkerte person, der er plukket ud af ni gange ud af 10, en rapport fordringer.
Rapporten fra Big Brother Watch, der blev offentliggjort tirsdag, advarer om, at facial anerkendelse teknologi viser uskyldig Britiske borgere til at “gå” ID-kort”.
Det siger den teknologi, hvorved computer databaser af ansigter er forbundet med CCTV og andre kameraer, der blev brugt af Metropolitan police til at spotte folk på en mental health watch liste i 2017 Erindring søndag begivenhed i London. Det blev også brugt af South Wales police på protester mod et våben messen. Politiet regner med at bruge det på musik-festivaler og andre begivenheder.
Nogle i politiarbejde se facial anerkendelse som den næste store spring i retshåndhævelse, beslægtet med den revolution som følge af fremskridt inden for DNA-analyse. Privacy-aktivister ser det som den næste store slagmark for de borgerlige rettigheder, som staten effektivt beder om en grad af privatliv til at blive overgivet til gengæld for et løfte om større sikkerhed.
Men for nu Big Brother Watch rapport, der siger, at de fordele, der mangler, fordi teknologien ikke virker.
De Mødte anvendes facial anerkendelse i 2017 Notting Hill carnival, hvor systemet var forkert 98% af den tid, i modstrid med sandheden at fortælle officerer på 102 lejligheder, det havde spottet en mistænkt.
Den teknologi, der har undladt at udvælge en mistænkt i de Mødte retssag ved de tidligere karneval.
South Wales politiet har fået £2.1 m af Home Office for at teste teknologien, men så vidt det får det forkerte 91% af tiden. Det blev brugt på en festival for at fejre Elvis, en Kasbian koncert i Cardiff, et kongeligt besøg af Prins Harry og Liam Gallagher koncert, blandt andre installationer.
På 31 lejligheder politiet fulgt op på systemet siger, at det havde spottet mennesker af bekymring, kun for at opdage, at de faktisk havde stoppet uskyldige mennesker, og de var falske identifikationer.
I sin rapport, Big Brother Watch siger: “Automatiske ansigtsgenkendelse kameraer er biometrisk identifikation checkpoints, der risikerer at gøre medlemmer af den offentlige walking ID-kort.
“Det er helt klart ude af proportioner at implementere en teknologi, som over for alle forbipasserende er analyseret, er kortlagt, og deres identitet kontrolleres.”
Rapporten siger OS forskning viser, at teknologien er særlig ukorrekte identifikation af etniske kvinder.
Det er yderst usandsynligt, at politiet forsøger at udnytte styrken af ansigtsgenkendelse vil ophøre som officerer mener, at fordelene er potentielt massive.
Den evne, som politiet ser det, til at spore mistænkte overalt, hvor der er et kamera, tilbyder et stort spring i evnen til at bekæmpe kriminalitet fra at finde sårbare mennesker eller forsvundne personer, til jagt terrormistænkte eller holde styr på en gang mistænkte, for hvem der ikke er ressourcer til at holde under opsyn af officerer.
De store muligheder for at komme om på grund af to teknologiske ændringer, der er gift – den store stigning i computer-kraft og øge kvaliteten af CCTV, med high-definition kameraer faldende i pris og stiger i dækning.
Silkie Carlo, direktør i Big Brother Watch, sagde: “Real-time facial anerkendelse er en farlig autoritær overvågning værktøj, der kan ændre grundlæggende politiarbejde i det forenede KONGERIGE. Medlemmer af offentligheden, der kunne spores, lokaliseres og identificeres – eller fejlidentificeret – overalt hvor de går.
“Vi ser almindelige mennesker, der bliver bedt om at fremvise legitimation for at bevise deres uskyld, som politiet fejlagtigt identificere tusindvis af uskyldige borgere, som kriminelle.
“Det er dybt foruroligende og udemokratisk, at politiet er ved hjælp af en teknologi, der er næsten helt forkerte, at de ikke har nogen juridisk magt til, og det udgør en stor risiko for, at vores frihedsrettigheder.
“Det har spildt millioner af offentlige midler, og omkostningerne til at vores civile rettigheder er for høj. Det skal være faldet.”
Ch Con Mike Barton, den Nationale Politichefer Rådets føre til kriminalitet operationer, sagde: “Facial anerkendelse teknologi har potentiale til at hjælpe os med at forstyrre de kriminelle netværk og identificere personer, der udgør en trussel for offentligheden. En række styrker er at gennemføre forsøg og arbejder med juridiske eksperter til bedre at forstå, hvordan det kunne blive indsat.
“Det offentlige ville forvente af politiet, til at overveje alle nye teknologier, der kan gøre dem mere sikre. En bredere udrulning af denne teknologi skal være baseret på beviser, der viser, at det at være effektiv med tilstrækkelig sikkerhed og kontrol.”