Digital Rights Watch advarer om ‘systematisk og bevidst nedbrydning af vores menneskerettigheder online’
• Tilmeld dig for at modtage de bedste historier hver morgen
@annefdavies
Søn 13 Maj 2018 20.00 BST
Sidst opdateret om Solen 13. Maj 2018 21.23 BST
En facial anerkendelse skærm på en stand for Ping ‘ an Teknologi på Globalt Mobile Internet-Konference i Beijing i sidste måned.
Foto: Mark Schiefelbein/AP
Gillian Triggs, Australien ‘ s kontroversielle tidligere menneskerettighedskommissær har haft en personlig oplevelse af farer for opbevaring af data lovgivningen.
Hun var fanget, hun afslører i en ny rapport om Digitale Rettigheder, da hun indvilgede i at give adgang til 24 timer af sit digitale liv som en del af et eksperiment på Melbourne Forfattere Festival i 2017.
Som hendes e-mails blev sat på en skærm bag hende, publikum tittered.
- Tilmeld dig for at modtage de bedste historier hver morgen
Hendes digitale indiskretion var en mindre en. Hun havde ansøgt om en seniorer kort.
Men Triggs’ oplevelse illustrerer et tidspunkt gjort igen og igen i den Digitale Rettigheder Se state of the nation rapport: dit digitale liv er let spores, kortlagt, lagres og udnyttes.
Og værktøjerne til mere præcist at spore og matche dine data til dig er om at blive i høj grad styrkede ved brug af software til ansigtsgenkendelse, der gør det næsten umuligt for folk at vælge ud af at give deres oplysninger til enhver tid de er fysisk til stede.
Rapporten fra Digital Rights Watch, udgivet på mandag, opfordrer til en række reformer for at sikre en bedre beskyttelse Australiere ” digitale rettigheder.
Mens de åbenbaringer af Edward Snowden og Chelsea Manning om omfanget og rækkevidden af overvågning i OS, og de aktiviteter, Cambridge Analytica i forsøget på at manipulere valget har fremhævet hvad der er muligt, Digital Rights Watch advarer om, det er bare “ridser i overfladen”.
“En meget mere omfattende, systematisk og bevidst nedbrydning af vores menneskerettigheder online er, der sker”, gruppens formand, Tim Singleton Norton advarer.
Rapporten advarer om, at nye teknologier, såsom software til ansigtsgenkendelse, vil åbne op for nye muligheder for annoncører og marketingfolk, men også udgør væsentlige nye risici.
Dr Suelette Dreyfus, fra school of computing på University of Melbourne, sagde data om folks bevægelser og adfærd, der er indsamlet af shopping centre, forhandlere og reklamebureauer kan være kombineret med nye teknologier, der indgår fysiske biometriske identifikation, humør analyse og adfærdsmæssig biometri.
Dette, blev hun advaret om, ville fjerne forbrugernes evne til ikke at give oplysninger om dem eller bruge et pseudonym, når, når der beskæftiger sig med en organisation, der indsamler data, som et supermarked. Der har potentialet til at undergrave en af de vigtigste beskyttelse af Privacy Act – ret til ikke at give dine oplysninger.
Cambridge Analytica: hvordan har det slå klik i stemmer?
Læs mere
Dreyfus sagde også, at den biometriske analyse-teknologi, der nu bruges til sikkerhed blev repurposed til at overvåge stemningen af personer og deres svar til reklame. Det kunne også bruges af arbejdsgiverne til at overvåge stemningen af medarbejdere.
“Denne teknologi er ved at blive solgt og implementeret på trods af den klare personlige og etiske spørgsmål i forbindelse med dets gennemførelse, og der sættes spørgsmålstegn ved værdien af målingen i sig selv,” sagde hun.
Data Rights Watch opfordrer udvikling af en opt-out-registret for personer, der ikke ønsker, at deres bevægelse data, der anvendes til kommercielle formål. Det kræver, at et obligatorisk register over enheder, der indsamler, adfærdsmæssige biometriske data.
Rapporten advarer også om, at Australien ‘ s love, har undladt at beskytte menneskerettighederne.
“Opretholdelse af digitale rettigheder kræver, at vi skal finde den balance mellem de muligheder internettet giver os til at leve bedre, klarere og mere sammenhængende liv, og den trussel, som følge af trolde, virksomheder og staten,” Norton sagde. Han efterlyser en mere nuanceret debat.
Rapporten fremhæver en række bekymringer om Australsk lovgivning og opfordrer til øjeblikkelig afskaffelse af loven, der kræver, at teleselskaberne til at bevare deres kunder’ metadata for to år.
Rapporten siger, at den nuværende ordning effektivt giver retshåndhævende organer til at se alle af den tid, uden dem at kende. Warrants er ikke nødvendig, dog i tilfælde af adgang til journalist metadata, formentlig for at beskytte kilder.
Victoria truer med at trække sig ud af facial anerkendelse ordning med henvisning til frygt for Dutton få magt
Læs mere
Det noterer sig, at der er rapporter om, at nogle organisationer, herunder ministerier bevidst omgåelse af personlige oplysninger beskyttelse inden for lovgivning for at få adgang til data, som de ikke er godkendt til at have.
Det er også kræve nye love, der respekterer og forsvarer retten til digitale privatlivets fred og beskyttelse af personoplysninger. Det ønsker regeringen at skabe et lignende organ for den Europæiske tilsynsførende for at overvåge beskyttelse af privatlivet.
Og gruppen foreslår en “ret til at afbryde”, der ville forhindre, at arbejdsgivere, der bruger digitale værktøjer til at gribe om lovpligtige pauser eller ferie af deres arbejdstagere.