Nine Inch Nails musiker och Apple Musik verkställande går musikbranschen är debatten om Googles videotjänst, men YouTube-slår tillbaka
@stuartdredge
Ons 15 Jun 2016 22.13 BST
Först publicerad Ons 15 Jun 2016 09.35 BST
Denna artikel är över 1 år gamla
Trent Reznor är inte ett fan av YouTube och dess förhållningssätt till musik rättigheter.
Foto: David Wolff – Patrick/Redferns via Getty Images
Nine Inch Nails’ Trent Reznor är den senaste artisten att gå med i musik branschen krig av ord med YouTube, attackerande Googles videotjänst över den roll det spelar för musiker.
“Jag tycker att YouTube’ s verksamhet till att vara mycket oärligt. Det är byggt på ryggen fri, stulen innehåll och det är hur de fick det stora,” sade Reznor i en intervju med Billboard.
Reznor var inte talar enbart som en konstnär, dock. Han är också chief creative officer på Apple Musik streaming-tjänst som lanserades av Apple i och med 2015, vilket är en av de viktigaste konkurrenter till YouTube i den digitala musikvärlden.
“Jag tror att alla gratis-differentierad service är inte rättvist. Det är att göra sina nummer och få dem en stor IPO och det är byggt på baksidan av mitt arbete och mina kollegor. Det är hur jag känner det. Starkt,” sade Reznor, bredda sin kritik till andra konkurrenter som Spotify i processen.
Varför är musikindustrin slåss YouTube och vad händer härnäst?
Läs mer
YouTube har inför en störtflod av kritik från musiker och musik-industrin organ i 2016, som en del av en kampanj i USA och Europa för att omarbeta lagstiftningen om upphovsrätt som ger service “safe harbour” – status när en användare laddar upp upphovsrättsskyddat material utan tillstånd från rättighetsinnehavarna.
Rättighetsinnehavarna har också hävdat att det YouTube: s stora katalog av gratis musik kan hindra tillväxt av betalda musik-streaming-abonnemang tjänster som Apple Musik och Spotify premium nivå – viktigt sammanhang för att Reznor kommentarer, med tanke på hans roll.
I sitt senaste uttalande, efter ett öppet brev till Alfabetet chefen Larry Page från rock band Sixx:AM, YouTube anges att kritiken är att ha en inverkan på bolagets planer.
“Röster av de konstnärer som hörs, och vi jobbar igenom detaljerna med etiketter och oberoende musik organisationer som direkt hantera de affärer med oss, säger en talesman sade.
“Efter att ha sagt att YouTube har betalat ut över $3 miljarder (£2,1 miljarder euro) för att musik-industrin, trots att det är en plattform som vänder sig till stor del, ljus, musik lyssnare som spenderar i genomsnitt en timme per månad konsumerar musik – långt mindre än en genomsnittlig Spotify eller Apple Musik-användare. Alla jämförelser av inkomster från dessa plattformar är äpplen och apelsiner.”
Följande Reznor kritik, YouTube utfärdas ett nytt meddelande ta itu med sina kommentarer.
“Den överväldigande majoriteten av etiketter och förläggare har licensavtal på plats med YouTube för att lämna fläkt videoklipp upp på plattformen och tjäna pengar på dem. Idag intäkterna från fläkt överförda innehållet svarar för ungefär 50 procent av musikbranschens YouTube intäkter”, säger en talesperson.
“Något påstående som detta innehåll är till stor del olicensierade är falskt. Hittills, vi har betalat ut över $3 miljarder till musik industri – och antalet ökar för varje år.”