Googles Prata med Böcker: är framtiden för AI bara svammel pub bar?

Sökmotorn ny funktion som säljs som ett kreativt verktyg – men främst är det en samling av semi-sammanhängande och misstag djupa meningar

Kontakta författaren

@whatsamadder

Sön 29 Apr 2018 16.00 BST

Jag är confuddled av Googles nya sökfunktion. Prata om Böcker kan du ställa frågor hela, och drar upp en lista med svar från 100 000 böcker i Google Böcker databas. I teorin, detta är otroligt. Vi vet att internet är en papperskorg för hemska människor och desinformation – en kattunge kramade en katt-tryckta upplagan av Mein Kampf och aggressivt säljer du på maxi klänningar. Men böcker! Böcker är portaler till de största hjärnorna av inspelad tid. Varför ask Jeeves när du kan be PG Wodehouse? Eller Montaigne eller Tolstoj eller Woolf? De är noga med att veta mer än Reddit. Och ibland, verktyg verkar konstigt vis.

Vad är det bästa sättet att leva, frågar jag. “Det finns inte ett bästa sätt att leva ett liv … Det är böter och ersättningar för att vara” bra “för att vara “dålig”,” jag läste. De råd som kommer från Robert K Greenleaf Betjänande Ledarskap: En Resa I Natur Legitim Makt och Storhet. Spännande. Jag går lite mer abstrakt. Vem som är att skylla, undrar jag, och får ett lämpligt svar från Ensamheten Primtal av Paolo Giordano: “Att skylla för vad? Frågade hans far, förvirrad och lite irriterad.” Touché. Kommer maskiner att vara snälla mot oss? “Vi kommer förmodligen aldrig vill ta itu med maskiner som är alltför mycket som oss”, säger John McCarthy, från att Formalisera Sunt Förnuft.

Men det finns också något förvirrande i experimentet, som svar på lite olika frågor än de jag frågar. Ibland är de torra och bokstavlig. “Vad är döden?” genererar passager från medicinska läroböcker, men inget mer andliga. “Vet du vägen till San Jose?” drar upp en Los Angeles vandringsguide, som råder mig att ta 118 Motorväg Väster, sedan parkera i en smuts mycket till höger. Men det spelar ingen frågar var jag kommer från. Jag är inte säker på att jag vet var det kommer från antingen – ofta, det låter ganska galen. “Hur djup är din kärlek?” ger Charles Darwins tankar om den evolutionära minskning av crest i Siden fågel. (Förmodligen bra Bee Gees som skär som vers.)

Regelbunden, fet Google blev vår standard sökmotor genom att erbjuda relevanta resultaten på ett tydligt gränssnitt. Prata om Böcker, å andra sidan, är en experimentell AI: det tolkar hela meningar att erbjuda resultaten baseras på en förståelse av deras möjliga betydelse, snarare än enbart funktionella sökord. En fråga jag ställer leder till utdrag från John Le Carré är Natten Manager, en spansk-Amerikansk kort berättelse antologi, och mest spännande av allt, Avancerad Samt Slutförande Engineering. Det är inte precis nyttigt, men det är kanske inte försöker vara – enligt webbplatsens första sida, det är ett kreativt verktyg, därför den ovanliga anslutningar. Eller kanske, det är bara inte så bra.

Det är uppfriskande, men ett steg bort från att skapa algoritmer och data för uppföljning, vilket har gett oss ett nyfiket klaustrofobisk internet, närmare en spegelsal. Vi har byggt en krypande modell av teknik, och alltid föreställa sig dess flipside – single-minded, aggressiv robot uprising. Prata med Böcker presenterar en alternativ vision av AI: vandring pub bar. Semi-sammanhängande, onekligen läskunniga, av misstag djup. Det tyder på att det framtida internet kan vara konstigare än förutspått. Vad händer om en stor intelligens, som innehåller summan av mänskliga tankemönster, och kan förutsäga exakt vad vi vill ha, blir uttråkad av våra frågor? Vad om, att känna för mycket, det är helt enkelt börjar förlora sin själ?

Kan Skrocka Bröder överleva vår moderna tid?

De Skrattar Bröder, att återvända till våra skärmar, efter 10 års frånvaro. De viktigaste takeaway från nyheter är säkert: endast 10 år? Jag är van att internetfenomen påminna mig om saker som är sorgligt är äldre än jag kom ihåg. Vi är närmare till år 2036 än vi är för att Jennifer Lopez Grammy klänning! Rupert Grint fyller 30! Smörgåsen du gillade den här morgonen? Du faktiskt åt att på en Bild uppgörelse i den Mörka Medeltiden! Du kommer att dö mycket snart LOL!

Även i min ungdom, jag minns Chucklevision är premissen att vara bräcklig. Två naiva målare och inredare, som verkade vara 100, men var nog inte äldre än Rupert Grint är nu, att visa på en viss inkompetens på sitt jobb. (Tyvärr, som vuxen, jag kan relatera till.)

Vad kan detta par mustachioed gycklare eventuellt erbjuda en ny Kanal 5 publiken, upp på Towie och Fnöske och terrorism? Vi lever inte längre i oskyldiga gånger. Ingen skrockar något mer. Tinchy Stryder sammanfattade Paul och Barry ‘ s chanser tillbaka 2014, sjunger “Fuck alla som mig att du till mig att du stuff” på hans diss spår, Till Mig Att Du (Bruv). Och det var ett frivilligt samarbete med par, till välgörenhet.

Jag är orolig för att de kommer att bli uppäten levande. Eller duka under för nedslående, kanal-uppdrag berättelser om läckande klient nakenstudier av olycka, som slingrar sig upp på en verklighet dating show, eller fångas upp i upploppen, och kasta deras stege till fönstret för en Förvaringslåda. Häng på, vad pratar jag om? Dessa berättelser låter fantastiskt. Jag har ändrat mig. Rulla på Skratt Bröder omstart!

Barn v Olympiska idrottare: det finns bara en vinnare

Det har varit officiellt bekräftat att barn har ökad energi nivåer, metaboliska kapacitet och återhämtning priser än uthållighetsidrottare. Nästa steg är uppenbart. En skoningslös Os, där sex-åringar tävlar mot sport-och sjukvårdspersonal, som uppmuntras att vidta alla steroider och stamceller som de kan hantera, för att på området. Tänk dig det möjliga i cross-country-taggen, eller en våldsam-repressalier version av Simon säger, eller test-match längd ring en ring o’ roses, spelas till den punkt av kollaps. Visa mig en utmattad förälder som inte tycker att detta är åtminstone värt ett försök.