MPs grillad Mike Schroepfer på Cambridge Analytica. Här är vad han hade att säga
Tors 26 Apr 2018 16.20 BST
Senast ändrad Tors 26 Apr 2018 18.21 BST
Mike Schroepfer ger bevis till utskottet.
Foto: Handout/Tt-Reuters
Mike Schroepfer kan inte ha varit Mark Zuckerberg, men Facebook är chief technology officer var dock tvungen att erkänna framför MPs att företaget hade gjort fel i sin hantering av Cambridge Analytica dataintrång, inför frågor om vad företaget hade inte berättat för MPs i en tidigare utfrågning, och bad om ursäkt för hotade Väktare med rättsliga åtgärder.
Här är de fem viktigaste punkterna från hans utseende innan den digitala, kultur, media och sport select committee:
1. Facebook missade möjligheter att förhindra och sedan lämpligt sätt ta itu med de uppgifter brott på den tiden. Schroepfer erkänt att ingen på Facebook hade läst villkoren bakom Aleksander Kogan data skörd frågeformulär när han föreslog att det i och med 2014. Företaget endast fick reda på strid i slutet av 2015 efter the Guardian rapporterade först att Kogan data hade varit delat med Cambridge Analytica. Schroepfer sagt att Facebook hade krävt att den 87 poster som samlas in togs bort, men brottet var inte rapporteras till tillsynsmyndigheterna. “Det var ett misstag att inte informera människor vid den tiden,” Schroepfer var tvungen att medge.
‘Facebook är en moral-fri zon”: teknisk chef lambasted av MP
Läs mer
2. Facebook “saknar integritet”, eftersom det inte berätta för MPs omfattningen av dataintrång på en tidigare utfrågning i februari. Ian Lucas, en PARLAMENTSLEDAMOT, obevekligt tryckte Schroepfer till varför företagsledare hade inte erkände vad Facebook visste om dataintrång när de gav bevis till utskottet i februari. Schroepfer svårt att förklara, säger: “En hel del av detta har kommit fram i ljuset i skarp relief för oss i förra månaden.” Lucas var mycket kritisk: “jag är fortfarande inte övertygade om företaget har integritet.” MP frågade sedan vad Mark Zuckerberg visste vid den tidpunkten och om han skulle ge bevis. “Jag kommer att rapportera,” Schroepfer sagt.
3. Det var fel för Facebook att hota med rättsliga åtgärder mot the Guardian en artikel om Cambridge Analytica dataintrång var nära att publicering. Julian Knight, en Konservativ PARLAMENTSLEDAMOT och tidigare journalist, krävde att Schroepfer ber om ursäkt för “denna mobbning taktik”. På Facebook verkställande vänster MPs skeptisk som han sade “min uppfattning är att detta är vanligt i STORBRITANNIEN”. När man trycker av Knight igen, Schroepfer slutligen bad om ursäkt: “jag är ledsen över att journalister känner vi försöker förhindra att sanningen kommer ut.”
4. Facebook sade att lämna förkämpar hade spenderat $2m på digitala annonser under valkampanjen. De pengar som spenderades med Sammanlagda IQ, den Kanadensiska data företaget som används av Omröstning Lämna och andra pro-Brexit kampanjer, även om den siffran ut var märkbart lägre än £3.5 m-pro-Brexit kampanjer berättade valkommissionen att de hade tillbringat med samma företag. Det var ingen diskussion om varför de belopp som skilde sig.
5. Officiella utredningar pågår. Schroepfer sa att han hade träffat den information commissioner denna vecka, och att bolaget hade lämnat information till valkommissionen. Han var sedan pressas på varför Facebook befattningshavare var i Cambridge Analytica: s kontor på tiden dataintrång uppenbarelser uppstått. Knight frågade om Facebook var “förvred för rättvisan”. Schroepfer sade: “så snart Som information commissioner bad oss att stå nere, sa vi naturligtvis din undersökning företräde.” Företaget presenterade också planer på att märka politiska annonser, och som har betalat för dem, innan Maj 2019.