Mark Zuckerberg gir vitnesbyrd til Senatet komiteer i lys av åpenbaringer som Cambridge Analytica brukt Facebook data til å påvirke OSS velgere
- “En positiv kraft’: les Zuckerberg er forberedt vitnesbyrd
- Facebook og Cambridge Analytica ansikt gruppesøksmål
Oppdatert
Spill Av Video
1:18
Zuckerberg forteller Kongressen: “Det var min feil, og jeg beklager for data misbruk – video
@juliacarriew
E-post
Ons 11 Apr 2018 00.30 norsk tid
Første gang publisert på Tir 10 Apr 2018 18.49 BST
Viktige hendelser
Vis
-
12.28 am BST
00:28
Zuckerberg er vitnesbyrd ender les hele rapporten -
11.50 pm BST
23:50
Zuckerberg: Facebook er åpen for “retten” regulering -
11.36 pm BST
23:36
Zuckerberg bekrefter Kogan ga Facebook-data til andre bedrifter i tillegg til Cambridge Analytica -
10.59 pm BST
22:59
Gjør Facebook lytte til samtaler? Zuckerberg: Ingen -
10.33 pm BST
22:33
‘Ivaretakelse 2018 midterm-valget er topp prioritet” -
10.42 pm BST
22:42
Zuckerberg på data brudd: ‘Vi har laget systemet på en måte som ikke var god’ -
9.35 pm BST
21:35
Zuckerberg korrigerer: ikke å forby Cambridge Analytica i 2015 var en ‘feil’
Live feed
Vis
12.28 am BST
00:28
Zuckerberg er vitnesbyrd ender les hele rapporten
Takk for følge, sammen med våre live-dekning av Zuckerberg ‘ s tur til Kongressen. Hvis dagens fem timer Zuck var ikke nok for deg, tune i morgen formiddag for Runde To: Representantenes Hus.
I mellomtiden kan du lese min kollega David Smith er full rapport om dagen her.
Oppdatert
ved 12.30 am BST
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
12.24 am BST
00:24
Thune er avsluttende ting opp igjen med å ta opp bekymringer om konservative bias, og ber Facebook til å feile på siden av slik tale.
Grassley hopp i å si at han snakket med en annen administrerende DIREKTØR i en annen plattform som i går innrømmet han at han var en liberal. Grassley er slags springende om media bias og partisanship.
Det virker som Grassley ringer på Zuckerberg å redusere kynisme om statlige institusjoner i fritiden. “Jeg håper at alle vil gjøre hva de kan for å bidra til å øke respekten for regjeringen.”
Zuck forblir taus.
“Jeg beklager at du hadde til å lytte til meg,” Grassley legger til. Høringen er hevet.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
12.18 am BST
00:18
Unge: Hvis vi skapt en sterkere eiendom rett i at stater brukere sine egne data – eller en sterkere opt-in regel – ville du ha til å endre Facebook fundamentalt?
Zuck: Det kommer an på detaljene.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
12.17 am BST
00:17
Zuck sier at Verizon eller andre internett-Leverandører bør ikke være i stand til å ha kunnskap om innhold, men Facebook og andre plattformer kan og bør.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
12.14 am BST
00:14
Falsk alarm på den siste spørsmålsstilleren: Vi har nå Senator Todd Unge, som bemerker at det ikke er en enkelt senator som ikke bruker Facebook til å kommunisere med velgere.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
12.13 am BST
00:13
Tester: Du sa flere ganger i løpet av denne høringen at jeg eier dataene. Jeg kommer til å fortelle deg at jeg synes det høres bra ut, men i praksis er du gjør $40bn et år, jeg er ikke tjene penger på det. Det føles som om du egne data… Kan du gi meg noen idé om hvordan du kan ærlig si at det er min data?
Zuck: Når jeg sier det er dine data, hva vi mener er at du har kontroll over hvordan den brukes på Facebook. Du klart behov for å gi Facebook en lisens til å bruke det på en annen måte systemet ikke fungerer.
Tester: faktum er at lisensen er veldig tykk, kanskje med vilje slik.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
12.10 am BST
00:10
Vi er å komme nær til slutt, med den siste runden med spørsmål fra Senatoren Jon Tester.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
12.09 am BST
00:09
Gardner: Har Facebook som noensinne er blitt hacket?
Zuckerberg: Ja, men ikke som alvorlig. Han sier at det var en malware angrep i 2013.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
12.06 am BST
00:06
Garder er nå ber om Facebook er muligheten til å spore artikler folk leser på ikke-Facebook-sider (slik som denne!). Garder ber om brukerne forstår hva som skjer, og Zuck snubler mot å si ja, som er en tøff hevder å gjøre.
Zuck sier den sosiale konteksten av å ha en “Liker” – knappen er en anelse, men jeg vil gjette at de fleste brukere ikke vet nøyaktig hvordan Facebook bruker de allestedsnærværende Som knapper.
Her er en ProPublica explainer av hvordan det fungerer.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
12.02 am BST
00:02
Senator Cory Gardner er nå leser deler av vilkårene knyttet til kontoen sletting, som nevner at sikkerhetskopier kan vedvare etter at en konto er slettet for noen tid.
Zuckerberg sier at han ikke vet hvor lenge de sikkerhetskopier stick rundt, men synes overbevist om at de faktisk er slettet.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
12.01 am BST
00:01
Cortez Masto er å lese ut ulike aspekter av 2011 FTC samtykke resolusjon. Hva gjorde du egentlig gjøre i respons til resolusjon?
Zuckerberg: Vi etablert en robust program…
Cortez Masto: Hadde du tatt opp problemer da, hadde du gjort en revisjon, ville du ha visst at denne type data som ble delt. Det er det jeg sier det er tid for endring.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
11.56 pm BST
23:56
Senator Catherine Cortez Masto: “Slutte å unnskylde og la oss gjøre endringen. Det er på tide å virkelig endre atferd.”
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
11.55 pm BST
23:55
Senator Shelley Moore Capito: Gjør Facebook får et kutt på annonsørenes salg?
Zuck: Ingen.
Nå Zuck er snill å forklare annonseauksjon, noe som er veldig forvirrende territorium. “Vi får betalt når handlingen annonsøren ønsker å skje skjer.”
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
11.50 pm BST
23:50
Zuckerberg: Facebook er åpen for “retten” regulering
Hassan: Vil du forplikte deg til å jobbe med kongressen for å utvikle metoder for å måter å beskytte bestanddeler, selv om det betyr at du lover at du vil justere din forretningsmodell?
Zuck: Ja. Vår posisjon er ikke at forskriften er galt. Sier at de bare ønsker å være sikker på at det er den “riktige” forskrift.
Hassan: Vi må økonomiske insentiver mot data brudd.
Zuck: Denne episoden har tydelig vondt for oss, og har gjort det mye vanskeligere for oss å nå vårt samfunnsoppdrag.
Oppdatert
på 12.27 am BST
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
11.45 pm BST
23:45
Senator Maggie Hassan: “Det er tydelig spenning mellom den nederste linjen, og det er bra for brukerne.”
Hassan sier at hun mener at Zuckerberg mener at han aldri vil prioritere annonsører over brukere, men det er en for-profit selskap, og han har en plikt til sine aksjonærer.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
11.41 pm BST
23:41
Senator Ron Johnson: har du noen anelse om hvor mange brukere som leser vilkårene for bruk?
Zuck sier trolig ikke mye folk, men han vet ikke. Sier at alle har “mulighet” til å lese dem, og at det forandrer ikke det faktum at de har samtykket til det.
Med tanke på at Facebook (og andre utgiver) kan fortelle hvor mange sekunder en bruker opphold på noen individuell nettside, ser jeg ingen grunn til at Facebook ikke kunne gi presis analytics over hvor mange personer som har lest vilkårene, og hvor dypt inn i dokumentet de fikk.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
11.36 pm BST
23:36
Zuckerberg bekrefter Kogan ga Facebook-data til andre bedrifter i tillegg til Cambridge Analytica
Senator Tammy Baldwin spør om Kogan solgt Facebook data til noen i tillegg Cambridge Analytica?
Zuckerberg: Ja, han gjorde.
Zuck nevner Eunoia som ett av selskapene, men sier det kan være andre.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
11.31 pm BST
23:31
John Kennedy: Kan noen ringer deg opp og si at jeg ønsker å se John Kennedy sin fil?
Zuck: Absolutt ikke.
Kennedy: Ikke kan du gjøre det. Kunne du gjøre det?
Zuck: Teknisk noen kunne gjøre det, men det ville være en massiv brudd.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
11.28 pm BST
23:28
Senator John Kennedy: jeg ønsker ikke å regulere Facebook, men gud hjelpe deg jeg vil… jeg sier dette forsiktig: bruker-avtalen suger. Du kan oppdage meg 75 IQ-poeng. Formålet med denne brukeravtalen er å dekke Facebook bakre ende, det er ikke til å informere brukerne om sine rettigheter. Du vet det og jeg vet det. Jeg kommer til å foreslå at du går hjem og skrive om det.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
1 av 8
Nyeste
Nyere
Eldre
Eldste