Facebook CEO vises i Huset for at høre at besvare spørgsmål om misbrug af oplysninger i kølvandet af Cambridge Analytica åbenbaringer
- Fuld rapport: Zuckerberg lover at kæmpe valget indblanding
- Analyse: Kongressen forsøgte at knække CEO – men Facebook stadig har magt
- Udtalelse: Zuckerberg Facebook høring var en ren farce
LIVE
Opdateret
Zuckerberg vidner om, før den AMERIKANSKE Kongres.
@juliacarriew
Wed, 11 Apr 2018 19.16 BST
Første udgivet den Wed, 11 Apr 2018 14.37 BST
Vigtige begivenheder
Vis
-
7.05 pm BST
19:05
Zuckerberg korrigerer selv om browser-historikken -
4.28 pm BST
16:28
Zuckerberg siger Kogan sælges data til “en håndfuld” af andre virksomheder -
3.50 pm BST
15:50
Zuckerberg antyder, at “noget” kan være at gå på ved Cambridge University -
2.57 pm BST
14:57
Hvad du skal gøre med Zuckerberg noter bliver fotograferet og delt? -
6.33 pm BST
18:33
University of Cambridge svarer til at Zuckerberg -
3.43 pm BST
15:43
Zuckerberg siger, at hans personlige data, som var inkluderet i Cambridge Analytica brud -
3.24 pm BST
15:24
Vil Facebook ændre standard-bruger-indstillinger for at minimere data-indsamling?
Levende foder
Vis
7.16 pm BST
19:16
Scott Peters, en Demokrat fra Californien, spørger, om det ville give mening for Kongressen til at definere privatlivets fred i loven.
Zuck: Det er et interessant spørgsmål.
Peters bemærker, at privatlivets fred er ikke en “bottom line problem” for aktionærerne. “Privatlivets fred ikke drive overskud, og det kan forstyrre overskud.” Han spørger, om det ville hjælpe, hvis der var reelt økonomisk incitament til at krænke privatlivets fred.
Zuck afviser den forudsætning, at privatlivets fred og profit, er ikke nødvendigvis en modsætning.
Peters: Hvad tror Europæerne få rigtigt og forkert om beskyttelse af personlige oplysninger?
Zuck: GDPR i almindelighed vil være et meget positivt skridt, for internettet.
Zuck siger, at Facebook også tilbyder mange former for kontrol, og siger, at kravet om mere mening.
Peters: Hvad med ting, som de har fået forkert?
Zuck: jeg er nødt til at tænke på det mere.
Google plus
Dele
Del dette indlæg
Google plus
luk
7.11 pm BST
19:11
Markwayne Mullin, en Republikaner fra Okalahoma, er at give Zuckerberg mulighed for at forklare, at Facebook har indstillinger, og kontroller, at folk kan bruge.
Google plus
Dele
Del dette indlæg
Google plus
luk
7.07 pm BST
19:07
Raul Ruiz, en Demokrat fra Californien, der er tale om begrænsninger af FTC, og tyder på en vis form for enhed, der fører tilsyn med data privatlivets fred, sådan som en “Digital Consumer Protection Agency”.
Zuck gentager hans linje, at han ikke nødvendigvis imod forordningen, som han har sikkert sagt mindst en halv snes gange i løbet af de seneste to dage.
Google plus
Dele
Del dette indlæg
Google plus
luk
7.05 pm BST
19:05
Zuckerberg korrigerer selv om browser-historikken
Zuckerberg korrigerer rekord på Facebook ‘ s tracking af browser historie.
Han siger, at virksomheden er midlertidigt gemme web-logs, men derefter “konverterer” til “ad interesser”, som kan findes i download af data.
Dette refererer tilbage til spørgsmålet om, hvorfor browser data ikke er inkluderet, når brugerne hente deres data.
Google plus
Dele
Del dette indlæg
Google plus
luk
7.02 pm BST
19:02
Og vi er tilbage!
Susan Brooks, en Republikaner fra Indiana, er op først, og hun ønsker at tale om rekruttering af unge til at deltage terrorist grupper på Facebook og andre internet-platforme.
Brooks: Du har talt om at stole på indholdet, der bliver rapporteret, men hvad nu, hvis ingen rapporter?
Zuck: 99% af Isis og Al-Qaeda oplysninger, der er markeret af værktøjer, før det skal være markeret.
Brooks siger, at terrorister indhold stadig får ud der ønsker flere detaljer.
Zuck: Dette er en kombination af teknologi og mennesker.
Han siger, at det team, der fokuserer på terrorisme har 200 mennesker.
Google plus
Dele
Del dette indlæg
Google plus
luk
6.38 pm BST
18:38
Vi tager en hurtig pause! Tilbage i omkring 10 minutter.
Google plus
Dele
Del dette indlæg
Google plus
luk
6.38 pm BST
18:38
Carndenas bringer op juridiske trusler til The Guardian forud for offentliggørelse. Zuck siger, at det var en bekymring over en faktuelle unøjagtigheder.
Cardenas: Du kan kun undskyldte efter de blev offentliggjort, eh?
Zuck: Ja.
Google plus
Dele
Del dette indlæg
Google plus
luk
6.36 pm BST
18:36
Tony Cardenas, en Demokrat fra Californien, blot nævnt, at CEO of Cambridge Analytica trådte ned i dag. Er der løse problemet?
Zuck: Ingen.
Cardenas: Har du købe data?
Zuck: Vi stoppede.
Cardenas: Men du gjorde det for at opbygge din virksomhed.
Zuck: Det var standard i branchen.
Cardenas: Men du gjorde det.
Zuck: Ja.
Google plus
Dele
Del dette indlæg
Google plus
luk
6.33 pm BST
18:33
University of Cambridge svarer til at Zuckerberg
Tidligere i høring, Zuckerberg har lavet en overraskende udsagn tyder på, at Facebook var på udkig i “om der er noget dårligt, der foregår på Cambridge University overordnede, som vil kræve en større indsats.”
En talsmand for Cambridge svarer: “Vi vil blive overrasket, hvis Hr. Zuckerberg kun var nu klar over forskning på University of Cambridge kigger på, hvad en persons Facebook-data siger om dem. Vores forskere har været offentliggøre en sådan forskning siden 2013 i store peer-reviewed videnskabelige tidsskrifter, og disse undersøgelser er blevet rapporteret vidt og bredt i de internationale medier. Disse har omfattet en undersøgelse i 2015 ledet af Dr Aleksandr Spectre (Kogan) og co-forfattet af to Facebook medarbejdere.
“Vi skrev til Facebook på 21 Marts for at bede den om at give beviser til støtte for sine påstande om Dr Kogan. Vi har endnu ikke modtaget et svar.”
Google plus
Dele
Del dette indlæg
Google plus
luk
6.29 pm BST
18:29
Joe Kennedy, en Demokrat fra Massachusetts: Er Facebook omfatte slettede data i hvad der er til rådighed for annoncører at målrette?
Zuck: Ingen.
Kennedy: annoncører Kan få adgang til metadata, såsom sporing på andre hjemmesider?
Zuck: jeg forstår ikke spørgsmålet.
Kennedy: Gøre annoncører får adgang til oplysninger, som brugeren ikke nødvendigvis ved, er ved at blive indsamlet? Der er information, der genereres, at folk ikke kan indse, at de genererer.
Zuck: indstillinger for målretning er generelt baseret på ting, som folk vælger at dele. Men Facebook også gør sit eget arbejde for at afgøre, hvem der til at vise annoncer, der er baseret på vores metadata, men det er forskellig fra at lade annoncører bruge det.
Kennedy: rub er, at jeg tror ikke, at denne værker med tanken om, at brugere af “egne” data.
Google plus
Dele
Del dette indlæg
Google plus
luk
6.25 pm BST
18:25
Larry Buschon, en Republikaner fra Indiana, er nu at bringe op bekymring om at Facebook lytter til folks samtaler. Han nævner, at han havde en samtale med sin mor om en afdød slægtning, og senere på natten, Facebook viste hende et mindesmærke video af den relative. Han spørger, om Facebook er kontraherende med en anden til at lytte med.
Zuck igen siger, at Facebook er ikke at lytte til lyd.
Buchshon siger, at det er temmelig klart for ham, at nogen lytter. Han spørger, om Facebook ledere sætter deres telefoner til fortrolige møder.
Zuck siger de gør, og siger, at de ofte overraskende ad oplevelser er en tilfældighed, eller et resultat af andre online-aktivitet.
Her er en god forklaring på, hvordan Facebook kender så meget om dig, uden nødvendigvis at lytte til dig fra Wall Street Journal.
Google plus
Dele
Del dette indlæg
Google plus
luk
1 af 9
Nyeste
Nyere
Ældre
Ældste