- Kritiker varnar för att en “killer robotar” kapprustningen är redan på väg
- Amandeep Gill varnar ’emotionalising eller dramatisera denna fråga”
Fre 17 Nov 2017 17.03 GMT
Senast ändrad Fre 17 Nov 2017 17.53 GMT
Den här artikeln är över 5 månader gammal
Professor Toby Walsh sade: “vapen … händer idag. Dessa kommer att vara massförstörelsevapen.’
Foto: Julian Smith/AAP
“Robotar är inte att ta över världen”, diplomat som leder till det första officiella samtal om autonoma vapen säker på fredag, i syfte att avvärja kritik över långsamma framsteg mot att begränsa användningen av så kallade “killer robotar”.
Fn var inslagning upp en första fem dagar av diskussioner om vapen system som kan identifiera och förstöra ett mål utan mänsklig kontroll, vilket experter säger snart kommer att vara förberedd för strid.
Mötet i FN: s Konventionen om Konventionella Vapen (CCW) var ett första steg mot en överenskommen uppsättning regler som gäller för sådana vapen.
Men aktivister varnat för att tiden rann ut och att de glaciala takten i FN-förmedlade diskussioner var att inte svara på en kapprustning som redan är på väg.
Förbud mot killer robotar som omedelbart behövs, säger forskare
Läs mer
“Mina damer och herrar, har jag nyheter för dig: robotar är inte att ta över världen. Människor är fortfarande i avgift,” sade Indiens nedrustning ambassadör, Amandeep Gill, som ledde möte.
“Jag tror att vi måste vara försiktiga i att inte emotionalising eller dramatisera den här frågan”, sade han till reportrar i svar på kritik om hastighet av konferensens arbete.
Tjugotvå länder, främst de med mindre militära budgetar och mindre tekniskt kunnande, har krävt ett totalförbud, med argumentet att automatiska vapen är per definition olaglig som varje enskilt beslut att inleda en strejk måste göras av en människa.
Gill underströk att ett förbud mot killer robotar, eller ens en överenskommelse om regler, var en avlägsen möjlighet.
Han sade länder är sannolikt att träffa på frågan igen för två veckor nästa år för vidare diskussioner fokuserade på hur autonoma vapen fungerar och hur de ska kontrolleras.
“Jag är mycket nöjd med den start vi gjort”, sade han.
Kampanj grupper var överens om att det hade varit några framsteg vid konstituerande möte men lät ett larm över ytterligare förhalat.
“Länder som inte har tid … till spillo bara talar om detta ämne,” Mary Wareham av armarna division vid Human Rights Watch sade till AFP.
Hon sa att “i militärt runt om i världen och försvar företag sjunker en hel del pengar” till vapen att välja och förstöra ett mål utan mänsklig kontroll.
Kampanjen för att Stoppa Robotar Mördare tryck grupp, som Wareham koordinater, lyfte fram två viktiga punkter i avtalet som vuxit fram under FN: s möte.
De flesta länder nu är överens om behovet av en ny rättsligt bindande instrument för att” styra användningen av killer robotar och de flesta säger nu att acceptera att någon form av mänsklig kontroll måste upprätthållas över vapensystem”, en kampanj i ett uttalande.
Frågan nu är att bestämma “vad effektiv kontroll av människan innebär i praktiken”, chefen för armar enhet på den Internationella Kommittén för Röda Korset, Kathleen Lawland, berättade för AFP i ett e-postmeddelande.
Internationella rödakorskommittén (ICRC) har inte kallas för ett förbud, men Lawland varnade för att åtgärder för att fastställa gränser var “absolut nödvändigt” eftersom tekniken var går fort.
Akademiker deltar i samtalen i Genève som bad FN att agera innan det var för sent.
“Kapprustningen har hänt [och] som sker i dag,” sade Toby Walsh, expert på artificiell intelligens vid University of New South Wales i Australien.
“Dessa kommer att vara massförstörelsevapen,” tillade han under ett side-event vid FN: s denna vecka.
“Jag är faktiskt ganska säker på att vi kommer att förbjuda dessa vapen … Min enda oro är om [länder] visa mod och övertygelse för att göra det nu, eller om vi kommer att behöva vänta för människor att dö.”