MOSKWA, 7 kwi — RIA novosti. Od ewentualnej blokady Telegram w Rosji najbardziej ucierpią MEDIÓW, blogerów i biznes, uważa kierownik praktyk handlowych kancelarii BMS Kancelaria Jakub Frołow.
Jakie мессенджерами używasz najczęściej?
- Telegram
- WhatsАpp
- Viber
- Skype
- Komunikować się za pośrednictwem portalu
- Innymi
- Raz na kilka z wymienionych
- Nie używam
Wyniki
-
Telegram
-
WhatsАpp
-
Viber
-
Skype
-
Komunikować się za pośrednictwem portalu
-
Innymi
-
Raz na kilka z wymienionych
-
Nie używam
Wszystkie опросыГолосоватьРоскомнадзор w piątek złożył pozew w Таганский sąd rejonowy w Moskwie o ograniczeniu dostępu do Telegram w Rosji. Zablokować popularny komunikator Autonomii zażądał po awarii Telegram zapewnić FSB klucze do deszyfrowania wiadomości użytkowników. Okres świadczenia FSB kluczy upłynął w dniu 4 kwietnia. Siły bezpieczeństwa twierdzą, że Telegram aktywnie używają terroryści w koordynacji swoich ataków, w szczególności ekstremiści utrzymywali łączność przez niego podczas przygotowywania zamachu w petersburskim metrze w 2017 roku, kiedy zginęło 15 osób.
W Telegram z kolei uważają, że wymagania FSB “niekonstytucyjni, nie opierają się na prawie, technicznie i prawnie jest to niewykonalne”.
“Niedawno Telegram na trzy godziny przestał działać, i robota stanęła. Głównie dlatego, że tego nikt się nie spodziewał i nie mógł w porę zająć. Jeśli Telegram zablokuje, ludzie po prostu przejdą do innych komunikatorów. Ale Telegram — nie tylko aplikacja do komunikacji, a cała медиаплатформа. Jeśli Telegram zablokuje, to ucierpią MEDIÓW, blogerów i biznes — wiele firm i medialne tożsamości prowadzą tam swoje blogi”, — powiedział Frołow RIA novosti.
W Dumie przepraszam o możliwej blokadzie TelegramПо jego zdaniem, obecnie na rynku nie ma nic, co by zamieniał unikalny format komunikacji kanałów Telegram z czytelnikami. “Tak i ludzie przyzwyczaili się do niego, tak, że sadził alternatywą będzie trudno” — uważa Frołow.
Ekspert uznał wymagania FSB zapewnić dostęp do prywatnej korespondencji użytkowników sprzeczne z konstytucją, zaznaczył przy tym, że w tym przypadku sprawa dotyczy nie tylko prawnych, ale i technicznej realizacji.
“Przekazać klucze szyfrowania niemożliwe, bo część przechowywane na urządzeniu użytkownika. FSB twierdzą, że “będą sprawdzać korespondencji pewnych osób”, ale nawet w tej formie ich cele nie mogą być osiągnięte” — stwierdził Frołow.