Trump ‘ s besættelse med Amazon har nok mere at gøre med personlige nag end princippet, men dens magt bør ikke desto mindre være tjekket
Thu, 29 Mar 2018 19.24 BST
Sidst ændret on Thu, 29 Mar 2018 20.02 BST
Jeff Bezos, Amazon CEO og ejer af the Washington Post, er en hyppig mål af Trump ‘ s angreb.
Foto: The Washington Post/Getty Images
Donald Trump har sine øjne på Amazon. Han er efter sigende “besat” med internet handel gigant, og som er hans plejer, brugte torsdag morgen twitte om det. Og det er ikke fordi, han elsker online shopping.
“Jeg har sagt mine bekymringer med Amazon længe før Valget. I modsætning til andre, de betaler lidt eller ingen skat til stat og lokale regeringer, brug vores Post System, som deres Levering Dreng (forårsager enorme tab til USA), og lægger mange tusinder af forhandlere virksomhed!” sagde han. Trump angiveligt sæsons hjælp antitrust foranstaltninger til at banke Amazon ned et hak.
Trump vipper ud på Amazon, og sender bestande tumbling
Læs mere
Som så mange af Trump, der regulerer impulser, hans fokus på Amazon, har nok mere at gøre med et personligt nag end et princip. Han har en veldokumenteret historie for at angribe selskabet på grund af det faktum, at selskabets administrerende DIREKTØR, Jeff Bezos, der også ejer the Washington Post, som har været en torn i øjet på administrationen på mange en historie.
Det betyder ikke, at Amazon ‘ s økonomiske og politiske magt er ikke et reelt problem, dog. Trump ‘s motivation er dårlig, og hans forståelse af de faktiske omstændigheder, der er værre, men det er sandt, at Amazon’ s evne til at påvirke markedet er et spørgsmål, der kræver en løsning.
Bekymringer om Amazon ‘ s kapacitet til at kvæle konkurrenter er ikke noget nyt, selvfølgelig, kan dateres tilbage til sin kæmpe-fod forlag i bogen marked, der var dens tidlige påstand til berømmelse. Men disse bekymringer har kun blevet forstørret i de seneste år af Amazon ‘ s voksende dominans af alle online shopping og nu, med sin overtagelse af Hele Fødevarer købmand kæden, dens flytte ind faktiske mursten-og-mørtel detailhandel.
I øjeblikket, mere end halvdelen af online shopping søgninger begynde direkte på Amazon, og den er ansvarlig for mere end 40% af alle internet-detailsalg. Det er ganske enkelt dværge alle deltagere i dette rum. Og det er involverede mange andre former for forretning, data fra forvaltning til underholdning.
“Det er rigtigt, at Amazon’ s evne til at påvirke markedet er et spørgsmål, der kræver en løsning.” Foto: Rig Pedroncelli/AP
Plus, Amazon har bestemte fordele, som andre virksomheder ikke. Mens Trump generelt bungles de oplysninger, der, når han rants om Amazon ‘ s skattemæssige behandling, det er rigtigt, at tredjeparts-sælgere, der bruger Amazon ikke er nødt til at opkræve skat, hvilket giver dem et ben op over Main Street butikker. Det er også sandt, at virksomheden kan have en sød aftale med det AMERIKANSKE Postvæsen.
Dette marked magt giver sig udslag i, at den politiske magt for Amazon. Bare se på, hvordan virksomhedens søge efter en anden hovedkvarter placering er ved at forme sig, med udsigt til byen og statslige lovgivere, der tilbyder masser af skattelettelser og andre lækkerier til en virksomhed, der allerede trækker i uanstændige mængder af penge. Maryland, for eksempel, er på vej til at tilbyde nogle $5.6 mia incitamenter til Amazon til at bringe sin nye hovedkvarter, der, i New Jersey, er det $7 milliarder.
“Ikke velkommen her”: Amazon står over for en voksende modstand til sit andet hjem
Læs mere
Nogle byer selv ønsker at direkte skatter, der er rejst fra Amazon tilbage til Amazon, eller give det mulighed for at give input i forhold til, hvor og hvordan skatte-dollars er brugt, fralægge en af regeringens største rolle til en privat virksomhed. Amazon er så store og magtfulde, at det har politikere over hele landet for at spørge “hvor højt?”, når den siger “hop!” Og ikke for ingenting, Amazon allerede modtager betydelige offentlige tilskud.
Hans fokus på Amazon er bestemt ikke den eneste økonomiske område, hvor Trump er mindre end beundringsværdigt motivationer punkt, ham i den rigtige retning. Hans ulyst til CNN kunne meget vel have drevet administrationen til at rette udfordring for den påtænkte fusion mellem Time-Warner og AT&T. På handel, hans manglende evne til at forstå bestemte detaljer og bizarre tro, at det hele er et nul-sum spil er stadig fører ham til at sætte spørgsmålstegn ved en lovligt brudt den globale handel for.
Afhængigt af, hvordan det hele ryster ud af, så et positivt resultat kunne opstå fra en af Trump latterligt nag, som Amazon absolut behov for at blive tøjlet. I betragtning af den kaotiske tilstand i administrationen, sådan utilsigtet fremskridt er nok det bedste, som vi kan håbe på.
- Pat Garofalo er en forfatter og redaktør, der er baseret i Washington. Han arbejder på en bog om skatter og virksomhedernes magt