Zuckerberg sier at han er uenig med 2016 memo, som anerkjent nettsted kan koste liv eller spille rolle i terror-angrep

@SamTLevin

E-post

Fre 30 Mar 2018 02.17 BST

Sist endret på Fredag 30 Mar 2018 02.18 BST

En topp Facebook executive advarte i et lekket notat at plattformen kan føre til dødsfall, og kan bidra til terrorister planlegger angrep, men hevdet at det negative resultatet var en rimelig biprodukt av selskapets bredere “vekst taktikk” og oppgave å “koble” folk.

Offentliggjøring av 2016 memo, der en vice-president, Andrew “Boz” Bosworth, skrev “noe som gir oss muligheten til å koble til flere mennesker, ofte er *de facto* god”, blir bedt om CEO, Mark Zuckerberg, for å forsvare sitt selskapets oppgave i en hastig utgitt uttalelse torsdag.

Zuckerberg sa Facebook “aldri trodd endene rettferdiggjøre betyr” og sa han sterkt uenige med memo sirkulert ved Bosworth, som han beskrev som en talentfull, men provoserende kraft i selskapet.

Facebook har tenkt til å takle falske nyheter foran OSS mellomvalgene

Les mer

Bosworth skrev: “Kanskje det koster liv ved å utsette noen for å mobberne. Kanskje noen dør i et terrorangrep koordinert på våre verktøy.” Memo, som gir et innblikk i filosofi blant noen i Silicon Valley gigantisk, og fortsatte: “Det er bokstavelig talt bare hva vi gjør. Vi vil koble mennesker. Perioden. Det er derfor alt arbeid vi gjør i vekst er berettiget.”

Notatet, som er publisert i sin helhet av BuzzFeed og bekreftet av Facebook representanter, kommer i en tid da technology corporation er kjempe betydelig tilbakeslag i kjølvannet av rapportering i the Observer og Guardian avslører at personlig informasjon om 50 millioner brukere ble brukt av den electioneering fast Cambridge Analytica.

Lekket memo – noe som innebar at Facebook var å forfølge vekst på alle kostnader og forsvarte “tvilsom” data praksis – du blir bedt om det defensive uttalelser på torsdag fra Zuckerberg og Bosworth, som hevdet at notatet var ment å være “provoserende” og er ute av tråd med selskapets verdier.

“Boz er en dyktig leder som sier at mange provoserende ting. Dette var en som de fleste mennesker på Facebook, inkludert meg selv er uenig sterkt,” sa Zuckerberg, som nå står overfor intens kontroll over data-skandalen, og forventes å snart vitner før Kongressen. “Vi har aldri trodd endene rettferdiggjøre den betyr. Vi erkjenner at connecting people er ikke nok i seg selv. Vi trenger også å arbeide for å bringe folk nærmere hverandre. Vi har endret hele vår oppgave og selskapet fokus på å reflektere dette siste året.”

Bosworth sa i sin uttalelse på torsdag: “jeg kan ikke være enig med innlegget i dag og jeg ikke er enig med det selv når jeg skrev det.” Han hevdet at hensikten med notatet var å “bringe til overflaten problemer følte jeg fortjente mer diskusjon”, og legger til: “jeg bryr seg dypt om hvordan produktene våre påvirker mennesker, og jeg tar det veldig personlig ansvar har jeg for å gjøre at effekten positiv.”

Memo, derimot, hadde en helt annen tone, og hevdet at skader forårsaket av Facebook var bare en del av sin virksomhet: “Den stygge sannheten er at vi tror på å koble mennesker så dypt, noe som gjør det mulig for oss å koble til flere mennesker, ofte er *de facto* god.”

Han skrev også at all vekst tiltakene er berettiget, og legger til: “Alle de tvilsomme kontakt import praksis. Alle de subtile språk som hjelper mennesker med å holde søkbar venner. Alt av arbeidet vi gjør for å bringe mer kommunikasjon på. Arbeidet vil vi sannsynligvis har å gjøre i Kina en dag. Alle av det.”

Memo hadde tittelen “Stygg”, og argumenterte for at strategier for å bringe så mange mennesker som mulig til plattformen var viktig for selskapet.

“Den naturlige tilstanden av verden er ikke tilkoblet. Det er ikke enhetlig. Det er fragmentert av landegrenser, språk, og i økende grad av ulike produkter. De beste produktene ikke vinner. De alle bruk vinner,” skrev han. “Jeg vet en masse folk ikke ønsker å høre dette. De fleste av oss har den luksus av å arbeide i den varme gløden av å bygge produkter som forbrukerne elsker. Men gjør ingen feil, vekst taktikk er hvordan vi kom hit.”

Han fortsatte: “Vi har gode produkter, men vi har fortsatt ikke ville være halvparten vår størrelse uten å tøye på vekst. Ingenting som gjør Facebook så verdifullt som å ha venner som er på den, og ingen produkt beslutninger har fått så mange venner på som de laget i vekst.”

I de siste årene har det vært økende bevis for samfunnsmessige problemer knyttet til Facebook er massiv ekspansjon. Plattformen er grupper funksjon, for eksempel, har blitt brukt til å forene ekstremister, nynazister, høyre-grupper og andre for å fremme hat, og søker å påvirke valg og politisk diskurs.

Det er også økende bekymringer om Facebook innvirkning på demokratier verden over følgende åpenbaringer som russisk innblanding kampanjer utnyttet plattformen, og at Facebook har hjulpet voldelig og undertrykkende regjeringer mens du sprer feilinformasjon og propaganda.

Facebook VP skrev nettstedet handlinger var en ‘de facto er bra – selv om det ført til dødsfall

Facebook har tenkt til å takle falske nyheter foran OSS mellomvalgene