New Zealand ‘ s privacy commissioner slette sin Facebook-konto

John Edwards beskylder sosiale media giganten flouting landets lover

@mmcgowan569

Ons 28 Mar 2018 03.40 BST

Sist endret på Ons 28 Mar 2018 04.44 BST

A thumb down symbol in front of a stock graph

Facebook har hevdet det er ikke motivet til New Zealand ‘ s Privacy Act, landets privacy commissioner har sagt.
Foto: Gitt Ruvic/Reuters

New Zealand ‘ s privacy commissioner har anklaget Facebook for å bryte landets lover, og har slettet sin konto på nettstedet.

John Edwards utgitt en bitende kritikk på sosiale medier gigantisk, og anklager den for å bryte lover etter det nektet å gi ut personlig informasjon holdt om kontoene til andre Facebook-brukere.

Å skrive på nettstedet Spin, Edwards sa at når kontoret hadde utstedt Facebook med en lovfestet krav om å produsere informasjon, selskapet sa at det ikke var underlagt New Zealand Privacy Act, og var derfor ikke forpliktet til å gi det.

Cambridge Analytica sett dilemma for høyre: hater Facebook, kjærlighet Trump

Les mer

En uttalelse fra Edwards’ office sa Facebook var “henhold til Privacy Act og hadde fundamentalt klarte ikke å engasjere seg med loven”.

Men Facebook har truffet tilbake på commissioner ‘ s funn, sier anmodning om opplysninger hadde blitt nektet fordi det var “altfor bred” og “påtrengende”.

“Vi er skuffet over at New Zealand privacy commissioner bedt oss om å gi tilgang til et år igjen av private data som hører til flere folk og da kritisert oss for å beskytte sitt privatliv,” en talskvinne for selskapet sa.

“Vi saumfarer alle forespørsler om å oppgi personlige data, spesielt innholdet av private meldinger, og vil utfordre de som er for vidt.

“Vi har undersøkt klage fra den personen som kontaktet commissioner’ s office, men vi har ikke blitt gitt nok detaljer til å fullstendig løse det.”

Samtidig erkjenne at utover navngi Facebook han var egentlig ute av stand til å tvinge selskapet til å overlevere informasjon, Edwards hevet faren for en juridisk utfordring.

Han sa at han vil “fortsette å hevde at Facebook er forpliktet til å overholde New Zealand loven i forhold til personlig informasjon det besitter og bruker i forhold til sin New Zealand brukere”.

Han skrev: “Og i grunn selvfølgelig en sak kan komme inn for domstolene, enten gjennom kontoret mitt, eller i det passer for selskapet.”

“Hver New Zealandsk har rett til å finne ut hvilke opplysninger en organisasjon har om dem,” sa han, og legger til: “Det er en rettighet av konstitusjonell betydning, og til og med denne uken er Dotcom sak bemerkes at retten for individer til å få tilgang til, utfordre og å rette personlige data er generelt ansett som “kanskje den viktigste privacy protection beskytte’.” .

Hans avgjørelse kommer i sammenheng med økende internasjonal gransking av Facebook etter avsløringer om at data mining fast Cambridge Analytica feil innhentet opplysninger om 50 millioner kroner av selskapets brukere å målrette OSS velgere med politiske annonser og andre personlige innlegg basert på deres psykologiske profil i oppkjøringen til presidentvalget i 2016.


Date:

by