Passa hävdar ‘flagranta, chockerande” diskriminering och säger att Facebook fortfarande tillåter bostäder annonsörer för att utesluta vissa typer av människor
@juliacarriew
E-post
Ons 28 Mar 2018 12.33 BST
Senast ändrad Ons 28 Mar 2018 16.24 BST
Facebook sade rättegången var “without merit” och lovade att kämpa.
Foto: Dado Ruvic/Tt-Reuters
Facebook är fortfarande så att olaglig diskriminering i bostäder annonser, en grupp av verkligt bostäder organisationer har påstått i en federal rättegång.
Akta smart brödrost: 18 tips för att överleva den övervakning ålder
Läs mer
Den passar in på tisdag, hävdar att trots försäkringar om motsatsen, Facebook är så “flagrant och chockerande” diskriminering mot familjer med barn, kvinnor och personer med funktionshinder i bostäder annonser, i strid mot landmärke medborgerliga rättigheter lagstiftning, Fair Housing Act.
Facebook lovat att bekämpa den stämning, som det sa var “without merit”.
Tech jätten har luftballong till en $440 miljarder reklam behemoth stor del tack vare att den lätthet med vilken det låter annonsörer rikta in sig på specifika målgrupper. Företaget transmogrifies varje gillar, statusuppdatering och klicka med musen i en detaljerad konsumenten profil, så auktioner användarnas uppmärksamhet till annonsörer.
Den otroliga precision av Facebook ‘ s ad inriktning – som innehåller känslig information som ålder och “etniska tillhörighet” – är attraktiva för annonsörer som inte vill slösa pengar att lägga sina produkter i framför människor som inte matchar deras målgrupp. Men federala civila rättigheter lagar som förbjuder diskriminering på en rad personliga egenskaper i reklam relaterade till bostäder, sysselsättning och kredit.
“Facebook platform är den virtuella motsvarigheten med att lägga upp en för-hyra skylt som säger” Nej familjer med unga barn “eller” det finns Inga kvinnor”, säger Fred Freiberg, verkställande direktör för Fair Housing Rättvisa Center, en av käranden organisationer. “Men det gör man i ett förrädiskt och smygande sätt så att människor har ingen aning om de har uteslutits på grund av civilstånd eller kön.”
ProPublica första farhågor om risken för Facebook verktyg att användas för att diskriminera i oktober 2016 artikel som visade hur annonsörer kan utesluta personer med en viss etnisk tillhörighet” från publiken i en bostad annons.
Facebook har uppdaterat sin policy för annonsering i februari 2017 för att förhindra olaglig diskriminering i boende, sysselsättning och kredit reklam. På den tiden, sade företaget att den skulle använda maskinen lära sig att bidra till att upprätthålla regler, men också beroende av annonsörer för att “certifiera” compliance.
I November 2017, ProPublica rapporterade att Facebook fortfarande var om godkännande av bostäder annonser som diskrimineras Afro-Amerikaner, det Judiska folket, med spanska som modersmål, och andra skyddade grupper. En gemensam undersökning av ProPublica och New York Times fann också att Facebook-annonser används för att utesluta äldre arbetstagare från att se lediga jobb.
Facebook ‘s plattform är den virtuella motsvarigheten med att lägga upp en för-hyra skylt som säger” Nej familjer med unga barn “eller” Nej kvinnor”
Fred Freiberg, Fair Housing Rättvisa Center
För denna rättegång käranden köpt flera dussin bostäder annonser på Facebook mellan December 2017 och februari 2018. De grupper som används förifyllda listor med kategorier som föreslås av Facebook ‘ s reklam plattform för att begränsa sin publik. De fann att de kunde utesluta föräldrar, kvinnor och personer som hade uttryckt intresse av att frågor som tyder på att de är medlemmar i en skyddad klass, som “handikapp”.
Alla annonser som har godkänts i en timme eller mindre, klagomål staterna.
“Det finns absolut ingen plats för diskriminering på Facebook,” en Facebook talesman sade i ett uttalande. “Vi tror att denna process är utan förtjänst, och vi kommer att försvara oss med kraft.”
Rättegången kommer i en tid av stor oro för Facebook. Observer rapporterar att en politisk rådgivning som erhålls personlig information som skördats från Facebook profiler på 50 miljoner Amerikaner har fått folkstorm och uppmanar till reglering av bolagets datainsamling och sekretesspolicy.
“Facebook har känt i flera år som sin plattform för reklam bryter mot medborgerliga rättigheter, lagar, men det har vägrat att ändra sitt sätt att på frivillig basis, säger Diane Houk, en av de advokater för käranden. “Facebook är inte över lagen och måste svara på dessa medborgerliga rättigheter anspråk i domstol.”