Facebook kan få enorma böter som Federal Trade Kommissionen bekräftar utredning om företag som bedriver illojala akter”
@juliacarriew
E-post
Mån 26 Mar 2018 23.14 BST
Först publicerad på Mån 26 Mar 2018 16.44 BST
Facebook, vd, Mark Zuckerberg.
Foto: Chris Ratcliffe/PA
Facebook ‘ s sekretesspolicy är under utredning av den AMERIKANSKA Federal Trade Commission efter en vecka av skandaler och allmänhetens ilska över bolagets underlåtenhet att skydda den personliga information av tiotals miljoner användare.
“FTC tar mycket allvarligt på den senaste tidens rapporter i pressen att höja betydande oro för sekretesspraxis på Facebook,” sade Tom Pahl, tillförordnad chef för FTC: s presidium konsumentskydd i ett uttalande på måndagen att notera att undersökningen skulle bland annat om företag som bedriver “otillbörliga åtgärder som kan orsaka betydande skada för konsumenterna”.
Facebook loggar SMS och uppmanar användarna att hitta eftersom de tar bort konton
Läs mer
Facebook ‘ s lager, som redan ägde en stor hit förra veckan, gled som en följd av att falla med så mycket som 6% på en punkt.
“Vi är fortsatt starkt engagerade i att skydda människors information, som” Facebook är deputy chief privacy officer, Rob Sherman, sade i ett uttalande. “Vi uppskattar möjligheten att svara på frågor FTC kan ha.”
Facebook är sekretessrutiner har kommit under eld efter avslöjanden i the Observer att Cambridge Analytica fått uppgifter på Facebook användare, inklusive information om vänner av människor som hade laddat ner en psykologisk quiz app, även om dessa vänner hade inte gett sitt uttryckliga medgivande till att dela med sig.
Det faktum att de uppgifter som erhållits av Cambridge Analytica avverkades under 2014 har väckt frågor om huruvida Facebook brutit mot en 2011 samtycke dekret med FTC.
Samtycke dekret ingår böter på upp till $40.000 per överträdelse, vilket innebär att om Facebook fanns i strid för alla 50m användare vars data erhölls genom Cambridge Analytica, den påföljd som skulle kunna tänkas vara i biljoner dollar.
David Vladeck, en före detta federal trade commission (FTC tjänsteman som övervakade 2011 års undersökning, berättade för Washington Post att han trodde att det var en “stor möjlighet” att Facebook hade brutit mot sitt avtal.
Marc Rotenberg, verkställande direktör för Electronic Privacy Information Center, sa att han trodde att Facebook var i strid med 2011 års bosättning i att låta Cambridge Analytica skörd uppgifter om vänner på Facebook användare.
“Detta är vad Facebook gjorde för 10 år sedan att människor protesterade mot, vad FTC bör ha stannat i 2011,” Rotenberg sagt. “Det gör noll känsla av att när en person hämtar sina program, de har förmågan att överföra data av sina vänner.”
Även om Zuckerberg talade om förändringar i 2014, som skulle ha hindrat detta, Rotenberg sa att det borde ha varit förbjudet redan under 2011 samtycke dekret. Han sade FTC hade tappade bollen i att underlåta att verkställa detta.
Men Chris Hoofnagle, fakulteten chef för Berkeley Center för Lagstiftning och Teknologi, sade att det juridiska språket i samtycke dekret som skulle göra det svårt för regeringen att visa att Facebook hade brutit mot avtalet, eftersom det gör att Facebook för att ge information om en användares vänner till tredjepartsutvecklare.
“Samtycke dekret som inte ger FTC en hel del av dragning, men vad som kommer att hända är vad som hände i den första FTC fall,” Hoofnagle sade, med hänvisning till den utredning som resulterade i 2011 års avtal. “FTC gick in för att utreda Ett, sedan upptäckte B, C, D, E, F och G. samma sak kommer att hända här. De kommer att gå på under samtycke dekret logik, och så kommer de att hitta andra oegentligheter.”
Facebook är också inför frågor över rapporterna om att det insamlade år av kontaktens namn, telefon nummer, ring längder och information om sms-meddelanden från Android-användare.
Facebook sade på söndagen att denna information skickades upp till säkra servrar och kom bara från människor som gav sitt uttryckliga samtycke till att tillåta det.
Spela Upp Video
3:41
Vad är Cambridge Analytica skandal? – video explainer
Tjänstemän sade att uppgifterna inte säljs eller delas med användare’ vänner eller utanför apps. De sa att de uppgifter som används för att förbättra människors erfarenheter över Facebook” genom att hjälpa till att få kontakt med andra.
Men företaget har inte stava ut exakt vad det används data för eller varför det behövs för det.
Under tiden, chef poliser för 37 delstater och territorier som är krävande att veta när Facebook lärt mig av Cambridge Anaytica brott.
Poliserna säger i ett brev till Zuckerberg att användarnas förtroende i sociala medier som plattform är “trasig”.
Advokater allmänt frågar hur Facebook övervakade vad dessa utvecklare gjorde med alla de uppgifter som de samlat in och om Facebook hade skyddsåtgärder för att förhindra missbruk.
De frågade också Zuckerberg för en uppdatering om hur Facebook kommer att tillåta användare att lättare styra avskildhet på sina konton.