Facebook ‘ s materiel, lysbilleder, som Federal Trade Commission bekræfter undersøgelse af, om virksomheden er beskæftiget i ‘uretfærdig’
@juliacarriew
Mon, 26 Mar 2018 16.44 BST
Sidst ændret on Mon, 26 Mar 2018 19.24 BST
Facebook ‘ s øverste chef, Mark Zuckerberg.
Foto: Chris Ratcliffe/PA
Facebook ‘ s privacy praksis, der er under efterforskning af den AMERIKANSKE Federal Trade Commission efter en uge, skandaler og den offentlige forargelse over virksomhedens manglende evne til at beskytte de personlige oplysninger af snesevis af millioner af brugere.
“FTC tager meget alvorligt seneste forlydender i pressen rejse betydelige bekymringer om beskyttelse af personlige oplysninger på Facebook,” sagde Tom Pahl, fungerende direktør for FTC ‘ s bureau of forbrugerbeskyttelse i en erklæring på mandag at bemærke, at undersøgelsen vil omfatte, om virksomheden beskæftiger sig med “urimelige handlinger, der forårsager betydelig skade for forbrugerne”.
Facebook logs SMS ‘ er og opkald, brugere med at finde, da de slet konti.
Læs mere
Facebook-aktien, der allerede har taget et stort hit i sidste uge, gled som et resultat at falde med så meget som 6% på et tidspunkt.
“Vi er fortsat stærkt engageret i at beskytte folks oplysninger,” Facebook ‘ s deputy chief privacy officer, Rob Sherman, sagde i en erklæring. “Vi sætter pris på den mulighed for at besvare spørgsmål FTC kan have.”
Facebook ‘ s privacy praksis, der er kommet under beskydning efter afsløringer i the Observer, at Cambridge Analytica fået data på Facebook-brugere, herunder oplysninger om venner af folk, der havde hentet en psykologisk quiz app, selv om disse venner ikke havde givet samtykke til at dele.
Det faktum, at de data, der opnås ved Cambridge Analytica blev høstet i 2014 har rejst spørgsmål om, hvorvidt Facebook har overtrådt en 2011 samtykke dekret med FTC.
Samtykke dekret i prisen bøder på op til $40.000 pr krænkelse, hvilket betyder, at hvis Facebook blev fundet i strid for alle 50m brugere, hvis data blev indhentet ved Cambridge Analytica, den straf, der kunne tænkes at være i billioner af dollars.
David Vladeck, en tidligere FTC tjenestemand, der førte tilsyn 2011-undersøgelsen, fortalte Washington Post, at han mente, at der var en “stærk mulighed for,” at Facebook havde overtrådt sine aftaler.
Marc Rotenberg, administrerende direktør for Electronic Privacy Information Center, sagde, at han troede Facebook var i strid med 2011 forlig i at lade Cambridge Analytica høste data om venner af Facebook brugere.
“Dette er, hvad Facebook gjorde for 10 år siden, at folk protesterede mod, hvad de FTC skulle have stoppet i 2011,” Rotenberg sagde. “Det giver nul mening, at når en person henter deres apps, de har evnen til at overføre data fra deres venner.”
Selvom Zuckerberg talte om ændringer i 2014, der ville have forhindret dette, Rotenberg sagde, at det burde have været forbudt allerede i 2011 samtykke dekret. Han sagde FTC havde droppet bolden, ikke at håndhæve det.
Men Chris Hoofnagle, fakultetet direktør Berkeley Center for Lov og Teknologi, sagde, at juridisk sprog i den samtykke dekret, der ville gøre det vanskeligt for regeringen til at vise, at Facebook havde overtrådt den aftale, fordi det gør Facebook til at give oplysninger om en brugers venner for at tredjeparts-udviklere.
“Consent decree ikke give FTC en masse af trækkraft, men hvad der kommer til at ske, er, hvad der skete i den første FTC-sagen,” Hoofnagle sagde med henvisning til den undersøgelse, som resulterede i 2011-aftalen. “FTC gik i behandlingen af En, så opdagede, B, C, D, E, F og G. Det samme kommer til at ske her. De vil gå i henhold til samtykke dekret logik, og så de kommer til at finde andre forseelser.”
Facebook er også over spørgsmål over rapporter om, at det indsamlede år med navne på kontaktpersoner, telefon-numre, opkald længder og oplysninger om sms-beskeder fra Android-brugere.
Facebook sagde søndag, at disse oplysninger blev uploadet for at sikre servere, og kom kun fra folk, der gav samtykke til at tillade det.
Afspil Video
3:41
Hvad er Cambridge Analytica skandale? – video explainer
Embedsmænd sagde, at de data, der ikke blev solgt eller delt med brugernes venner eller uden apps. De sagde, at de data, der blev brugt “til at forbedre folks oplevelse på tværs af Facebook” ved at hjælpe med til at forbinde med andre.
Men selskabet har ikke stave ud af præcis, hvad det anvendes data for, eller hvorfor den har brug for det.
I mellemtiden, den ledende politifolk for 37 AMERIKANSKE stater og territorier, der er krævende at vide, når Facebook har lært af Cambridge Anaytica brud.
Officererne siger i et brev, at Zuckerberg, at brugernes tillid i de sociale medier platform, der er “brudt”.
De advokater generelt er at spørge, hvordan Facebook overvåges, hvad disse udviklere gjorde med alle de data, de har indsamlet, og om Facebook, havde sikkerhedsforanstaltninger for at forhindre misbrug.
De spurgte også Zuckerberg for en opdatering på, hvordan Facebook vil give brugerne mulighed for lettere kontrol privatlivets fred for deres konti.