Følgende dager med stillhet, administrerende DIREKTØR lanserer Facebook vil endre hvordan den deler data med tredje-parti apps og innrømmer ‘vi gjort feil’
- Cambridge Analytica saga er en skandale av Facebook ‘ s egen making
@juliacarriew
E-post
Wed Mar 21 2018 21.36 GMT
Første gang publisert på Wed Mar 21 2018 20.01 GMT
Mark Zuckerberg: ‘Facebook gjort feil’
Foto: Justin Sullivan/Getty Images
Facebook er å endre måten de deler data med tredje-parts programmer, Mark Zuckerberg kunngjorde onsdag i sin første offentlige uttalelse siden Observatør rapporterte at de personlige data om 50 millioner Amerikanere hadde blitt slaktet og feil felles med en politisk rådgivning.
Den Facebook administrerende DIREKTØR brøt hans fem-dagers stillhet på skandalen som har omgitt hans selskap denne uken i en Facebook innlegget erkjennelsen av at den politikk som tillot misbruk av data var “et brudd på tillit mellom Facebook og folk som deler data med oss og forventer oss for å beskytte det”.
Hvorfor har vi gitt opp retningslinjene til Facebook og andre nettsteder så villig?
Les mer
“Vi har et ansvar for å beskytte dine data, og hvis vi ikke kan så vi ikke fortjener å tjene deg,” Zuckerberg skrev. Han bemerket at selskapet allerede har forandret noen av de regler som gjorde det den bryter, men la til: “Vi har også gjort feil, det er mer å gjøre, og vi trenger å gå opp og gjøre det”.
Facebook ‘ s chief operating officer, Sheryl Sandberg, felles Zuckerberg sin post og lagt til hennes egen kommentar: “Vi vet at dette var en stor krenkelse av folks tillit, og jeg dypt beklager at vi ikke gjøre nok til å takle det.”
Spill Av Video
3:41
Alt du trenger å vite om Cambridge Analytica exposé – video explainer
Administrerende DIREKTØR lovet også å undersøke og granske apps som tilgang til store mengder data fra Facebook-brukere før endringer i sin plattform i 2014, og sa at det kommer til å informere brukerne om sine personlig identifiserbar informasjon som ble misbrukt av app-utviklere. Dette ville omfatte titalls millioner mennesker som ble delt med Cambridge Analytica.
Krisen stammer fra Facebook politikk som tillot tredjeparts app-utviklere til å hente ut personlig data om brukerne og deres venner fra 2007 til 2014. Facebook sterkt redusert mengden av data som var tilgjengelige til tredjeparter i 2014, men ikke før en Cambridge University forsker som heter Aleksandr Kogan hadde brukt en app til å trekke ut informasjon av mer enn 50 millioner mennesker, og deretter overført det til Cambridge Analytica for kommersiell og politisk bruk.
På lørdag, Facebook assisterende general counsel, Paul Grewal, dukket opp for å forsvare lax politikk som tillot data-fangst fra uvitende venner, skriver i en uttalelse: “Aleksandr Kogan bedt om og fått tilgang til informasjon fra brukere som har valgt å melde seg på til sin app, og alle som er involvert ga sitt samtykke.”
Men etter fem dager med overgrep fra det offentlige, og samtaler for undersøkelser og regulering fra lovgiverne i USA og STORBRITANNIA, selskapet ser ut til å være erkjennelsen av at å skylde på brukere for å ikke forstå bysantinsk vilkårene for bruk, vil ikke være tilstrekkelig.
Rask guide på Hvordan historien utfoldet
Vis
Skjul
I desember 2016, mens forske på det AMERIKANSKE presidentvalget, Carole Cadwalladr kom over data analytics selskapet Cambridge Analytica, som hemmelighetsfull måte og brokete historie motbevist sin blid, akademiske-klingende navn.
Hennes første undersøkelser avdekket rollen AMERIKANSKE milliardæren Robert Mercer i den AMERIKANSKE valgkampen: hans strategiske “krig” på mainstream media og hans politiske kampanje finansiering, noen tilsynelatende knyttet til Brexit.
Hun fant den første indikasjoner på at Cambridge Analytica kan ha brukt databehandling metoder som brutt Data Protection Act. At artikkelen blir bedt om Storbritannias Electoral Commission og the Information Commissioner ‘s Office til å starte undersøkelser som innleverer inkluderer Cambridge Analytica’ s bruk av data og dens mulige koblinger til EU i en folkeavstemning. Disse undersøkelsene er videreført, som er et bredere ICO forespørsel til bruk av data i politikken.
Mens jage detaljer og konsekvenser av komplekse manipulering av både data og finansiering lov, Cadwalladr kom under stadig angrep, både online og profesjonelt, fra sentrale aktører.
La.EU-kampanje twitret en pyntes video som viste at hun var voldsomt angrepet, og den russiske ambassaden skrev til Observatøren å klage over at hennes rapportering var en “lærebok eksempel på dårlig journalistikk”.
Men den økende profil av henne rapporter ga også varslere tro på at de kunne stole på henne, å ikke bare forstå deres historier, men gjenfortelle dem klart for et bredt publikum.
Hennes nettverk av kilder og kontakter vokste til å omfatte ikke bare tidligere ansatte som angret på sitt arbeid, men akademikere, jurister og andre som er bekymret for virkningen på demokrati taktikk ansatt av Cambridge Analytica og tilknyttede selskaper.
Cambridge Analytica er nå gjenstand for spesielle aktor Robert Mueller er sondering av selskapets rolle i Donald Trump presidentvalget kampanje. Undersøkelser i STORBRITANNIA er fortsatt i live.
Var dette nyttig?
Takk for din tilbakemelding.
Selskapet vil undersøke apper som hadde tilgang til store mengder informasjon” før 2014 endringer, Zuckerberg sa, og revisjon alle apper som viser “mistenkelig aktivitet”. Selskapet vil også informere de som data ble “misbrukt”, inkludert de som ble direkte berørt av Kogan data drift.
En online underskriftskampanje for å ringe for nettopp en slik avsløring for folk som er inkludert i Kogan data set hadde fått mer enn 15 000 signaturer siden helgen.
Facebook har også lovet å ytterligere begrense mengden data tredjeparts utviklere kan få tilgang til når brukere logger seg inn på nettsteder med sin Facebook-profil, slå av deling av data for programmer som ikke har vært brukt i tre måneder, og flytte verktøy som tillater brukere å begrense dataene de deler fra Innstillinger-menyen, til nyhetstjenesten.
David Carroll, en AMERIKANSK design professor som er utfordrende Cambridge Analytica gjennom den BRITISKE domstoler for å få tilgang til sine data profil høstet fra Facebook, kalt reformer “utilstrekkelig”. “Brukere skal varsles, og ikke trenger å vite for å gå og finne ut, sa han til the Guardian via e-post.
Zuckerberg dir. spesielt ikke tilbyr noen forklaring på hvorfor Facebook ikke gjøre noen forsøk på å informere berørte brukere når Guardian journalister først fortalte selskapet av data misbruk i desember 2015.
“Med Mark Zuckerberg svar, prøver de å formidle at de tar dette på alvor, men de reagerer til furore, heller enn fakta,” sa Jeff Hauser av Center for Economic and Policy Research. “Fakta er ikke nytt for dem.”
Zuckerberg vil tale til CNN i et sjeldent tv-intervju på onsdag kveld.
Jonathan Albright, en forskningsleder på Slep Center for Digital Journalistikk, sa at selv om han velkommen Zuckerberg er forklaring på hvordan Cambridge Analytica fått tilgang til data i spørsmålet, var han skuffet over at administrerende DIREKTØR ikke adressen hvorfor Facebook aktivert så mye tredjeparts tilgang til brukernes personlige informasjon i så mange år.
“Dette problemet er en del av Facebook og kan ikke deles ut som en uheldig forekomst av misbruk,” Albright sa. “Det var vanlig praksis, og oppmuntret. Facebook ble bokstavelig talt racing mot å bygge verktøy som åpnet sine brukere’ data til markedsføring partnere og ny virksomhet vertikaler. Så dette er noe som er iboende til kultur og design av selskapet.”
Olivia Solon og Edward Helmore bidratt rapportering.
Observatøren
Observatøren er verdens eldste søndagens avis, som ble grunnlagt i 1791. Det er utgitt av Guardian News & Media og er redaksjonelt uavhengig.