Digitale rettigheder aktivister skrive til Amber Rudd true med en retssag om databeskyttelse bill
@owenbowcott
Mon, 5 Mar 2018 00.01 GMT
Sidst ændret on Mon, 5 Mar 2018 00.06 GMT
Truslen er rettet mod forslag i lovforslaget at indføre en undtagelse for indvandring oplysninger.
Foto: Daniel Leal-Olivas/PA
Planer om at benægte millioner af mennesker, den ret til at få adgang til indvandring data, der opbevares om dem af Home Office er ulovlig og vil blive udfordret i retten, at regeringen har fået at vide.
Organisationer, der repræsenterer op til 3 millioner EU-borgere, der bor i det forenede KONGERIGE og digitale rettigheder aktivister har skrevet til indenrigsministeren, Amber Rudd, at give meddelelse, at de vil tage retlige skridt, hvis en bestemmelse i data protection lovforslaget er vedtaget.
Nye BRITISKE regler for beskyttelse af data er en kynisk angreb på indvandrere | Claude Moraes
Læs mere
Truslen er rettet mod forslag i lovforslaget at indføre en undtagelse for indvandring oplysninger. Det hævdes, at bestemmelsen forhindre, at disse udvisning fra at opnå og udfordrende nøjagtigheden af personlige data, der opbevares om dem af regeringen.
De to grupper – the3million, en græsrods-organisation, der repræsenterer EU-borgere, der bor i det forenede KONGERIGE, og den Åbne Rights Group (ORG), som kampagner på privatlivets fred og ytringsfriheden online – argumentere for, at bestemmelsen i lovforslaget brud regeringens forpligtelser i henhold til EU ‘ s generel forordning om databeskyttelse (GDPR).
Regningen vil blive diskuteret i parlamentet mandag. Rosa Curling, en menneskerettigheder advokat fra advokatfirmaet Leigh Dag, som handler på vegne af the3million og ORG, sagde: “indvandring fritagelse skaber en diskriminerende to‐tier system for data beskyttelse af rettigheder. Denne bestemmelse er uforenelig med GDPR, samt EU ‘ s lovgivning i almindelighed og den Europæiske konvention om menneskerettigheder.
“Hvis den fritagelse, der er lavet lovgivning, vores kunder vil gælde for domstolsprøvelse. De har skrevet til regeringen i dag til at opfordre det til at genoverveje og fjerne indvandring fritagelse fra regningen uden yderligere forsinkelse.”
Jim Killock, ORG administrerende direktør, sagde: “Dette er et forsøg på at skjule hjemmekontoret er fejl, ved at sørge for, at deres fejl er aldrig fundet. Når folk, der fejlagtigt fortalte at forlade, de vil finde det meget svært at udfordre.
“Databeskyttelse er en grundlæggende sikkerhedsforanstaltning for at sikre, at du kan finde ud af, hvad organisationer vide om dig, og hvorfor de træffer beslutninger. Nogle gange, i løbet af efterforskningen, at der ikke er passende, men indvandrere er ikke kriminelle, og de bør heller ikke behandles som sådan.”
Nicolas Hatton, formand for the3million, sagde: “Den BRITISKE regering har foreslået oprettelse af et nyt system til registrering af EU-borgere efter, at STORBRITANNIEN forlader EU, og det vil potentielt skabe en database med de personlige oplysninger af over 3 millioner mennesker.
“Vi har brug for sikkerhedsforanstaltninger på plads for at sikre, at disse borgere har adgang til de oplysninger, der opbevares om dem, så de er i stand til at appellere [mod] Home Office beslutninger eller rette fejl. Alle bør have ret til at vide, hvordan de Hjem, kontorer og andre offentlige myndigheder ved hjælp af deres poster, og det er derfor, vi ønsker, at denne fritagelse fjernet.”
Den PARLAMENTSMEDLEM for Labour, Claude Moraes, der er formand for Europa-parlamentet er borgernes rettigheder og retlige og indre anliggender, er imod lovforslaget. “Hvad sker der her er, at den BRITISKE regering under dække af kompleksiteten af lov om beskyttelse af data i særdeleshed, og dens kaotiske Brexit forhandlinger generelt, er at søge at skabe skadelige ny diskriminerende nationale indvandring begrænsninger,” har han sagt.
Indvandring sagsbehandlere, der har sagt, at hvis kunder kan ikke længere få adgang til deres Home-Office-filer, de vil aldrig opdage, hvorfor et residency program er blevet slået ned og vil være i stand til at udfordre administrative fejl.
En regering talsmand sagde: “lovforslaget nøje afvejer beskytte folks data, rettigheder og bredere interesser i samfundet, herunder at sørge for dag-til-dag-operationer i forbindelse med indvandring kontrol ikke er blokeret. Der er ingen tæppe undtagelser: eventuelle begrænsninger skal være begrundet på en sag til sag-grundlag med tilsyn fra the Information Commissioner ‘ s Office og domstolene.”