Man vill ha resultat att nämna hans fällande dom bort i första fallet i sitt slag i England
@JamieGrierson
Tis 27 Feb 2018 15.43 GMT
Senast ändrad Tis 27 Feb 2018 22.00 GMT
Google har fått “rätt att bli glömd” önskemål att ta bort minst 2,4 m länkar från sökresultaten.
Foto: Bloomberg/Bloomberg via Getty Images
En affärsman som har lanserat en juridisk försök att radera online artiklar om hans fällande dom i den första “rätten att bli glömd” i mål i svenska domstolar inte bör vara tillåtet att skriva om historien, advokater för Google har sagt.
Rätten att bli glömd är rätt att ha en ofullkomlig tidigare | Suzanne Moore
Läs mer
Sökanden, som avses enda som NT1 av juridiska skäl, dömdes för stämpling till konto felaktigt i slutet av 1990-talet och vill att sökmotorn för att ta bort resultat som nämner hans fall, bland annat webbsidor publicerade av en nationell dagstidning.
Representerar NT1, Hugh Tomlinson, QC, ordförande i tryck förordning kampanj Hackad Av, sa högsta domstolen att förekomsten av artiklar som orsakade “nöd och upprörd”.
2014 Europeiska Unionens domstol slagit fast att “irrelevant” och föråldrade uppgifter ska raderas på begäran. Sedan dess har Google fått förfrågningar om att ta bort minst 2,4 m länkar från sökresultaten. Sökmotorer kan avslå ansökningar om de tror att allmänhetens intresse att få tillgång till den information som väger tyngre än rätten till ett privatliv.
Men Antony Vit, QC, som representerar Google, sade: “rätten att bli glömd” dom “inte rätt att skriva om historien eller … skräddarsy dina tidigare om det är vad detta sökande vill använda det till”.
White sade verksamheten oegentligheter som gav upphov till NT1 övertygelse var “allvarliga och ihållande”.
Eg-DOMSTOLEN att uttala sig om huruvida “rätt att bli glömd” kan sträcka sig utöver EU
Läs mer
“Det handlade om vilseledande och missvisande straffrättsliga förfaranden,” sade han, som ledde till rättsliga åtgärder och fördömande i parlamentet.
White berättade domstolen affärsmannen hade porträtterat sig själv som en “respekterad affärsman” med en framgångsrik karriär på sociala medier och i en serie av blogginlägg på en blogg som innehåller information om sin verksamhet och finansiella bakgrunden.
Inlägg som skapar en “falsk bild” och om hans rätt att bli bortglömd hävdar lyckas han skulle fortsätta att “vilseleda”.
Tomlinson berättade domstolen var affärsmannen som inte är en offentlig person och nu levde på kommersiell utlåning och finansiering av en byggfirma.
“Innan någon träffar en ny person i dessa dagar de Google dem,” Tomlinson berättade för domstolen.
Han sade: “många människor att engagera sig i missgärningar när de är unga eller i det förflutna” och om ogärningar är “ständigt uppmärksammas av andra då de kommer att permanent ha en negativ effekt”.
Domen är nu spenderas, Tomlinson sade, och lagen är utformad för att möjliggöra rehabiliation av förövarna så att de kan fortsätta att leva normala liv.
Den höga rättegången, som väntas pågå i fem dagar, kommer att kontrolleras av dömda brottslingar och andra som vill pinsamt raderas från webben.
Googles vägran att radera två länkar till tidningsartiklar och referera till affärsmannen övertygelse ledde till tisdagens utfrågning.
Den affärsman, som representeras av den advokatbyrå Carter-Ruck, gav belägg för att domstolen på tisdagen om grundandet av den kontroversiella fastighetsbolag som han hade ett intresse. Bolaget var föremål för en rättslig påföljd innan likvidation.
En annan “rätt att bli glömd” anspråk mot Google är att prövas av högsta domstolen nästa månad. Den person som var dömd för konspiration för att avlyssna kommunikation i över ett decennium sedan.