Facebook avstår från att säga varför det tar bort vissa politiska konton, men inte andra

Medborgerliga fri-och rättigheter grupper oro företaget är ” plocka och välja politiker som ska censureras på AMERIKANSKA regeringen begär efter den Tjetjenske ledaren konton raderade

Chechen leader Ramzan Kadyrov (center), whose social media accounts on Instagram and Facebook were recently deleted.

Tjetjeniens ledare Ramzan Kadyrov (centrum), vars sociala medier-konton på Instagram och Facebook, var nyligen bort.
Foto: TASS / Barcroft Bilder

OSS om nyheter

Facebook avstår från att säga varför det tar bort vissa politiska konton, men inte andra

Medborgerliga fri-och rättigheter grupper oro företaget är ” plocka och välja politiker som ska censureras på AMERIKANSKA regeringen begär efter den Tjetjenske ledaren konton raderade

@oliviasolon

e-post

Tor 4 Jan 18 09.00 GMT

Senast ändrad Tis 4 Jan 18 09.01 GMT

Facebook är som vägrade att säga varför det verkar vara att plocka och välja de politiska ledarna att censurera på begäran av den AMERIKANSKA regeringen efter det raderade konton i sociala media Tjetjenske ledaren Ramzan Kadyrov.

Silicon Valley-teknik för företag bort Kadyrovs Instagram och Facebook-profiler efter att Usa införde resor och ekonomiska sanktioner mot honom över anklagelser om brott mot mänskliga rättigheter. Facebook berättade New York Times att det hade en “laglig skyldighet” att stänga sina konton när de bekräftade att de var som drivs av någon för OSS sanktionslista.

Ryssland kräver svar efter Tjetjenske ledaren Instagram är blockerad

Läs mer

Att laglig skyldighet inte verkar sträcka sig till andra nyckelpersoner på OSS sanktionslistor, inklusive Venezuelas president Nicolás Maduro, Syriens Bashar al-Assad, och Guatemalas kongressledamoten Julio Antonio Juárez.

Facebook vägrade att förklara varför det hade bort vissa konton men inte andra, i enlighet med AMERIKANSKA sanktioner lag. Företagets taleskvinna berättade för the Guardian: “Vi är verksamma under de begränsningar av OSS lagar, som varierar med omständigheterna.”

“Vi kommer att fortsätta att arbeta med lämpliga myndigheter för att säkerställa att vi uppfyller våra rättsliga skyldigheter och för att utforska alternativ för att efterleva lagen på ett sätt som maximerar yttrandefrihet på vår plattform och håller folk säkert.”

Fallet har väckt oro bland medborgerliga fri-och rättigheter grupper, som oroar sig för att ekonomiska sanktioner som åläggs av OSS, i tjänsten av Washingtons utrikespolitik, som används för att censurera politiska tal.

USA: s ekonomiska sanktioner som upprätthålls av Office of Foreign Assets Control (OFAC) och är normalt tillämpas för personer som utgör ett hot mot Usa: s nationella säkerhet, oavsett om det är för påstådda brott mot mänskliga rättigheter, inblandning i narkotikahandel, olaglig vapenhandel och terrorism.

Amerikanska företag och individer är förbjudna från att tillhandahålla varor, teknik eller tjänster till människor på dessa sanktionslistor och människor som avsiktligt bryter mot lagen få böter och fängelse.

Det verkar som om Facebook är plocka och välja efterlevnad, vilket antyder att det är en statlig inblandning

Jillian York, Electronic Frontier Foundation

“Lagen är tydligt inriktade på den ekonomiska aktiviteten och tillämpas till en helt annan kategori för att undertrycka tal,” sade Jennifer Granick, en advokat med American Civil Liberties Union.

Det faktum att Facebook har lämnat redovisning för andra sanktioner individer orörd tyder på att det sociala nätverket kan vara föremål för AMERIKANSKA påtryckningar bakom kulisserna. Företaget, som har ett riktigt namn politik på sin plattform, skulle lätt kunna använda screening-program för att se till att inte göra affärer med personer eller företag som är på OFAC: s sanktionslistor.

“Det är i överensstämmelse 101,” sade en advokat som specialiserar sig på ekonomiska sanktioner. “När vi tar en ny kund i vi-skärmen dem mot [sanktioner] lista. Om DC advokater är kapabel att göra detta, då en av de ledande globalt it-företag skulle säkert vara i stånd att göra detta.”

“Det verkar faktiskt som om Facebook är plocka och välja efterlevnad, vilket antyder att det är en statlig inblandning”, tillade Jillian York, chef för internationella yttrandefrihet på Electronic Frontier Foundation.

Bashar al-Assad at the Kremlin with Vladimir Putin. Despite US sanctions, Facebook has not deleted the Syrian leader’s account.

Facebook

Twitter

Pinterest

Bashar al-Assad i Kreml med Vladimir Putin. Trots AMERIKANSKA sanktioner, Facebook har inte tagit bort den Syriska ledare konto. Foto: Alexey Druzhinin/AFP/Getty Images

Kadyrov är en allierad till Vladimir Putin och lades till sanktioner lista med fyra andra Ryssar i December. Han har blivit anklagad för mord och andra brott mot mänskliga rättigheter. När listan publicerades, han skrev en sarkastisk video till Instagram hånar Usa: s regering.

Men, Facebook oförmåga att klart och tydligt förklara varför hans konto har tagits bort är en påminnelse om kraften plattformen utövar i sin moderering beslut, vilket kan ha en dämpande effekt på yttrandefriheten.

Efter möten med den Israeliska regeringen i September förra året, Facebook har avbrutit räkenskaperna för många Palestinska aktivister och journalister efter Israeliska tjänstemän redovisar dem för “uppvigling”. Konton att använda på samma sätt grovt språk mot Palestinier förbli i stort sett orörd, enligt Avlyssna.

De ledande AMERIKANSKA tech berättelser av 2017: den utopiska drömmen är slut

Läs mer

I Myanmar, Facebook har blivit anklagade för att censurera dokumentation av övergrepp mot mänskliga rättigheter mot landets Muslimska minoriteten Rohingya, en befolkning som har varit förföljda av den militära till den punkt där FN varnade för att folkmord kan äga rum.

I Libanon, Hizbollah-medlemmar har vunnit platser i parlamentet. Men eftersom Facebook använder OSS utrikesdepartementet kategorisering av terroristorganisation det blockerar dessa politiker från att ha en närvaro på dess plattformar.

Sarah T Roberts, biträdande professor i information om studier vid UCLA, som studier kommersiellt innehåll måtta, sade: “än en Gång är vi kämpa med brist på insyn och ojämn tillämpning av reglerna.”


Date:

by