Krav af den russiske indblanding domineret 2017. Den AMERIKANSKE midtvejsvalget vil være den første store test af Facebook ‘ s indsats for at udrydde den
Mark Zuckerberg i første omgang, der er beskrevet i forslaget om, at Facebook havde påvirket vælgerne som en “skør idé”. Han sagde senere, at han fortrød, at den bemærkning.
Foto: Bloomberg/Bloomberg via Getty Images
Kan Facebook vinde sin kamp mod valget indblanding i 2018?
Krav af den russiske indblanding domineret 2017. Den AMERIKANSKE midtvejsvalget vil være den første store test af Facebook ‘ s indsats for at udrydde den
@alexhern
Tor 28 Dec ’17 19.00 GMT
Sidst opdateret Tor 28 Dec ’17 19.02 GMT
Sociale netværk har brugt meget af 2017 langsomt kommer til udtryk med det omfang, i hvilket deres platforme var blevet udnyttet til at sprede politiske misinformation. Men det snævre fokus på undersøgelser i løbet af de sidste år er tilbøjelige til at forårsage yderligere smerte i 2018, som den AMERIKANSKE midtvejsvalget oprette en ny hastesag, for problemet om at blive løst.
I begyndelsen af dette år, at Facebook var fjendtligt indstillet over for forslaget om, at det kan have spillet en uvidende del i et fremmed indflydelse kampagne. Efter valget af Donald Trump, Mark Zuckerberg, at Facebook ‘ s administrerende direktør, der er beskrevet i forslaget om, at hans hjemmeside kan have påvirket vælgerne som en “skør idé”, på trods af dokumentation for, at svindel og løgne var blevet spredt på de sociale netværk i løbet af kampagnen. (Han undskyldte senere for den kommentar, at det er “afvisende og jeg fortryder det”.)
I April selskabet havde ændret sin melodi, offentliggøre resultaterne af en langvarig undersøgelse af “information operations og Facebook”, der beskrev alle de “subtile og lumske former for misbrug”, der kan opstå på sitet, “herunder forsøg på at manipulere med samfundsmæssige diskurs og bedrage folk”.
Facebook og Twitter truet med sanktioner i UK ‘falske nyheder’ undersøgelse
Læs mere
En ting, der mangler i, at hvidbogen blev identiteten af den skadelige skuespiller. Det er senere kommet frem, at selskabet havde skåret nævner i Rusland fra dokumentet inden offentliggørelsen på grund af juridiske problemer. I en opfølgende blogpost i September, det havde ikke sådanne betænkeligheder: det selskab, der afslørede omfanget af russisk indgriben for første gang, at bemærke, at det havde fundet næsten 500 uægte konti og sider, der helt havde brugt $100.000 på annoncer.
Der er historien rullede. I oktober virksomheden delt yderligere oplysninger om de annoncer, og hvor mange mennesker havde set dem (126 millioner ved den seneste tælling), og det vidnede sammen med Google og Twitter på en fjendtlig udvalg høring i den AMERIKANSKE Kongres.
Twitter var til at afsløre nogle ubehagelige sandheder. Det frigivet en liste med mere end 2.700 konti, det troede blev kørt af Internet Research Agency, en St Petersburg-baseret “trold hær”. Det havde også en pinlig spyttede med den russiske nyheder organisationer, Sputnik og RT om, hvorvidt eller ikke de millioner af dollars, det tog i reklamer fra de statsejede tv-selskaber udgjorde udenlandsk indblanding. Det sidst doneret penge til at finansiere akademiske forskning i valg og civile engagement og forbød organisationer fra yderligere reklamer.
Google, for sin del, er kommet bemærkelsesværdigt ren. På trods af den søgemaskine, vel-dokumenteret falske nyheder problem – det er regelmæssigt placeret tvivlsom rapportering eller direkte usandheder i toppen af søgeresultaterne for breaking news begivenheder – selskabet tilsyneladende undgået at være specifikt målrettet til manipulation af Internet Research Agency.
Som 2017 vind en tæt, Facebook kunne forledes til at tro sine problemer bag det. Men to store bekymringer, der stadig ligger forude, truer med at trække spørgsmålet tilbage på forsiderne i det nye år.
For det første, frygt for russisk misinformation har gået international, og Facebook er at gøre utvungne fejl i sit svar. Indicier tyder på russisk indflydelse kampagner, der var langt mere udbredt end bare OS, med afstemningerne i Frankrig, Tyskland og STORBRITANNIEN, der alle er berørt i større eller mindre omfang.
Men henviser til, at det sociale netværk reaktion i USA var en måneder lang undersøgelse, der kulminerede i overdragelsen til Kongressen om en betydelig mængde af data, i det forenede KONGERIGE virksomheden er blevet beskyldt for at fobbing off-parlamentet med en doven gentagelse af sine tidligere resultater.
“Det lader til, at der ikke har været arbejdet med Facebook for at se efter russisk aktivitet omkring EU-folkeafstemning, bortset fra finansieret reklamer fra disse konti, der allerede var blevet identificeret som en del af det AMERIKANSKE Senat’ s undersøgelse,” sagde Tory MP Damian Collins, formand for det snævre udvalg, der presser på Facebook for at få svar på dette spørgsmål.
“Intet arbejde er blevet udført af Facebook til at kigge efter andre falske konti og sider, der kan være knyttet til en russisk-støttede organer, og som var aktive i EU-folkeafstemning, som jeg bad om.”
Og så er der November. Den AMERIKANSKE midterms vil være den første seriøse test af Facebook ‘ s forpligtelse til at rette sin platform. Virksomheden har lovet ændringer til sin politiske reklamer produkter til at øge gennemsigtigheden, samt håndhævelse af regler, der begrænser udgifter til Amerikanerne. Men det har endnu ikke var nødt til at håndhæve disse regler på en stor skala, over hundredvis af separate løb sker samtidigt.
Hvis det ikke lykkes at holde sig landing, så den hele cyklus begynde igen.