Planetariske forskere mener, at milliarder af år siden Mars blev varmere og vådere end det er nu. Hvor var vandet? I den nye undersøgelse, forskere pålægge den antagelse, at det meste af vandet er stadig på den røde planet, kun det er forseglet i Martian rock, som det absorberede som en kæmpe svamp. Den antagelse bliver en ganske interessant tilføjelse til den generelt accepterede hypotese, at jorden er stadig “tør” under indflydelse af solvinden.
I henhold til artikel offentliggjort i tidsskriftet Nature, der bruger computer modelberegninger og behandlingen af data af jordens mineraler, som er en international gruppe af forskere, der kom til den antagelse, at de basaltiske klipper på overfladen af den røde planet fanget omkring 25 procent mere vand end lignende mineraler på Jorden, der ville kunne forklare tabet af de fleste af vand fra Mars.
“Folk undret mig i lang tid, men aldrig testet teorien om, at vand kan optages i Martian rock under indflydelse af de særlige betingelser i de Mars miljøet,” sagde lederen af undersøgelsen John Wade af Oxford University.
På grund af temperatur-udsving, tryk og kemiske sammensætning af klippen, vandet på Mars kan simpelthen blive absorberet, mens du er på Jorden, det er gemt i form af søer og oceaner, siger forskere. Modellen viste også, at efter at vandet kunne haste i retning af kappen.
“Tektoniske system af Jorden forhindrer pludselige ændringer i niveau med overfladen af vandet, mens du nyder i jorden rock vand kan virkelig gå dybere til at den kappe,” siger Wade.
Når Jorden og Mars var helt anderledes. Vulkansk aktivitet og lavastrømme kunne have ændret sammensætning af sten på overfladen, hvilket gør det mere absorberende, siger forskere.
“Vand på Mars har interageret med frisk vulkansk lava, der førte til dannelsen af basaltisk skorpe på overfladen af planeten, har ejendommen sværere at absorbere væske,” siger Wade.
“Vand planet indgået i en kemisk reaktion med rock, som førte til fremkomsten af forskellige hydrous mineraler. I den sidste ende, ændrede Mineralogi af planeten har forårsaget tørring af overfladen, og har gjort det ubeboeligt”.
Selv små ændringer i koncentrationen af jern i sten på Jorden og Mars kan føre til alvorlige ændringer i sine absorberende effekt, siger forskere. Min rolle er også spilles ved, at Mars er væsentligt mindre end Jorden.
Forskere er enige om, at sol-vinden kunne tørre nogle af de vand ressourcer af Mars, men insistere på at det meste af det vand, der bare ville gå under overfladen af den røde planet, der har akkumuleret, der i form af undergrunden is. Men for at tale trygt om, hvorvidt det flade sten er af Mars bundet vand, er det ønskeligt at have prøver af sådanne sten hentet fra forskellige dybder. På nuværende tidspunkt er den mest effektive af de Mars Rover boret Mars til en dybde af ikke mere end 7,5 centimeter. Samtidig med at teste en ny hypotese ganske vanskeligt. Så for at vide for sikker på, vi kan enten sendes Mars Rover i stand til at bore meget dybere, eller efter oprettelsen af det forlig, som alle drømmer sidste gang at have tjekket, at det personligt.
Forskere ønsker at bruge den samme metode til computer simulering og analyse af data om sammensætningen af sten og tektonisk aktivitet for at kontrollere, om vandet har lidt en lignende skæbne på andre planeter i solsystemet.
“Forfølge søge efter liv på andre planeter, vi skal overveje ikke kun den korrekte kemiske sammensætning af den sidstnævnte, men også de mulige begivenheder, der kan ske i fortid og formet deres endelige form. Fordi disse begivenheder kan have en stor indvirkning på, om der vil være på disse planeter vand,” siger Wade.
“I virkeligheden blev disse effekter og deres konsekvenser for de planeter, der fortsat er stort set uudforsket”.
Hvor blev vandet fra Mars? Forskere har en ny hypotese
Nikolai Khizhnyak