Planetariska forskarna tror att miljarder år sedan Mars var varmare och fuktigare än vad det är nu. Där var hans vatten? I den nya studien, forskare införa antagande att de flesta av vattnet är fortfarande på den röda planeten, bara det är förseglade i Mars rock, där det absorberas som en gigantisk tvättsvamp. Antagandet blir ganska intressant komplement till de allmänt accepterade hypotesen att jorden fortfarande är “torr” under inflytande av solvinden.
Enligt den artikel som publicerades i tidskriften Nature använder datorn för modellering och undersöka data av jordens mineraler, en internationell grupp av forskare som kom till antagandet att basaltklippor på ytan av de röda planeten fångade ca 25 procent mer vatten än motsvarande mineraler på Jorden som skulle förklara förlusten av det mesta av vattnet från Mars.
“Folk undrat länge, men har aldrig testat teorin om att vatten kan absorberas i Mars rock under inflytande av de särskilda villkor som av den Martian miljö,” sade studie ledare John Wade av Oxford University.
På grund av variationer i temperatur, tryck och kemisk sammansättning av sten, vatten på Mars skulle helt enkelt kunna absorberas, medan du var på Jorden det lagras i form av sjöar och hav, forskare säger. Modellen visade också att efter att vattnet kunde rusa i riktning mot manteln.
“Tektoniska system på Jorden förhindrar att plötsliga förändringar i nivån på vattenytan, medan blötläggning i jorden rock vatten verkligen kan gå djupare för att manteln”, säger Wade.
När Jorden och Mars var helt annorlunda. Vulkanutbrott och lavaflöden kunde ha förändrat sammansättningen av sten på ytan, vilket gör det mer absorberande, säger forskarna.
“Vatten på Mars samverkade med färska vulkanisk lava som ledde till bildandet av basaltiska skorpa på ytan av planeten, har fastigheten svårare att absorbera vätska, säger Wade.
“Water planet in i en kemisk reaktion med rock, som ledde till uppkomsten av olika hydrous mineraler. I slutet, ändrat Mineralogi av planeten har orsakat torkning av ytan och gjort den obeboelig”.
Även små förändringar i koncentrationen av järn i stenar på Jorden och Mars kan leda till allvarliga förändringar i dess absorberande effekter, säger forskarna. Min roll spelas också av det faktum att Mars är mycket mindre än Jorden.
Forskare är överens om att sol vind kunde torka några av de vattenresurser som är av Mars, men insisterar på att det mesta av vattnet skulle bara gå under ytan på den röda planeten som har samlats där i form av is under ytan. Men för att tala med tillförsikt om huruvida eller inte det är ytan stenar är av Martian bundet vatten, är det önskvärt att få prover av sådana stenar som utvinns från olika djup. För närvarande den mest effektiva av Mars Rover borrade Mars till ett djup av mer än 7,5 centimeter. Alltså, medan att testa en ny hypotes ganska svårt. Så för att veta säkert vi kan antingen skickas den Mars Rover kunna borra djupare, eller efter etablering av uppgörelsen, som alla drömmer sista gången, efter att ha kollat upp det personligen.
Forskarna vill använda samma metod för dator simulering och analys av uppgifter om sammansättningen av stenar och tektonisk aktivitet för att kontrollera om vattnet drabbades av ett liknande öde på andra planeter i solsystemet.
“Driva sökandet efter liv på andra planeter, måste vi inte bara tänka rätt kemisk sammansättning av det senare, men också möjliga händelser som skulle kunna hända i det förflutna och formade sin slutliga form. Eftersom dessa händelser kan ha en stor inverkan på huruvida det kommer att bli på dessa planeter vatten”, säger Wade.
“I själva verket är sådana effekter och deras konsekvenser för planeterna att förbli så gott som outforskade”.
Där var det vatten från Mars? Forskare har en ny hypotes
Nikolai Khizhnyak