Seksuel chikane og famler beskyldninger mod en suspenderet forsker er en del af en branche kultur, der billiger kønsdiskriminerende adfærd, kvinder siger,
“Det var en stor værste mareridt situation for mig.’
Foto: Marcio Jose Sanchez/AP
Kunstig intelligens (AI)
Som Google AI forsker, der er anklaget for sexchikane, kvindelige data forskere taler om ‘brudt system”
Seksuel chikane og famler beskyldninger mod en suspenderet forsker er en del af en branche kultur, der billiger kønsdiskriminerende adfærd, kvinder siger,
@SamTLevin
Fre 22 Dec ’17 11.00 GMT
Sidst opdateret Fre 22 Dec ’17 14.37 GMT
Katherine Heller følte sig hjælpeløs. Duke University professor var på et statistik-konferencen sidste år, hvor hun sagde, at hun var vidne til Steven Scott, en senior kunstig intelligens (AI) forsker på Google, gør seksuelle tilnærmelser på en af hendes kvindelige studerende.
Ifølge Heller, da hun talte til Scott senere ved et arrangement middag, han var defensiv og fortalte professor, at hun skal være rart for ham, i betragtning af at han havde sikret hende en Google-finansieret naturvidenskabelige forskningspris.
Q&A Hvad er AI?
Vis
Skjul
Kunstig Intelligens har forskellige definitioner, men i almindelighed det betyder, at et program, der anvender data til at bygge en model af nogle aspekter af verden. Denne model er derefter brugt til at træffe informerede beslutninger og forudsigelser om fremtidige begivenheder. Den teknologi, der er udbredt, til at levere tale, og ansigtsgenkendelse, oversættelse, og personlige anbefalinger på musik -, film-og shopping steder. I fremtiden, det kunne levere førerløse biler, smart personlige assistenter, og intelligente energinet. AI har potentiale til at gøre organisationer mere effektive, men den teknologi, rejser alvorlige spørgsmål om etik, ledelse, privatlivets fred og ret.
Var dette en hjælp?
Tak for din feedback.
“Det var ret chokerende, at han ville sige noget lignende,” sagde Heller, 38, som påstod, at Scott havde også forsøgt at kysse hende i en elevator, på en konference i 2010, tvinger hende til at skubbe ham væk. “Det var foruroligende, hvad der var sket for min elev. Det var en værste mareridt situation for mig, som en kvindelig rådgiver for en kvindelig studerende.”
Dagen efter hændelsen, Heller, sagde hendes elev var fortvivlet og talte om at droppe ud af området for første gang. I betragtning af, at Scott var ikke ansat af hende universitet, Heller ikke vidste, hvordan hun kunne berette, at hans adfærd.
Katherine Heller. Foto: venligst Udlånt af Katherine Heller
I sidste uge, efter seksuel chikane og famler beskyldninger fra en anden kvinde i data videnskab, Google suspenderet Scott. Den episode, der markerer den seneste seksuelle forseelser kontrovers til at ramme tech-sektoren og den akademiske verden i en tid, hvor kvinder i Silicon Valley, underholdning og medier er offentligt taler ud i et rekordstort antal, suppleret med viral #MeToo kampagne.
Beskyldninger mod Scott, der afviste at kommentere, har vist en barsk lys på chikane i den mandsdominerede område af statistikker, er data for videnskab og machine learning. Nogle sagde, at forseelser blev almindeligt – især på konferencer, der blander professionelle arbejde med socialt samvær – og det serielle harassers sjældent ansigt konsekvenser.
I nogle tilfælde, seksuel forseelse har skubbet kvinderne ud af feltet helt. Ud over den personlige ødelæggelser, der er skader på lang sigt for machine learning og AI, en sektor, der er dramatisk omformning af samfundet, til tider med kraftfulde teknologi plaget af skadelige fordomme.
Kvinder, der har været udveksling af historier i kølvandet på en blogpost af Kristian Lum, en statistiker på Menneskerettigheder Data Analyse Gruppen. I et interview, Lum sagde, at hun håbede, at hendes historie ville hjælpe andre kvinder, der kommer frem.
“Jeg kan ikke tilbringe resten af mit liv går rundt og prøver at blokere personer, som jeg kender, er dårlige skuespillere,” sagde Lum, 33. “Det tager en følelsesmæssig toll … Hvad vi virkelig har brug for en bredere samtale og ændre kulturen.”
S gentagne gange greb mig under vandet, at lægge sine hænder på min torso, hofter og lår
Kristian Lum
Lum ‘ s indlæg ikke navn Scott, men Bloomberg og andre kilder har bekræftet, at han er den mand, identificeret som “S” i hendes historie. En Google-talskvinde også bekræftet Scott ‘ s suspension.
I sin virale Medie indlæg, Lum sagde, at S var de “værste gerningsmanden” i området, og at der i 2010 en konference, han blev venner med hende og en ven “optræder interesseret i vores forskning”. Men mens svømning med en gruppe af deltagerne på konferencen, skrev hun, “S gentagne gange greb mig under vandet, at lægge sine hænder på min torso, hofter og lår”.
Han tog hende op og bar hende væk, hun fortsatte: “jeg kæmpede, forsigtigt først og derefter mere intenst, og han lod mig gå.” Andre var målrettet, sagde hun: “Han ubønhørligt pressede min ven, en kvindelig ph.d. – studerende, at have sex med ham.”
Ved en Google receptionen et par år senere, S stod bag Lum og talte højlydt om, “banging smokin’ hot chicks”, og da hun gav ham et udseende, “svarede han, at jeg bare var jaloux, at han talte ikke om mig”, skrev hun.
Kristian Lum. Foto: Picasa/Courtesy af Kristian Lum
Efter den påståede famler efter hændelsen i 2010, sagde hun, at hun blev mere og mere frustreret med den kultur, der billiger denne form for adfærd, der bidrager til hendes beslutning om at forlade den akademiske verden.
“Jeg følte virkelig flov over det hele,” sagde hun i et interview, og tilføjer: “Der var helt sikkert en kritisk masse af mennesker, der vidste det, og virkelig intet blev gjort, om noget af dette.”
Scott afslog at imødekomme en detaljeret liste over de påstande, der med henvisning til Google ‘ s igangværende undersøgelse.
I hendes indlæg, Lum også sagde en professor havde for nylig lavet en offensiv joke om seksuelle overgreb og havde sendt hendes Facebook-beskeder, refererer til sex og porno. Han blev senere identificeret som Bradley Carlin, en University of Minnesota biostatistik professor, der har sendt en undskyldning om hans “uovervejede joke”, til the Guardian og afviste at kommentere yderligere indtil en universitets-undersøgelse.
“Vi er ved at miste rollemodeller’
Siden har hun udgivet sin historie, Lum sagde, at hun havde hørt fra mange kvinder med lignende historier og flere, der sagde, at de forlod området eller overvejer at forlade på grund af chikane.
Heller, sagde, at hun var ivrig efter at rapportere Scott til sit universitet, selv om der var lidt skolen kunne gøre om en forsker, der ved en privat virksomhed.
“Jeg var bekymret for, hvilke konsekvenser det kan have for min karriere. Og det er ingenting i forhold til, hvilke konsekvenser dette kan have for min studerendes karriere,” sagde hun, og tilføjer, at selv om nogle kvinder føler sig nu mere opmuntret til at sige op, “en masse mennesker er stadig bange for at komme frem”.
Systemet er så ødelagt. Så meget mere vægt er placeret på offeret end seksuel chikane
Amy Cho
Lum er godt klar over vigtigheden af mangfoldighed i sit område. Hun har forsket predictive policing programmer, udsætter hvordan mangelfulde data og AI kan formere sig og forværre racistisk forudindtaget lov håndhævelse i praksis.
“Vi er ved at miste rollemodeller for den næste generation af kvinder,” tilføjede hun. “Når som helst du er ved at miste en forsker, du er ved at miste, hvad fremskridt, de kunne have gjort.”
Algoritmer har også lidt af kønsbestemte fordomme. Det blev for nylig afsløret, at Google Translate var at producere sexistiske resultaterne af automatisk matcher mandlige stedord, at visse erhverv og træk.
Amy Cho, medstifter af et uddannelses-start, der er ved hjælp af AI, sagde hun afslutter et foregående tech job på grund af seksuel chikane og HR ‘ s manglende respons.
“Systemet er så ødelagt. Så meget mere vægt er placeret på offeret end seksuel chikane.”
Sårbare studerende kan vælge ikke at rapportere mishandling på alle, og i stedet forlade banen, sagde Lisa Lendway, en Macalester College statistik professor.
“Det er svært nok at gå gennem et program. At have det på toppen af det, jeg ville nok lige holde op.”
Kontakt forfatteren: sam.levin@theguardian.com