Saksøkerne fra to separate class action søksmål hevder Apple ikke har brukeren har gitt samtykke til å bremse iPhone ytelse, og at det var tvang nye kjøp

Apple

Apple ansikter søksmål over sin tilsiktet bremse av eldre iPhones

Saksøkerne fra to separate class action søksmål hevder Apple ikke har brukeren har gitt samtykke til å bremse iPhone ytelse, og at det var tvang nye kjøp

Fri Dec 22 ’17 10.46 GMT

Sist endret på Fri Dec 22 ’17 15.56 GMT

Apple er mot søksmål over de åpenbaringer som det med vilje bremser ned eldre iphone-en uten brukerens samtykke.

Apple har innrømmet å bremse ned iPhone 6, 6S, 7 og SE når batteriene er enten gamle, kalde eller har en lav kostnad for å unngå brå driftstans.

To separate class action søksmål ble arkivert torsdag, brakt av saksøkerne i California, Illinois, som hevder at Apple ikke har tillatelse til å bremse ned sine iPhones.

To personer fra Chicago, sammen med innbyggerne i Ohio, Indiana og North Carolina, som hevder at Apples iOS-oppdateringer som har blitt “svikaktig å tvinge iPhone-eiere til å kjøpe den nyeste modellen som tilbys av Apple.”

“Apple målrettet og bevisst utgitt operativsystem programvare oppdateringer til iPhone 5, iPhone 6 og enkelte iPhone-7-telefoner som bremset ytelse hastigheter på central processing units (‘Cpu’) av disse enhetene,” sa saksøkerne i en innlevering i Nord-Distriktet i Delstaten Illinois. “Apples programvare oppdateringer målbevisst forsinket eller ‘strupes ned’ ytelse hastigheter på iPhone 5, iPhone 6, visse iPhone-7-telefoner, og som ennå ukjent versjoner av iphone fordi operativsystem, programvare, oppdateringer wreaked kaos på batterier i disse modellen enheter.”

James Vlahakis advokat for saksøkerne fortalte Chicago Sun Times: “Bedrifter må innse at folk er sofistikert, og at når folk bruker sine hardt opptjente dollar på et produkt de forventer at det å prestere som forventet.

“I stedet, Apple ser ut til å ha skjult og gjemt hvorfor eldre telefoner var å bremse ned.”

De to California saksøkerne, Stefan Bogdanovich og Dakota Speas, er å søke erstatning gjennom US District Court for the Central District of California, sier at Apples handlinger forårsaket dem til å lide “økonomisk erstatning for tap og andre skader som de er berettiget til kompensasjon”. Saksøkerne prøver å søke det som er tilfellet for alle eiere av Apple-smarttelefoner er eldre enn iPhone 8 i USA.

Bogdanovich og Speas hevder at de “aldri ble gitt muligheten til å prute eller velge om de ønsket å ha sine iPhones tregere enn normalt” og at de “led forstyrrelser til deres iPhone-bruk på grunn av tilsiktet forsinkelser”.

Saksøkerne hevder de er derfor berettiget til erstatning, blant annet for utskifting av en gammel telefon, tap av bruk og verdi, kjøp av nye batterier, og tap i form av tap av verdien av sine iPhones.

De hevder også at de har rett til erstatning for “overpayments” til Apple for iphone som, på grunn av Apple å ha “målbevisst blandet seg inn i for å bremse ned ytelsen” saksøkerne “ikke får det de har betalt for”.

Hastighet problemer med eldre iphone ble nylig markert med Reddit-brukere, som fant når de har skiftet batterier i sine enheter vendte de tilbake til normal ytelse. Analyse av ytelse data ved benchmarking fast Primate Labs tydelig viste den kunstige hemming av iPhone-ens ytelse, som du blir bedt om Apples opptak.

Selskapet sa at det med vilje forsinket ytelse av eldre iPhones fordi når batteriene slitasje til et visst nivå de kan ikke lenger opprettholde den nødvendige gjeldende kreves av telefoner’ prosessorer.

Når prosessoren krever mer strøm enn batteriet kan levere telefonen brått slår ned for å beskytte de interne komponentene, som var tilfellet med iPhone 6S å tvinge Apple til å bytte batterier.

Apple gjorde ikke umiddelbart kommentar.

Nei, slutte iPhone apps hjelper ikke spare batteri, sier Apple