En international gruppe af forskere, der kunne finde årsagerne til de store forskelle i sammensætningen af Jorden og Mars. Det faktum, at den Røde planet var ikke altid dér, hvor det nu er beliggende, men meget længere væk fra vores planet i asteroidebæltet. Efter selskabets stiftelse den har bevæget sig dybere ind i solsystemet. Dette forklarer den fremmedhed i det. Deres forskning og resultater er delt i en artikel offentliggjort i det videnskabelige tidsskrift Earth and Planetary Science Letters.
Efter en lang række tests af Mars-jorden er plantet på den Røde planet og discovery og studere på grund af meteoritter fra Mars oprindelse, forskere har nogle spørgsmål med hensyn til, hvorfor Mars i sin sammensætning så forskellige fra vores planet. For eksempel, Mars, silikater af tæthed er meget ringere end terrestriske analoger. Hvis planeter dannes ved siden af hinanden, i teori og komposition skal være meget tæt på? Den bemærkning er korrekt, men i praksis er en meget anderledes billede.
Til at løse dette mysterium, forskere gennemført en simulering af dannelsen af de to planeter i henhold til hypotesen om den Store manøvrering. I dag er det den mest overbevisende forklaring på de mærkværdigheder, der er observeret i solsystemet. For eksempel, hvorfor massen af Venus og Jorden er mange gange større end Mars. Ifølge hypotesen, gasplaneter Jupiter og Saturn i løbet af gravitationel vekselvirkning med hinanden og med de første Solen flyttet tættere på solen (op til den nuværende bane om Mars), og derefter gik tilbage til deres pladser. Som et resultat, de er som en støvsuger ryddet deres gravitationelle kræfter til det område af asteroidebæltet fra den protoplanetariske organer, der effektivt blokerer muligheden for at danne en ny planet. I denne proces, gas giganter er også delvist fanget af deres gravitationelle effekter og nabolaget af den oprindelige bane om Mars, som i sidste ende førte til det faktum, at massen af den røde planet er nu ni gange mindre end jorden.
I nogle tilfælde, simuleringer viste, at Mars kunne have dannet, ikke der hvor han er nu, og om 1,5 gange længere væk fra Solen – der er et eller andet sted i asteroidebæltet. I dette tilfælde ville det forklare hans mindre i forhold til jordens tæthed. På grund af den “tyngdekraften traktor” i form til at bevæge sig gennem bælte af Jupiter er den mest tætte og tunge af den protoplanetariske kroppen blev strakt i det indre grænser af systemet. I sidste ende, er den andel, der på det tidspunkt stadig unge den røde planet gik kun en del af dannelsen af sagen i lyset af silikater.
Styrken af gravitationel ustabilitet i regionen fra den konstante festlighederne her og der store planeter Mars i sidste ende rykkede tættere på Solen. Det er i øvrigt kan forklare, hvorfor den unge Mars var varmere end nutiden, og hvorfor det kan være mere vand end nu. Som du ved, det asteroide bælte er længere væk fra Solen, således at det er vand-is i denne region fordamper under aktionen af sollys, meget mere langsomt. Oprindeligt, den planet, der var mere vand i atmosfæren indeholdt flere gasser. Hovedparten af deres vandforsyning og gasser, Mars har tabt allerede efter at have flyttet tættere på Solen. En stor rolle blev spillet af den kraftige sol, vind og manglende sin egen beskyttende magnetfelt omkring jorden.
Kommer i stort antal her! Mars er ikke en tæt nabo til Jorden
Nikolai Khizhnyak