Nye regler krever internett-trafikk skal behandles likt er stemt gjennom av MEPs men endringer som tar sikte på å avslutte en serie med unntak blir slått
Eu-Parlamentet i Strasbourg. Parlamentet stemte for å enshrine netto nøytralitet i EU-retten.
Foto: Fredrik Florin/AFP/Getty Images
Netto nøytralitet
EU-netto nøytralitet lover dødelig undergravd av smutthull, kritikerne sier
Nye regler krever internett-trafikk skal behandles likt er stemt gjennom av MEPs men endringer som tar sikte på å avslutte en serie med unntak blir slått
Denne artikkelen er 2 år gammel
@alexhern
Tirsdag 27 oktober 2015 13.30 GMT
Sist endret tirsdag 21. februar 2017 17.45 GMT
Tilhengere av netto nøytralitet har anklaget Eu for å undergrave sin egen netto nøytralitet lover etter MEPs nedstemt endringer med sikte på å lukke smutthull.
Netto nøytralitet er prinsippet om at internettleverandører skal behandle alle online-innhold som er like uten å blokkere eller bremse ned bestemte nettsteder på formål eller som tillater at selskaper til å betale for bedre behandling.
Europaparlamentet stemte gjennom nye reglene er ment å enshrine at prinsippet i loven, men kritikere sier at de er dødelig undergravd av en rekke smutthull som “åpne døren til en ende til netto nøytralitet”.
Et forsøk på å lukke de smutthull gjennom endringer klarte ikke å få nok støtte fra MEPs å passere.
Følgende stemme, forskrifter er umiddelbart i kraft i alle EU-medlemsstater, men nasjonale myndigheter, som til syvende og sist er ansvarlig for tilsyn med gjennomføringen av reglene, vil ikke forventes å starte håndhevelse for seks måneder.
Blant unntakene imot av netto nøytralitet supportere er den som lar tilbydere å tilby prioritet til “spesialiserte tjenester”, som gir de likevel behandle den “åpne” internett likt. Mange hadde sett de unntak som tillater leverandørene å tilby en internett-fast lane til å betale nettsteder, som fører til den italienske regjeringen til å foreslå å fjerne unntak fra utkastet til forskrifter.
Det endelige utkastet, men begrenser hvilke tjenester som kan bli gitt prioritet til bruker som ekstern kirurgi, driverfri biler og forebygge terrorangrep. Forskriften krever også at de spesialiserte tjenester ikke kan tilbys hvis de begrenser båndbredden for vanlige internett-brukere.
Et annet unntak er rettet mot situasjoner der begrensning er ikke fart, men databruk. EUS regelverk tillater “null rating”, en praksis der visse nettsteder eller programmer, telles ikke mot data grenser. Som gir de områder en bestemt fordel når du arbeider med brukere med strenge data caps slik som de på mobile internett. Den nye forskrifter tillater nasjonale myndigheter å avgjøre hvorvidt eller ikke å tillate null rating i sitt eget land.
Den mest markante eksempel på praksis Internet.org, Facebook ‘ s plattform for å spre netto tilgang til den tredje verden. Tjenesten gir tilgang til nettsteder, blant annet Facebook og Wikipedia, men det er kuttet ned arten har bedt om nettet er oppfinner, Tim Berners-Lee, til å råde folk til å “si nei” til det.
Andre unntak inkluderer en godtgjørelse for internett-Leverandører å forutsi lengre perioder med stor pågang og introdusere “rimelig trafikk ledelse tiltak”, og til å gruppere noen tjenester i trafikken “klasser”, som kan være sped opp eller bremset ned.
Den Europeiske forbrukerorganisasjonen BEUC velkommen endringer, men advarte om at unntak ville undergrave den samlede prestasjon. “En robust netto nøytralitet loven innebærer beskyttelse mot utilbørlig styring av trafikk og diskriminerende kommersiell praksis. Hva Europa er egentlig sier her er at alle internett-data er født like, men noen er mer like enn andre.”
Det sa det applauderte den nye tyngende på internett-tjenesteleverandører for å behandle trafikk like, men sa beskytter mot effekten av ‘spesialiserte tjenester” er ikke sterk nok.
“I slutten, forhandlere også bestemt seg for ikke å takle kommersielt drevet discriminations som “null rating’, der operatørene fritatt innhold fra data kvoter og dermed shepherd brukere bort fra konkurrentenes innhold. Slike unntak aktivere den største telekom-operatører og leverandører til å fortsette å forme markedet på bekostning av forbrukernes valg. Slike mer og mer vanlig praksis må være adressert.”
Mike Weston, administrerende direktør i data science rådgivning Vell, sa at: “EU’ s stemme åpner døren til en ende til netto nøytralitet i Europa som kan forårsake alvorlig skade tech bedrifter og forbrukere.
“For de fleste tech selskaper, slutt på netto nøytralitet er potensielt en katastrofe. Ved å søke å tillegge ulike verdier til data og eventuelt lading tilsvarende, vil det bli dyrere for mange tech selskaper til å drive.”
I oppkjøringen til valget, et åpent brev signert av selskaper, inkludert Etsy, Kickstarter og Tumblr uttrykt bekymring med spredning av hull og unntak i lovverket. Unntak -, den sa, “true fremtiden for oppstart innovasjon og økonomisk vekst i EU. De kan også skape barrierer for OSS startups og virksomheter som søker å gå inn på EU-markedet”.
“Vi tror at fremtiden til det åpne internett i Europa som er på spill og raske tiltak er berettiget.”
Som en del av den samme avstemningen, EU også nødvendig mobiloperatører over hele kontinentet for å avskaffe roaming-avgifter innen 2017.