Uber hadde spesialtilbud på hoteller i team for å hindre juridiske saker og spionere på konkurrentene, fortalte retten

  • Ex-ansatt sier unit arbeidet med å ‘hemmer, hindrer eller innflytelse’ undersøkelser
  • Uber-Waymo rettssaken forsinket etter åpenbaringer Uber holdt tilbake bevis

Uber was sued by Google’s self-driving car spinoff Waymo in February, alleging that the ride-hail company stole trade secrets.

Uber ble saksøkt av Googles selvkjørende bil spin-Waymo i februar, med påstand om at ri-hagl selskapet stjal forretningshemmeligheter.
Foto: Gene J. Puskar/AP

Uber

Uber hadde spesialtilbud på hoteller i team for å hindre juridiske saker og spionere på konkurrentene, fortalte retten

  • Ex-ansatt sier unit arbeidet med å ‘hemmer, hindrer eller innflytelse’ undersøkelser
  • Uber-Waymo rettssaken forsinket etter åpenbaringer Uber holdt tilbake bevis

@juliacarriew

e-post

Tirsdag 28. November 2017 23.02 GMT

Sist endret tirsdag 28. November 2017 23.19 GMT

Uber hadde et team av medarbeidere som er dedikert til å spionere på rivaliserende selskaper og “hindrer” rettslige undersøkelser i selskapet, en tidligere ansatt vitnet i føderal domstol tirsdag.

Uber ansikter slew av undersøkelser i kjølvannet av “outrageous” hacke cover-up

Les mer

Den dramatiske offentlig vitnesbyrd, på slutten av jury-utvalget for den sterkt etterlengtede sivil rettssak over påstander om at Uber stjal forretningshemmeligheter fra Googles selvkjørende bil spin-Waymo, kom etter at det ble avslørt at Uber hadde holdt tilbake bevis, ledende Dommer William Alsup å utsette rettssaken på ubestemt tid.

Tidligere dette året, advokat for Richard Jacobs, en tidligere Uber ansatt, hadde sendt et brev til Uber er in-house rådføre seg med hans påstander om spesialtilbud på hoteller i gruppen. Men Uber ikke hadde levert brevet til Waymo som del av juridisk funn før starten av rettssaken. På November 22, føderale påtalemyndigheten, som er å gjennomføre en egen undersøkelse, varslet dommeren til eksistensen av brevet.

“Hvis engang halvparten av det som er i dette brevet er sant, ville det være en stor urettferdighet å tvinge Waymo å gå til rettssak” som planlagt, Dommer Alsup sa.

Jacobs var en leder av global intelligens på Uber fra Mars til April 2016 2017. Etter at han forlot selskapet, hans advokat sendte en 37-siders brev til Uber er in-house advokat detaljering hans bekymringer om potensielt kriminelle eller uetisk virksomhet innenfor Uber “strategic services group” og “torget analytics” lag.

Uber og Jacobs nådd en $4,5 m oppgjør, som inkluderte et ikke-disparagement punkt og en ett-års rådgivning konsert for Jacobs å hjelpe Uber “utrydde dårlig oppførsel”, sa Jacobs.

Marketplace analytics “eksisterer uttrykkelig i den hensikt å skaffe forretningshemmeligheter, code base og konkurransedyktige etterretning”, brev stater, selv om Jacobs sagt under avhør at brevets språk var “hyperbolske”.

Men, sa han, og konsernet har engasjere seg i scouring kode depotet GitHub å finne “sølt data” fra rivaliserende bedrifter, og engasjert i arbeidet for å få informasjon om drivere for rival tur-praie selskaper i utlandet.

Tidslinje, En tidslinje for Uber er forferdelig år

Vis

Skjul

Januar 2017

#DeleteUber går viral

Uber beslutning om å løfte bølge priser i løpet av en New York taxi drivers’ work stoppage ” i protest mot den Trump travel ban ber en viral #DeleteUber kampanje.

Februar 2017

Susan Fowler snakker ut

Tidligere Uber ingeniør Susan Fowler publiserer et blogginnlegg med påstander om utbredt seksuell trakassering og kjønn diskriminering.

Mars 2017

Greyball bedrag avslørt

The New York Times avslører Uber bruk av Greyball, et verktøy for å systematisk lure myndighetene i byer hvor Uber ble bryter lokale lover.

Kan 2017

Drivere underbetalt av millioner

Uber innrømmer det har i mange år vært underpaying New York drivere av flere titalls millioner av dollar.

Juni 2017

Giftig kultur når bristepunktet, Kalanick trekker seg

Uber branner 20 ansatte etter avslutningen av en undersøkelse av seksuell trakassering og arbeidsplasser.

Uber er saksøkt av en Indisk passasjer som ble voldtatt av en Uber driver etter at rapporter viser at en toppleder hadde fått kvinnens medisinske journaler, angivelig for å så tvil på hennes konto.

Administrerende DIREKTØR Travis Kalanick fratrer.

August 2017

Usikre biler som er leaset i Singapore

Wall Street Journal rapporterer at Uber hadde leid brann-utsatt biler til drivere i Singapore, til tross for å vite at bilene hadde blitt tilbakekalt over alvorlige sikkerhetsmessige hensyn.

September 2017

Uber mister London lisens

Uber mister sin lisens til å operere i London på grunn av en mangel på samfunnsansvar. Selskapet er attraktivt vedtaket.

November 2017

Massiv hack cover-up avslørt

Uber innrømmer å skjule et 2016 brudd som utsettes data på 57 millioner Uber kunder og drivere, unnlate å videreformidle hack til myndigheter eller berørte personer. Selskapet betalte $100.000 i løsepenger til hackere til å ødelegge informasjon og holde brudd rolig.

Var dette nyttig?

Takk for din tilbakemelding.

“Jeg trodde ikke det var åpenbart ulovlig,” sa Jacobs. “Jeg hadde spørsmål om etikk. På grunn av min personlige etikk, det føltes altfor aggressive og krenkende.”

Jacobs også beskrevet et team innen Uber som arbeidet for å “hindre, blokkere eller påvirke” undersøkelser i selskapet på grunn av ulike søksmål. Bedrifter er pålagt å bevare og produsere dokumenter som kan være bevis i rettssak eller etterforskning. Den praksis som er beskrevet av Jacobs ville tillate selskapet å engasjere seg i tvilsom oppførsel uten å opprette et paper trail.

En taktikk var bruken av “ikke-henførbare enheter” for å kommunisere, Jacobs vitnet. Uber hadde en tredjepart leverandøren kjøpe bærbare datamaskiner og mobile wi-fi-enheter, som de ansatte kan bruke til å kommunisere uten å etterlate spor på Uber-servere. Teamet har også oppfordret de ansatte til å bruke det flyktige og krypterte meldinger-appen Wickr, sa han.

Jakob sa at slik praksis ble oppmuntret av Craig Clark, som var juridisk direktør for sikkerhet og rettshåndhevelse på Uber til forrige uke. Clark var en av to ansatte sparken av Uber over sin rolle i å skjule et sikkerhetsbrudd som påvirker 57 millioner kunder og drivere for over et år. Den andre var Joe Sullivan, tidligere chief security officer, som Jakob sa også brukes flyktige meldinger-appen.

Brevet følger også påstander om at Jacobs tilbake på talerstolen, og sa at han bare hadde anmeldt det i 20 minutter før hans advokat har sendt den. Blant dem var påstanden om at “Uber brukes markedet analytics laget for å stjele forretningshemmeligheter minst fra Waymo i Usa,” som Jacobs sa han ikke hadde “stand by”.

Jacobs sa teamet ble først og fremst brukt i utlandet, men at det hadde operert innenlands til “forskning protest og trussel grupper målretting Uber”.

Jacobs også påstått i sitt brev at Uber hadde leid en ansatt, Ed Russo, for å utvikle sin intelligens programmet ved å rekruttere menneskelige kilder innen konkurransedyktige bedrifter. Jacobs sa at han var på en presentasjon der Russo diskutert ved hjelp av “ex-CIA-feltet operatives dyktige i counter overvåking” for å sikre hemmelighold av administrerende direktør Travis Kalanick møter med et mulig oppkjøp mål.

Russo, en overordnet risiko og trussel analytiker i Uber som ble beskrevet som en “tidligere offentlig ansatt”, vitnet også om under høringen tirsdag og nektet mange av Jacobs’ påstander.

“Det har aldri vært min rolle å engasjere seg i tyveri av forretningshemmeligheter. Vi har aldri rekruttert kilder fra konkurrerende organisasjoner,” Russisk vitnet. Russo sa at anekdote om Kalanick hemmelige møter ble faktisk trukket fra August 2016 artikkel av Bloomberg, og at han aldri hadde nevnt ex-CIA-feltet operatives.

Uber ikke svare på spørsmål fra the Guardian om detaljene i Jacobs’ påstander.

“Ingen av vitnesbyrd i dag endrer sakens opplysninger,” Uber talskvinne Chelsea Kohler sa i en uttalelse. “Jacobs selv sa på stand i dag at han ikke var klar over noen Waymo forretningshemmeligheter blir stjålet.”

I en uttalelse, en talskvinne for Waymo kalt den nye bevis”, er betydelig og problematisk”, og velkommen rettssaken forsinkelse som en “mulighet til å undersøke dette nye, svært relevant informasjon”.

Waymo saksøkt Uber i februar, med påstand om at ri-hagl selskapets oppkjøp av selv-kjører oppstart Otto var faktisk en ordning for å skaffe hemmeligheter stjålet fra Waymo av sine tidligere ansatte. Dommer Alsup henvist saken til OSS advokat kontor i Mai – en anbefaling om at føderale påtalemyndigheten begynner en etterforskning.


Date:

by