I den æra av digital politikk, en merkelig allianse har dukket opp: anti-statlige aksjonister og Moskva-støttede nasjonalister er å kombinere å forstyrre liberale institusjoner

Assange, Trump and Putin: disrupting government and liberal norms.

Hacking

Avbrudd spill: hvorfor er libertarianere stille opp med autocrats å undergrave demokrati?

I den æra av digital politikk, en merkelig allianse har dukket opp: anti-statlige aksjonister og Moskva-støttede nasjonalister er å kombinere å forstyrre liberale institusjoner

Søndag 19. November 2017 07.00 GMT

I en tid da merkelige allianser forstyrrer tidligere stabile demokratier, katalansk uavhengighet folkeavstemningen var en perfekt refleksjon av en merkelig alder. Sammen med flagg og kaller for ‘frihet’ fra Madrid, og furore som fulgte stemme sluppet løs noen av de mørkere elementer som har hjemsøkt siste turbulente episoder i Europa og Amerika: falske nyheter, russisk ugagn, og marsjerte merkelig i trinn, libertarian aktivisme.

Fra sitt bosted i mer enn fem år inne i den Ecuadorianske ambassaden i London, Assange twitret 80 ganger i støtte av katalansk løsrivelse, og hans synspunkter ble forsterket ved den statlige russiske nyhetsbyrået, Sputnik, noe som gjør ham til den mest siterte engelsk tale på Twitter, i henhold til uavhengig forskning og Sydney Morning Herald.

Jared Kushner unnlatt å oppgi e-poster sendt til Trump team om WikiLeaks og Russland

Les mer

I andre omgang var Edward Snowden, en annen forkjemper for åpenhet, som liker Assange hadde lite ved hjelp av en track record på spansk politikk. Sammen, Snowden og Assange sto for en tredjedel av alle Twitter-trafikk under #Catalonia hashtag.

På samme tid, Europeiske Unions counter-propaganda enhet oppdaget en oppsving i pro-Kreml falske nyheter på den politiske krisen, spille opp spenninger.

“Verdens makter forberede seg til krig i Europa,” en russisk politikk stedet erklærte i sin overskrift.

De samme mønstrene var tydelig i Brexit stemme, Donald Trump sjokk seier, bølge av Front National i Frankrike og dramatisk stigning av Fem Stjerners-Bevegelsen i Italia, fra pet prosjekt av en komikeren Beppe Grillo, til den nest mektigste makt i Italia.

I alle tilfeller, libertarianere viscerally motsetning til sentraliserte makten gjort felles sak med et brutalt autokratiske statsapparatet i Moskva, en Amerikansk plutocrat med et dypt mørke finansielle spille inn, og instinktivt autoritære langt til høyre. Alle i navnet for avbrudd av regjeringen og liberale normer i vestlige demokratier.

Så hvorfor er det banebrytende korsfarerne av total åpenhet og frihet av informasjon i kø sammen med de kraftigste eksponenter for desinformasjon og forstyrrelser?

Dette har ikke bare vært et fornuftsekteskap. Det er elementer av ideologiske bånd også. I Twitter direkte meldinger i løpet av de siste oppe i den AMERIKANSKE valgkampen, utgitt i løpet av den siste uken, WikiLeaks, som OSS intelligens har ansett som et verktøy for russisk etterretning, forsøkte å beile Trump ‘ s eldste sønn, Donald Trump Jr, med tilbud om hemmelig samarbeid.

The furore that followed the Catalan vote unleashed fake news, Russian mischief and, oddly, libertarian activism.

Meldingene fra de offisielle WikiLeaks-kontoen din, første gang publisert i the Atlantic, be om en lekkasje av den fremtidige presidenten er selvangivelse for å bløtgjøre slag av sin endelige publikasjonen, og for å gi WikiLeaks utseendet av saklighet gitt det hadde allerede gitt ut en rekke dokumenter hacket fra det Demokratiske partiet (av Russland, i henhold til US intelligence).

Donald Jr bare svarte av og til for å WikiLeaks e-post, men synes i noen tilfeller å ha handlet på dem, for å informere kolleger. I ett tilfelle, far hans, twitret en henvisning til WikiLeaks 15 minutter etter at gruppen hadde vært i kontakt.

WikiLeaks ble stadig dristigere i sine forslag, oppfordrer Trump kampanje for ikke å slippe inn på valget natten hvis han tapte, men om å utfordre resultatet som rigget. Og i midten av desember, når Trump var president-elect, er det foreslått Trump bør presse på for Assange å være laget Australske ambassadør til Washington.

Assange ga også sin støtte til Brexit stemme i juni med NORGE, en intervensjon som igjen synes ikke å være bare tilfeldig. Det ga ham et uanmeldt besøk i Mars fra Nigel Farage, Brexit leder og Trump er nærmest Britiske allierte. Når doorstopped på sin vei ut av den Ecuadorianske ambassaden, Farage hevdet at han ikke kunne huske hvorfor han hadde gått der.

I de siste ukene, har det blitt stadig klarere at Brexit var en annen arena der Assange og Moskva var i trinn. Over den siste uken, har forskere ved University of Edinburgh identifisert over 400 falske Twitter-kontoer tilsynelatende kjørt fra St. Petersburg, som er publisert Brexit-relaterte innlegg i oppkjøringen til STORBRITANNIA folkeavstemning, noen av dem rettet mot å røre anti-Islamske holdninger.

De er helt på kant med hverandre i enhver annen følelse, men deler et hat om etablering western politikk

Jamie Bartlett, Demoer

“Den radikale libertarianere og autocrats er allierte i kraft av å dele en fiende som er mainstream, myk, etablering, liberal politikk,” sa Jamie Bartlett, direktør for senter for analyse av sosiale medier på Demoer thinktank.

“De fleste tidlig, hardline cryptographers som var en del av denne bevegelsen i 1990-årene mente at demokrati og frihet egentlig ikke var kompatible. Som de fleste radikale libertarianere – som Det var – den viktigste fienden var den myke demokratene som var imponerende viljen til flertallet i mindretall og som egentlig ikke tror på ekte, absolutt frihet.”

Det betydde noen merkelige sengekameratene kan bli nyttige allierte. “De har vært i stand til å smi en veldig praktisk ekteskap med andre fiender av det liberale demokrati,” sa Bartlett, “som i alle andre tenkelige forstand er helt på kant med hverandre, men de gjør de deler som felles hat av etablering, western, myk, demokratisk politikk slik de ser det.”

Edward Snowden ‘ s verdensbilde hadde også libertarian røtter. Han var en tilhenger av den høgreekstreme maverick OSS presidentkandidat Ron Paul, og argumentere imot Obama-administrasjonens anbefaling av gun control og kvotering.

Han snudde seg mot sine arbeidsgivere i USA sikkerhetsapparatet, og stjal deres hemmeligheter i navnet av åpenhet og innbyggernes rett til privatliv, men hans har forlatt venstre ham i eksil i Moskva, på nåde av en regjering som neppe selv later til å observere slike western niceties.

Imidlertid, Snowden har aldri hevdet noen stor entusiasme for russiske og selskapsledelse, og de fleste av de tilgjengelige bevisene tyder på at han gjorde ikke ende opp i Russland av design, men på grunn av en mislykket ordningen, klekket ut av WikiLeaks å fly ham fra Hong Kong til Latin-Amerika. I motsetning til Assange, har han blitt stadig mer kritisk til Kreml.

Men det er nok av andre eksempler på gjensidig omfavne mellom Moskva og vestlige besittelse. Spesielt libertarianere dele med Moskva en dyp avsmak for den Europeiske Union, som de ser på som et kontinent-bredt innbegrepet av sentralisering, og av liberale sosiale normer.

“Dette libertarian hat av politisk korrekthet, som alle har til å følge denne sosiale demokratisk syn på likestilling, velferd, progressiv politikk og innvandring, og libertarianere kan ikke fordra det, som nedverdigende ideen om individets frihet,” sa Bartlett. “Så jeg tror du vil finne ganske mange mennesker på libertarian rett som tror at Russland har blitt som egentlig bare som en motvekt til at filosofi.”

Møtet sinn er nedfelt i det man lenge sett på som Trump ‘ s chief ideolog, Steve Bannon. Bannon er en annen western libertarian for hvem motsetningene mellom motstridende restriksjoner på individuelle friheter hjemme og støtte russiske autoritet er subsumert under en beundring for Putins muskuløs nasjonalisme.

Trump and Hillary Clinton at the debate in St Louis in October last year.

I løpet av sommeren 2014, Bannon forklart tiltrekningen av den russiske lederen for “tradisjonalister”, til et møte for konservative Katolikker gjennom en Skype-link til Vatikanet.

“En av grunnene til det er at de tror at minst Putin for å stå opp for tradisjonelle institusjoner, og han prøver å gjøre det i en form for nasjonalisme — og jeg tror at folk, spesielt i enkelte land ønsker å se suverenitet for sitt land, de ønsker å se nasjonalisme for sitt land,” Bannon sa, ifølge en utskrift av den diskusjon som er publisert av BuzzFeed.

“De tror ikke på denne typen av pan-Europeiske Union, eller de tror ikke på den sentraliserte regjeringen i Usa. De vil heller se mer av et usa-basert enhet som grunnleggerne opprinnelig satt opp der friheter ble kontrollert på lokalt nivå.”

For Farage også, ærbødighet for Putins frimodighet på verdens scene oppveies tvil om hans undertrykkende styre. Spurte i en 2014 GQ magazine intervjuet, som verdensledende han mest beundret, sa han: “Som en operatør, men ikke som et menneske, vil jeg si Putin.

“Måten han spilte hele Syria ting. Strålende. Ikke at jeg liker ham politisk. Hvor mange journalister i fengsel nå?”

Undersøkelsen i den russiske engasjement i Brexit stemme er bare nå å komme i gang. Russisk journalist Alexey Kovaljov hevder Moskva innflytelse har blitt overdrevet og misforstått.

Peker til minimal publikum for den russiske engelskspråklige TV-kanalen, Kovaljov skrev: “russisk trolling operasjoner virke mindre som å helle bensin på bålet og mer som å helle en bøtte med vann i havet.”

Katalansk uavhengighet: EU-eksperter oppdage økning i pro-Kreml falske påstander

Les mer

Kadri Liik, en ekspert på russisk-Europeiske forhold, sa: “Noen falske nyheter trolig kan ha påvirket Brexit stemme, men disse falske nyheten ble produsert av den Britiske tabloidene og la kampanje. Noen forsterkning gitt av Russlands representanter var ubetydelig i forhold til den energien som ble investert lokalt.”

I Catalonia også, russisk bots og deres falske nyheter utgang var å trykke på en dør som allerede var svingende åpne på grunn av andre omstendigheter. Den katalanske ledere, i motsetning til de som er i USA, Frankrike og STORBRITANNIA har vist liten interesse så langt i vekselvirkende Moskva favn.

Men den langsiktige etsende effekt av Russlands bruk av desinformasjon for å bryte ned tillit i vestlige institusjoner er vanskelig å måle og kan bli uvurdelig. Det som er klart er at det er du fortsetter med aktiv hjelp av politiske bevegelser som handler i desillusjonere og harme, og som har funnet en naturlig hjemme på internett.

I Italia, Fem Stjerner-Bevegelsen (M5S), kombinerer anti-etablering holdning hjemme med hanske til Moskvas linje i utenrikspolitikken. Web-guru, Gianroberto Casaleggio, som hevder at M5S er banebrytende “en ny, direkte demokrati som vil se eliminering av alle barrierer mellom borger og stat”, har etablert nyhetssider som sirkulerer konspirasjonsteorier, mange av dem crossposted fra russiske butikker. En slik historie foreslo OSS var skjult finansiering strømmen av innvandrere fra Afrika. Det knyttet tilbake til en historie på Sputnik Italia.

Som med Assange, Casaleggio er avsmak for anmassende staten gjelder ikke for Moskva. Den felles kamp mot OSS, Nato og resten av den vestlige verden er for liberale er det som har tatt forrang.

“Jeg tror de er mer anarkistiske i sin tro på at staten vil visne bort og strøm vil bli redistribuert i noen grunnleggende demokratiske revolusjonen som de trodde ville være innebygd i internett,” sa Franklin Foer, en AMERIKANSK journalist og forfatter av Verden Uten Sinn: Den Eksistensielle Trusselen om Store Tech. “Det er ganske naivt, fordi makt alltid melder seg for fullt.”