Myndighetene i Venezuela, Filippinene, Tyrkia og andre steder bruker sosiale medier for å påvirke valget, drive agendaer og mot kritikerne, sier rapporten
‘Falske nyhetsformidlere exploi sosiale medier og søk algoritmer for å sikre høy synlighet og sømløs integrasjon med pålitelige innhold,” sier rapporten.
Foto: Rafe Swan/Getty Images/Cultura RF
Tretti land bruker ‘hærer av mening shapers” for å manipulere demokrati – rapport
Myndighetene i Venezuela, Filippinene, Tyrkia og andre steder bruker sosiale medier for å påvirke valget, drive agendaer og mot kritikerne, sier rapporten
@alexhern
Tirsdag 14 November 2017 10.43 GMT
Sist endret på tirsdag 14 November 2017 12.55 GMT
Regjeringene i 30 land over hele verden bruker hærer av såkalte mening shapers å blande seg i valgene, forhånd anti-demokratiske agendaer og undertrykke sine borgere, en ny rapport viser.
I motsetning til allment rapportert russiske forsøk på å påvirke utenlandske valget, de fleste av den utsatte land bruker internett til å manipulere opinionen innenlands, sier AMERIKANSKE ORGANISASJONEN Freedom House.
“Manipulasjon og desinformasjon taktikk spilt en viktig rolle i valget i minst 17 andre land i løpet av det siste året, skade innbyggernes evne til å velge sine ledere basert på faktiske nyheter og autentisk debatt,” den AMERIKANSKE regjeringen-finansiert veldedighet sa. “Selv om noen regjeringer forsøkt å støtte deres interesser og utvide sin innflytelse i utlandet, som med Russland er desinformasjon kampanjer i Usa og Europa, i de fleste tilfeller har de brukt disse metodene innenfor sine egne grenser for å opprettholde deres holde på makten.”
Selv i de landene som ikke har valget i fjor, sosiale media manipulasjon var fortsatt hyppig. Av de 65 landene i undersøkelsen, 30, inkludert Venezuela, Filippinene og Tyrkia, ble funnet å være å bruke “hærer av mening shapers” å “spre regjeringen utsikt, drive bestemt dagsorden, og mot regjeringen kritikk på sosiale medier”, ifølge Freedom House sin nye Frihet på Nettet rapporten. I hver av de 30 landene som det finnes “sterke indikasjoner på at personer er betalt for å forvrenge digital informasjon liggende i regjeringens favør, uten å anerkjenne sponsing”.
Det tallet har økt hvert år siden den første rapporten kom i 2009. I 2016, bare 23 land ble funnet å være bruker samme slags pro-regjeringen “astroturfing” (en falsk grasrot bevegelse). Nylig “i praksis har blitt betydelig mer omfattende og teknisk avansert, med roboter, propaganda produsenter, og falske nyhetsformidlere å utnytte sosiale medier og søk algoritmer for å sikre høy synlighet og sømløs integrasjon med pålitelige innhold,” sier rapporten.
“Effekten av disse raskt sprer seg teknikker på demokrati og civic aktivisme er potensielt ødeleggende … Ved å styrke den falske oppfatningen som de fleste innbyggerne står sammen med dem, myndigheter er i stand til å rettferdiggjøre crackdowns på politisk opposisjon og forhånd anti-demokratiske endringer i lover og institusjoner uten en skikkelig debatt.”
Rapporten beskriver varierte former denne manipulasjon tar. I Filippinene, det er manifestert som en “keyboard hær” betalt $10 en dag å operere med falske sosiale medier-kontoer, som støttes Rodrigo Duterte i oppkjøringen til hans valg i fjor, og støttet sin aksjon mot narkotikahandel dette året. Tyrkia er regjerende partiet vervet 6,000 folk til å manipulere diskusjoner, drive agendaer og mot motstandere. Regjeringen i Sudan ‘ s tilnærming er mer direkte: en enhet innenfor landets etterretningstjeneste opprettet falske kontoer til å dikte støtte for regjeringens politikk og fordømme kritiske journalister.
“Regjeringer er nå bruke sosiale medier til å undertrykke dissens og fremme en anti-demokratisk agenda,” sa Sanja Kelly, leder av Frihet på Nettet prosjektet. “Ikke bare er dette manipulasjon vanskelig å oppdage, det er mer vanskelig å bekjempe enn andre typer av sensur, for eksempel nettsted blokkering, fordi det er spredt og på grunn av det store antallet av mennesker og roboter utplassert for å gjøre det.”
“Produksjon av grasrota støtte for regjeringens politikk på sosiale medier skaper en lukket sløyfe som regimet i hovedsak slutter seg selv, forlater uavhengige grupper og vanlige borgere som på utsiden,” sa Kelly.
- ‘Altfor lite, altfor sent’: Facebook er factcheckers si innsats er sviktende