Alle brukere nå får dobbelt så mange tegn per tweet, og det er rettferdig å si at responsen har vært blandet

Twitter logo on a screen

Twitter har gitt brukerne 280 tegn til tweet sine tanker og ikke alle er fornøyd med den resulterende detaljnivå.
Foto: Matt Rourke/AP

Twitter

Twitter-brukere kan svare #280characters utrullingen: ‘Alt vi ønsket var en rediger-knappen’

Alle brukere nå får dobbelt så mange tegn per tweet, og det er rettferdig å si at responsen har vært blandet

Onsdag 8. November 2017 01.33 GMT

Sist endret onsdag 8. November 2017 03.41 GMT

Twitter har offisielt sluppet løs sin 280 tegn til massene.

Sosiale medier-plattform hadde opprinnelig valgt bare et lite antall kontoer for å teste lenger funksjonen. Men, det annonserte på tirsdag at det ville utvide grensen for antall tegn fra 140 tegn for å 280 for alle sine brukere.

Ved første, følelser virket generelt positive.

Tom Cowie
(@tom_cowie)

Den beste biten om 280 er aldri trenger å forkorte, mens blant, og blant noen gang igjen

November 7, 2017

NBA Dommere
(@OfficialNBARefs)

Nå som vi alle har, #280Characters, vi forventer din Twitter klager om spesifikke ringe mot din favoritt lag til å være rolig, godt begrunnet, og full av fullstendige setninger. På forhånd takk for denne positive skritt fremover i basketball forrettende-relaterte tale.”

November 7, 2017

ikke-skumle navn
(@jonkudelka)

-280 karakter tilbakeslag
-tilbakeslag mot 280 karakter tilbakeslag
-280 karakter tilbakeslag tilbakeslag tilbakeslag
-mumler
-aksept

November 7, 2017

Selv om det tok ikke lang tid for folk å begynne å misbruke den ekstra pusterom.

NUFF
(@nuffsaidNY)

Alt vi ønsket var en rediger-knappen.
Alt vi ønsket var en rediger-knappen.
Alt vi ønsket var en rediger-knappen.
Alt vi ønsket var en rediger-knappen.
Alt vi ønsket var en rediger-knappen.
Alt vi ønsket var en rediger-knappen
Alt vi ønsket var en rediger-knappen. #280characters

November 7, 2017

Lov og Orden: SVU
(@nbcsvu)

I strafferettssystemet, seksuelt basert lovbrudd anses som spesielt avskyelig. I New York City, og de dedikerte etterforskerne som undersøker disse ondskapsfulle felonies er medlemmer av en elitegruppe kjent som den Spesielle Ofre Enhet. Dette er deres historier. *DUN DUN*

November 7, 2017

Bjørn
(@A_single_bear)

Ting du kan gjøre med #280characters (som en bjørn):
-Bli mer detaljert og grundig i listene du oppretter for å hjelpe utforske bearness og de mange fasetter av å være en bjørn innenfor rammen av skog og andre aspekter av daglig bære levende om alle bearness
-Ekorn dikt kanskje?

November 7, 2017

Og ikke alle var fornøyde med endringen.

Scott Ludlam 🌈
(@Scottludlam)

du trenger ikke å bruke alle 280 tegn det er ikke obligatorisk

November 7, 2017

Elle Jakt
(@mlle_elle)

Jeg har 280. Med monkish tilbakeholdenhet og selvdisiplin, sant å plattformen er essensen, jeg løfte om aldri å bruke mer enn halvparten

November 7, 2017

maryy
(@maryybush)

140 flere muligheter for meg å gjøre en stavefeil #280characters

November 8, 2017

Matt
(@nosoupforgeorge)

Jeg vil heller se en Twitterverse gratis hvite supremacists, rasister, sexists, og xenophobes enn en Twitterverse av #280characters i tweets.

November 7, 2017

Michael Slezak
(@MikeySlezak)

Gah. Hvem har tid til å lese alle disse 280 karakter tweets. Hjernen min har en 140 tegn nå.

November 7, 2017

New York Daily News
(@NYDailyNews)

“Jeg automatisk tiltrukket av vakre [kvinner]—jeg bare begynne å kysse dem. Det er som en magnet. Bare kysse. Jeg vet ikke engang vente. Og når du er en stjerne, at de lar deg gjøre det. Du kan gjøre noe … Ta dem av p—y. Du kan gjøre noe.” #280characters https://t.co/ShAnYFOsHk

November 7, 2017

SAKSØKE 🦖
(@SUEtheTrex)

Jeg mener, hvis du ikke kan si noe på et stramt to setninger, lagre det i bloggen din, du vet? Kanskje vi alle burde være mer bevisst med vår kommunikasjon, og bruke mer tid på å fokusere på de tingene som er viktige for oss. Som dinosaurer, for eksempel. Uansett, det er alt jeg ønsket å si

November 7, 2017

Stephen Lobo
(@stephenlobo)

Jeg har alltid tenkt at 140 tegn var for lite til å effektivt formidle de tanker.

Og nå som vi har 280, jeg lurer på om en tanke i mer enn 140 tegn er en tanke verdt å tweete. Eller verdt å lese.

Fortsatt er å finne ut hvordan å fylle rommet. Bare gjorde det.

November 7, 2017

birdsrightsactivist
(@ProBirdRights)

BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD

November 7, 2017

Bonnie Malkin
(@bonniemalkin)

WOOOOOO 280!!!! WOOOOOO 280!!!! WOOOOOO 280!!!! WOOOOOO 280!!!! WOOOOOO 280!!!! WOOOOOO 280!!!! WOOOOOO 280!!!! WOOOOOO 280!!!! WOOOOOO 280!!!! WOOOOOO 280!!!! WOOOOOO 280!!!! WOOOOOO 280!!!! WOOOOOO 280!!!! WOOOOOO 280!!!! WOOOOOO 280!!!! WOOOOOO 280!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

November 8, 2017

Merriam-Webster
(@MerriamWebster)

‘Urimelig’:
barokk, djevelsk, ublu, overdreven, ekstreme, fancy, overdreven, lyster, vanvittig, utålelig, overdådige, forfalt, overextravagant, overmuch, overdrevne, plethoric, vanvittige, bratt, stiv, spendthrift, thriftless, ruvende, skandaløst, utilbørlige, nådeløst

November 7, 2017

Til tross for økning i lengde, Twitter spår de fleste brukere vil holde sine tweets kort og konsis.

Kortfattethet er sjelen på Twitter. Vi trenger ikke 280 tegn for at | Dom Ridder

Les mer

I et blogginnlegg, selskapets product manager Aliza Rosen skrev “vi – og mange av dere – var bekymret for at tidslinjer kan fylle opp med 280-karakter tweets, og folk med den nye grensen vil alltid bruke opp hele rommet.”

“Men det skjedde ikke. Bare 5% av tweets sendt var lengre enn 140 tegn, og bare 2% var over 190 tegn.”

Den nye grensen vil ikke gjelde for tweets som er skrevet på Japansk, Kinesisk og koreansk. Twitter tyder dette er fordi østasiatiske språk har en tendens til å bli mer kompakt, formidle nesten doble mengden av informasjon i en enkelt karakter.