Alla användare får nu dubbelt så många tecken per tweet, och det är rättvist att säga att responsen har varit blandad

Twitter logo on a screen

Twitter har gett användare 280 tecken på att twittra sina tankar och alla är inte nöjda om de resulterande informationsnivån.
Foto: Matt Rourke/AP

Twitter

Twitter-användare svara på #280characters rollout: “Allt vi ville ha var en redigera-knapp’

Alla användare får nu dubbelt så många tecken per tweet, och det är rättvist att säga att responsen har varit blandad

Onsdag 8 November 2017 01.33 GMT

Senast ändrad onsdagen den 8 November 2017 01.35 GMT

Twitter har officiellt lös sin 280 karaktär räknas till massorna.

Sociala medier som plattform ursprungligen hade valt endast ett litet antal konton för att testa längre har. Men, det meddelade på tisdagen att det skulle expandera tecken från 140 tecken till 280 för alla dess användare.

Vid första, sentiment som tycktes i allmänhet positiva.

Tom Cowie
(@tom_cowie)

Den bästa biten ca 280 aldrig behöva förkorta samtidigt, mitt i, och bland någonsin igen

7 November 2017

NBA Domare
(@OfficialNBARefs)

Nu när vi alla har #280Characters, vi räknar med ditt Twitter-klagomål om särskilda samtal mot ditt favoritlag för att vara lugna, väl motiverade, och full av fullständiga meningar. Tack på förhand för denna positiva steg framåt i basket tjänstgör-relaterade diskurs.”

7 November 2017

icke-skrämmande namn
(@jonkudelka)

-280 karaktär bakslag
-backlash mot 280 karaktär bakslag
-280 karaktär bakslag bakslag bakslag
-muttrade
-acceptans

7 November 2017

Även om det tog inte lång tid för folk att börja missbruka extra andrum.

NUFF
(@nuffsaidNY)

Allt vi ville var en edit-knapp.
Allt vi ville var en edit-knapp.
Allt vi ville var en edit-knapp.
Allt vi ville var en edit-knapp.
Allt vi ville var en edit-knapp.
Allt vi ville var en redigera-knapp
Allt vi ville var en edit-knapp. #280characters

7 November 2017

Lag och Ordning: SVU
(@nbcsvu)

I det straffrättsliga systemet, sexuellt baserade brott anses särskilt avskyvärda. I New York City, den särskilda detektiver som undersöker dessa brutala brott är medlemmar av en elit trupp som kallas Special Victims Unit. Detta är deras historier. *DUN DUN*

7 November 2017

En björn
(@A_single_bear)

Saker du kan göra med #280characters (som en björn):
-Vara mer detaljerad och noggrann i listor som du skapar för att hjälpa till att utforska bearness och de många aspekter av att vara en björn inom ramen av skog och andra aspekter av det dagliga bära levande om alla bearness
-Ekorre dikter kanske?

7 November 2017

Och alla var inte nöjda med förändringen.

Scott Ludlam 🌈
(@Scottludlam)

du behöver inte använda alla 280 tecken inte obligatoriskt

7 November 2017

Elle Jaga
(@mlle_elle)

Jag har 280. Med monkish återhållsamhet och självdisciplin, sant plattform essens, jag lovar att aldrig använda mer än hälften

7 November 2017

maryy
(@maryybush)

140 fler chanser för mig att göra ett stavfel #280characters

8 November 2017

Matt
(@nosoupforgeorge)

Jag skulle hellre se en Twitterverse gratis av vita rasister, rasister, sexists, och rasister än en Twitterverse av #280characters i tweets.

7 November 2017

Michael Slezak
(@MikeySlezak)

Gah. Vem har tid att läsa alla dessa 280 karaktär tweets. Min hjärna har en 140 tecken nu.

7 November 2017

New York Daily News
(@NYDailyNews)

“Jag automatiskt lockade till det vackra [kvinnor]—jag bara börja kyssa dem. Det är som en magnet. Bara kiss. Jag behöver inte ens vänta. Och när du är en stjärna att de låter dig göra det. Du kan göra något … Ta dem av p—y. Du kan göra något.” #280characters https://t.co/ShAnYFOsHk

7 November 2017

STÄMMA 🦖
(@SUEtheTrex)

Jag menar, om du inte kan säga något i en tajt två meningar, spara den till din blogg, vet du? Kanske borde vi alla bli mer medvetna med vår kommunikation och spendera mer tid att fokusera på de saker som är viktiga för oss. Som dinosaurierna, till exempel. Hur som helst, det var allt jag ville säga

7 November 2017

Stephen Lobo
(@stephenlobo)

Jag har alltid trott att 140 tecken var för små för att effektivt förmedla sina tankar.

Och nu när vi har 280, jag undrar om en tanke mer än 140 tecken är en tanke värd att twittra. Eller värt att läsa.

Fortfarande är att räkna ut hur att fylla utrymmet. Bara gjorde det.

7 November 2017

birdsrightsactivist
(@ProBirdRights)

BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD BIRD

7 November 2017

Merriam-Webster
(@MerriamWebster)

‘Extravagant’:
barock, djävulska, orimliga, överdriven, extrem, fancy, överdrivna, orimliga, vansinniga, oacceptabelt, påkostade, förfallna, overextravagant, overmuch, övermodig, plethoric, slösaktiga, brant, stel, slösare, thriftless, mäktiga, orimligt, onödigt, obarmhärtiga

7 November 2017

Trots en ökning i längd, Twitter förutspår de flesta användare kommer att hålla sina tweets kort och koncist.

Underbart är Twitter. Vi behöver inte 280 tecken för den | Dom Knight

Läs mer

I ett blogginlägg, företagets produktchef Aliza Rosen skrev “vi – och många av er – var oroliga för att tidsplaner kan fylla upp med 280-karaktär tweets, och människor med den nya gränsen skulle alltid använda upp hela utrymmet.”

“Men det hände inte. Endast 5% av tweets skickas var längre än 140 tecken och endast 2% var över 190 tecken.”

Den nya gränsen kommer inte att gälla på tweets skrivna på Kinesiska, Japanska och koreanska. Twitter tyder detta beror på att Asiatiska språk tenderar att vara mer kompakt, förmedla nästan dubbelt så mycket information i en enda karaktär.