I begyndelsen af dette år, 116 berømtheder fra den teknologiske verden har underskrevet et åbent brev med opfordring til FN om at forhindre “dødbringende Autonome våben systemer”. De mener, at dette kan føre til væbnet konflikt af hidtil usete proportioner. Den Uafhængige bemærkes, at “for første gang eksperter i kunstig intelligens og robotter virksomheder tog en fælles beslutning om dette spørgsmål”.
Men ikke alle observatører er så bekymret for. Andrew ng, indtil for nylig, har arbejdet som chief scientist på Baidu, kom til den konklusion, at bekymre sig om, killer robotter er som at bekymre sig om overbelægning på Mars, og vi har tid nok til at indse det.
I de første år af det 21 århundrede få emner har skabt mere interesse eller debat, der mere kraftigt end kunstig intelligens, der starter fra den forståelse af begrebet. Dette Marts, en observatør bemærkede, at “der er omtrent lige så mange definitioner af AI, og hvor mange forskere, der er ved at udvikle denne teknologi.” Robbie hvilling, grundlægger, Junior, hævder, at “AI er ikke bare en høj ord, han vil ændre verden”.
Selv om overdrivelse faktisk, AI er allerede genopbygger hel vifte af aktiviteter, såsom transport, Finans-og sundhedssektoren. Chief technology officer for Facebook, mener, at AI “kan løse problemet, i et omfang, der dækker hele planeten.” Elon Musk, i mellemtiden, hævder, at “AI udgør en væsentlig risiko for, at eksistensen af den menneskelige civilisation.” De fleste af de teknologier, der hverken er nyttige eller skadelige, det vigtige er, hvem der bruger dem og hvorfor.
Par mennesker, der er uenige med det faktum, at AI er at udvikle meget hurtigere, end vi forsøger at forstå dens komplekse natur, mange aspekter og vidtrækkende konsekvenser for den nationale sikkerhed. En nylig rapport fra Gregory Allen og Daniela Chan, uddannet på Harvard University, der er en opfordring til regeringen om at skabe noget som RAND Corporation for AI.
Forskere på SLUMP, til gengæld, abonnere for at det ord af Harvard-team.
De foreslår at overveje fire områder, hvor indflydelse af AI kan være betydelige, men usikker.
Job
Kai-Fu Lee, Formand SinovationVentures, mener, at AI er “med henblik på at store nedskæringer”, samtidig med at koncentrere rigdom i hænderne på virksomheder, der udvikler eller acceptere AI. Andre mener, at denne frygt var til stede under fremkomsten af alle verdens skiftende teknologier, indtil trykpressen i det 15. århundrede.
Økonom opfordrer læsere, at “AI skaber en efterspørgsel efter job”, og det stigende antal af mennesker rundt omkring i verden “giver digitale tjenester på Internettet”. Hvilke virksomheder og lande, der vil trives i en alder af AI? Hvilke segmenter vil forsvinde, ændringer vil blive skabt? Hvordan til at ændre karakteren af det arbejde?
Militær
En tilhænger af bevæbnede droner argumentere for, at sådanne våben kan ramme mål med langt større præcision end mennesker, og jo større den rolle, de spiller i teater militære operationer, mindre udstyr, der vil bruge dem til at skade.
Men hvad nu, hvis sådanne våben bliver uafhængig og vil arbejde på egen hånd, uden menneskelig indgriben? Ville ikke fjerne personer fra listen af militært personel til mere alvorlige og ukontrollable våbenkapløb?
Et åbent brev, som blev offentliggjort i det Internationale fælles konference om kunstig intelligens i 2015, advarede om, at Autonome våben “ikke kræver dyre eller utilgængelige råvarer, derfor bliver allestedsnærværende og billige for alle betydelige militære styrker til masseproduktion.” Vil den æra med automatiske våben mere fredelige eller mere krigerisk?
Forskere ved RAND ringer til den analytiske struktur og internationale indsats for at brugen af bevæbnede droner, høj-området i kampen mod terrorisme og målrettede drab.
Beslutningsprocessen
Politikere er konstant konfronteret med en lang række af valg og motiver i de dage af sociale netværk, en masse af dem mere end tyve år siden. Denne information overload giver ikke mulighed for at cope med situationen under krisen, for ikke at nævne de mange kriser.
For nylig var der et forslag om at passere “alle beslutninger, der er truffet af Formanden, gennem computer — ikke for at foretage det endelige valg, og til at hjælpe lederen i ansigtet af en mand.”
Men i det mindste nu AI for det meste, syndfri, RAND-undersøgelsen understreger risikoen for bias i algoritmisk filtrering af nyheder, indvirkning på strafferet og endda levering af sociale ydelser og udstedelse af visa. Hvilke afgørelser, der skal tildeles til AI? Hvad skal forblive i hænderne på manden? I hænderne på et team af mennesker?
Kreativitet
Verden har vænnet sig til AI, der kan gøre computing spændende bedrifter og nederlag for de mennesker i det populære brætspil (lidt over 20 år siden dengang, som IBMDeepBlue supercomputer berømt besejret stormester i skak Garry Kasparov). Han vil fortsætte med at gøre fremskridt i det kreative rum af mennesker?
Forsker i kunstig intelligens Jesse Engel mener, at han “vil forvandle den kreative proces… at tilføje smarte værktøjer, der giver nye muligheder for udtryk.” Andre er ikke så optimistisk. Journalist Adrienne Lefranc bemærker, at AI kan “flirt”, “at skrive romaner” og “at skabe berømte malerier med bemærkelsesværdig præcision”. Hvad betyder det at være kreativ? Desuden, hvad vil det sige at være menneske?
Drøftelser af AI er ofte reduceret til yderligheder, om det er det løfte, utopi, fri for menneskelige lidelse eller fare af dystopia, når robotter vil slavebinde deres menneskelige skabere. En mere nuanceret og grundig analyse, som vil hjælpe med at forme politikker for at mindske risici og maksimere fordele. Du skal tage visse skridt til at overvinde den frygt, der er på det faktum, at AI til at arbejde for staten og samfundet.
Hvordan AI kan påvirke de nationale interesser i landet? Hvilke typer af AI, hvis nogen, kan betragtes som den strategiske teknologier med hensyn til staten kriterier? Hvor skal spille til markedskræfterne, og hvor politik? Selv om AI i vid udstrækning forbliver science fiction, disse spørgsmål bliver mere og mere vigtigt.
Kunstig intelligens: hvad vi lover, og hvad risikerer vi
Ilya Hel